“一带一路”沿线国家或地区人类发展水平时空分异思考[政治经济学论文]

政治经济学论文哪里有？文章以“一带一路”沿线 65 个国家和地区为研究对象，以人类发展理论和可持续发展理论为理论基础，分析了“一带一路”沿线国家人类发展水平的时空分异特征和规律。通过搜集、浏览、研读国内外有关“一带一路”倡议、人类发展水平、人类发展指数的专著、报告、期刊、文献、网站方面的资料，掌握基本概念，为本研究奠定扎实的理论基础。

第 1 章 绪论

1.2 研究综述
1.2.1“一带一路”研究
由于“一带一路”倡议具有较强的高层引领性和国际合作性，所以，“一带一路”倡议自提出之后，成为学术界的研究热点和焦点，不少学者进行了诸多研究，主要包括以下六个方面：
（1）理论研究
对某一问题的研究最基础的就是理论研究。刘卫东深入剖析了“一带一路”倡议与经济全球化，与世界格局变化的关系，他认为“一带一路”倡议具有多重属性特征，是中国对外开放的重大战略[6]。杜德斌等学者提出了全球治理的新模式，分析了“一带一路”倡议与其他发展战略在理论内涵、道路实践、价值目标等方面的区别[7]。周强等学者阐述了形成“一带一路”倡议的理论基础、形成动机和地缘环境基础，并且详细论述了倡议所形成的地缘关系演变过程[8]。王礼茂等人认为地缘政治格局演变的影响因素会随着科技、经济、社会的变化而变化，例如科学技术的进步、生产方式和生产工具的革新、交通工具的变革、国家力量的变化、经济竞争力、全球气候变化都会影响到世界格局的演变[9]。刘大庆等人从一种机制的视角，研究全球地缘政治格局演变的动力机制[10]。胡志丁等人认为未来十年中国地缘政治学的研究重点是“一带一路”建设的区域响应机制、中国面临的地缘环境及其演变[11]。
（2）地缘环境研究
地缘环境探索是我国政治地理学研究的新领域[12-13]。冯长强认为地缘环境解析是分析世界政治格局的第一步，也是最关键的一招，可以为国家对外政策的制定提供重要科学依据[14]。刘志财[15]从大国崛起的历程，深入剖析了中国的地缘环境和地缘战略的变化。洪菊花和骆华松[16]认为传媒是重塑地缘环境的重要手段，传媒对国际舆论的传播具有重要作用，并构建了传媒视角下的地缘环境研究理论。
还有学者以大数据时代为背景，将地缘环境进行可视化分析[17-18]。胡伟等人认为政治地理学的研究重点是地缘关系的变化，应该积极探讨地缘环境的驱动机制和地缘环境各要素的综合作用机制，把定性和定量研究相结合，从而深化地缘环境研究[19]。杜德斌认为当代中国地缘政治学研究的主攻方向是周边地缘环境研究，此研究可以透彻分析中国与周边国家的地缘关系及变化，可以厘清中国地缘风险的来源，为中华民族伟大复兴提供决策依据[20]。 .........................

第 3 章 “一带一路”沿线国家人类发展水平时序演进

3.1 人类发展指数演化分析
3.1.1 人类发展指数测算
本文借鉴陈友华[70]学者提出的重构人类发展指数（RHDI），从收入维度、健康维度、教育维度三个方面测算“一带一路”沿线国家的人类发展指数。表 3.1为 2010 年——2019 年的测算结果。 .......................

第 5 章 “一带一路”沿线国家人类发展水平时空分异驱动机制

5.1 因子探测
5.1.1 探测结果
利用地理探测器进行因子探测，探测结果的 q 值如表 5.1 所示。 互联网普及率。科技不仅可以改变生活，而且让生活变得更加美好，互联网作为第四次科技革命的产物，具有创新、绿色、便捷的特点，成为人们获取信息的有效途径，为人们提供各种方便而快捷的服务，“互联网+”的新业态也应运而生，通过互联网对传统行业进行优化升级转型，传统行业能够适应新时代的发展，人们的生产方式、生活方式和思维方式发生根本性变革，从而最终推动人和社会不断地发展完善。互联网普及率越高，网络越发达，人类发展水平越高。人均 GDP。经济依然是提高人类发展水平的根本动力，物质财富的多寡与人类发展水平的高低直接挂钩，社会所创造的物质财富和精神财富越多，人类发展水平就会越高，反之则越低。中国自 2013 年提出“一带一路”倡议之后，积极推动五通建设，以提高沿线国家基础设施水平为出发点和落脚点，以水电站等基础设施建设为重点项目，积极探索新的就业模式和就业理念，创造更多的就业机会，解决大部分人的就业问题，创造更多优质的物质财富，拉动经济增长，把沿线国家连接为一个整体，互利互惠、融合发展。
..........................

第 6 章 结论与展望

6.2 展望
本研究利用探索性空间分析方法全面评价人类发展水平的时空分异状况，总结人类发展水平自“一带一路”倡议提出以来的时空演化规律，研究范围涵盖“一带一路”沿线所有国家或地区，时间序列完善，具有一定的时代性。此外，利用地理探测器方法研究“一带一路”沿线国家或地区人类发展水平时空分异的驱动机制，弥补了对驱动机制研究的不足。
本研究可为“一带一路”沿线国家和地区在制度建设、政策出台等方面提供科学依据，进而推动国内的实证研究，扩展学术研究范围，对于提高人类发展水平，实现“一带一路”的区域融合发展有重要的指导意义和实践价值。
但是，受主客观因素的影响，本研究还存在以下几点不足之处：
第一，部分数据采用取平均值的算法。部分国家或地区战火连天，纷争不断，矛盾不休，比如巴勒斯坦、以色列、缅甸，因此部分数据以相邻年份的平均值代替或所在地区的平均值代替。
第二，人类发展指数的指标体系依然延用联合国建立的指标体系，尚未考虑到环境指标和科技指标，如能创新指标体系，则会丰富人类发展指数的内涵。
第三，在驱动因素分析中，7 个驱动因素全部覆盖了作为因变量的人类发展指数的指标，其合理性还有待进一步商榷。
随着“一带一路”倡议不断得到国际社会的认同和响应，未来中国势必会扩大在沿线地区的投资和建设，这就有必要加强与沿线国家的合作，包括经贸合作、医疗卫生合作、教育合作、科技合作、环境保护等，进一步推进“一带一路”倡议，提高人类发展水平，打造“人类命运共同体”。
参考文献（略）