学位论文摘要怎么写？有没有模板参考？大家写论文，除了查阅大量的文献资料之外，一定要多参考优秀的论文范文，可以帮助你注意一些写作的关键点。本文为大家提供了5篇中医论文摘要范文，可以研究一下。
学位论文摘要怎么写模板一：自拟灌肠方联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎（大肠湿热证）的临床研究
目的:选用自拟中药灌肠方与美沙拉嗪缓释颗粒剂（艾迪莎）联合治疗溃疡性结肠炎大肠湿热证患者,与单用艾迪莎对比,观察其临床疗效,为今后临床治疗溃疡性结肠炎（UC）提供新思路。方法:用随机数字表法,将纳入临床试验的64例患者,分为治疗组和对照组,每组32例。治疗组给予自拟中药灌肠方联合美沙拉嗪缓释颗粒剂（艾迪莎）中西医结合治疗方案,对照组单用艾迪莎。12周疗程结束后,从中医和西医两方面对两组治疗方案的疗效进行评定比较,同时评估两组患者生活质量的改善情况。结果:（1）单项症状疗效评定:经t检验,两种治疗方案都能改善患者临床表现中的主要症状（P<0.05）,但自拟中药灌肠方联合艾迪莎中西医结合治疗在黏液脓血便、里急后重两方面的疗效优于单用艾迪莎治疗。（2）中医证候疗效评定:经秩和检验,治疗组的中医证候疗效优于对照组（P<0.05）;经卡方检验,治疗后的治疗组总有效率高于对照组（P<0.05）。说明自拟中药灌肠方联合艾迪莎中西医结合治疗UC大肠湿热证患者的中医证候疗效优于单用艾迪莎治疗。（3）临床疗效评定:通过对比两组患者治疗后的临床缓解率、临床有效率、内镜应答率以及黏膜愈合率这四项评价指标,对两种方案进行临床疗效的评定。经卡方检验,治疗组的临床疗效均优于对照组（P<0.05）。说明自拟中药灌肠方联合艾迪莎中西医结合治疗方案比单用艾迪莎能更有效提升UC大肠湿热证患者的临床疗效。（4）生活质量:通过IBDQ量表对患者治疗前后的生活质量进行评分,评估患者生活质量的改善情况。经t检验,治疗后两组的本项评分均有所提高（P<0.05）;但在上升幅度方面,治疗组明显高于对照组（P<0.05）。说明自拟中药灌肠方联合艾迪莎中西医结合治疗方案比单用艾迪莎能使UC大肠湿热证患者的生活质量得到更大幅度的提高。结论:自拟中药灌肠方联合艾迪莎与单用艾迪莎相比,两者均可改善UC大肠湿热证患者的临床症状,取得良好的临床疗效,提高患者的生活质量,但前者在各项指标的评定中有明显优势,且试验过程中未出现不良事件。说明自拟中药灌肠方临床治疗UC（大肠湿热证）安全有效,与西药联合疗效更佳。
学位论文摘要怎么写模板二：术苓泻心汤联合艾司奥美拉唑治疗寒热错杂型反流性食管炎的临床研究
目的:通过观察对比术苓泻心汤联合艾司奥美拉唑与单纯使用艾司奥美拉唑治疗反流性食管炎（寒热错杂型）的临床疗效和安全性,探讨其可行性,为本病的中西医结合治疗提供依据。方法:将收集的符合纳排标准的72例患者,按照随机、对照的原则分为治疗组和对照组各36例。对照组给予口服艾司奥美拉唑肠溶片治疗,每次40mg,每日1次,治疗8周;治疗组在对照组基础上加用术苓泻心汤口服,每日1剂,治疗8周。治疗前u后分别对患者进行中医证候评分与胃镜分级评分,比较两组的复发率,并对其进行安全性评价,综合分析术苓泻心汤联合艾司奥美拉唑治疗寒热错杂型反流性食管炎的临床疗效、安全性及可行性。结果:1.GERDQ量表积分比较:分别对比对照组和治疗组,两组治疗后GERDQ量表积分较治疗前均明显降低（P<0.05）。组间对比治疗后两组GERDQ积分,治疗组明显低于对照组（P<0.05）。2.中医证候总积分和疗效比较:分别对比对照组和治疗组,两组治疗后中医症状总积分较治疗前均明显降低（P<0.05）。组间对比治疗后两组中医证候积分,治疗组总积分优n于对照组（P<0.05）。治疗组治疗后有效率（91.7%）显著高于对照组（75%）,差异有统计学意义（P<0.05）。3.中医证候单项症状积分比较:分别对比对照组和治疗组,治疗前后三项主症（胸骨后灼痛、反酸、胃脘隐痛）和四项次症（食欲不振、神疲乏力、肠鸣便溏、手足不温）各项积分均显著降低（P<0.05）;组间对比治疗后7项中医症状,治疗组在胸骨后灼痛、反酸、食欲不振、肠鸣便溏、手足不温方面疗效优于对照组（P<0.05）;而治疗组胃脘隐痛、神疲乏力与对照组相比无明显统计学差异（P>0.05）。4.胃镜积分和疗效比较:分别对比对照组和治疗组,两组治疗后胃镜积分较治疗前均明显降低（P<0.05）;组间对比治疗后两组胃镜积分,治疗组显著低于对照组（P<0.05）;治疗组治疗后胃镜有效率（80.5%）明显高于对照组（61.1%）,差异具有统计学意义（P<0.05）。5.复发率的比较:治疗组复发率（14.7%）明显低于对照组（39.4%）,提示治疗组复发率低,远期疗效更好（P<0.05）。6.安全性比较:治疗前后两组行血尿便常规、肝肾功、心电图等检查均未出现明显异常,无用药后明显不良反应。结论:术苓泻心汤联合艾司奥美拉唑治疗寒热错杂型反流性食管炎可改善患者中医临床证候与内镜下炎症,并降低复发率,提高远期疗效,且安全性高,值得临床进一步推广应用。
学位论文摘要怎么写模板三：中药联合美沙拉嗪治疗大肠湿热兼脾虚型UC活动期（轻中度）回顾性队列研究
目的:本研究主要是想通过回顾性队列研究的方法,对127例溃疡性结肠炎（Ulcerative Colitis,UC）患者临床症状、中医证候、临床疗效及复发率进行回顾性调查研究,旨在评价中医药在治疗溃疡性结肠炎活动期（轻中度）的有效性和安全性,为真实世界的研究提供循证医学的理论支持。方法:本研究采用回顾性队列研究方法,收集2018年1月-2019年12月脾胃病科住院UC活动期（轻中度）的患者,根据患者两次服用中药治疗的间隔时间及总的累积时长对患者的暴露水平进行逐层分级,将其分为极高暴露、较高暴露、低暴露和极低暴露,中药联合西药常规治疗的患者为观察组（中药暴露水平属极高、较高及低暴露）,单纯西药治疗及中药暴露水平属极低暴露组患者为对照组,对所纳入的病例进行回顾随访。回顾记录治疗前后两组中医证候总积分、对治疗前后疗效进行评价;对随访患者进行远期疗效评价:分别记录炎症性肠病患者生活质量分析表积分（IBD-Q量表）、中医证候总积分、评价主要症状疗效、对两组复发率及不同暴露水平与复发率的关系进行分析。结果:（1）此次试验共纳入138例患者,随访过程中患者手机号更改、不愿配合问卷调查而失访11例,实际回顾随访患者127例。（2）基线比较:对于两组患者性别、发病类型、病变范围分布、C-反应蛋白、血沉、年龄、病变时间、疗前病情分级上而言,其差异在统计学上无显著意义（P>0.05）,具有可比性。（3）治疗前后各疗效评价1中医证候总积分疗效评价:两组患者在治疗前的比较不存在差异（P>0.05）,可进行比较;两组患者积分在治疗后是存在差异的（P<0.05）,观察组的积分是低于对照组的,中西药联合治疗在改善中医证候方面是有积极意义的。2中医证候疗效评价:观察组显效、有效、总有效率分别为28.13%、60.93%、89.06%,对照组显效、有效、总有率分别为15.87%、58.73%、74.6%,两组之间存在差异（P<0.05）。3两组C-反应蛋白疗效评价:P<0.05,两组之间的比较是有差异的,说明观察组能有效降低C-反应蛋白水平,而对照组却不如观察组。4两组血沉疗效评价:P>0.05,两组之间并不存在有差异。说明两种治疗方法在使患者血沉变为正常范围上没有差异。（4）随访远期疗效评价1复发率比较:观察组、对照组的复发率分别是18.75%、34.92%,其在复发率上是有差异的（P<0.05）,说明中药的使用在降低该类患者的复发率上是有意义的。2IBD-Q积分疗效评价:两组在4个维度总积分的差异上是有统计学意义的（P<0.05）,对于2个症状维度（肠道和全身）、2个功能维度（情感和社会）而言,每个维度的差异在统计学上均有明显的意义（P<0.05）,进一步说明中药在提高本病患者生命质量上有一定的积极意义。3主要症状疗效评价:两组患者在主要症状的比较中,其中在腹泻、黏液脓血便、腹痛三个症状上的比较是存在差异的（P<0.05）;在里急后重症状的比较上并没有差异（P>0.05）。4中医证候总积分疗效评价:两组总积分比较是存在差异的（P<0.05）,对照组的积分要明显高于观察组,这就说明使用中药在改善中医证候远期疗效上的效果是明显的。5观察组不同暴露水平复发率评价:极高暴露组9.10%,较高暴露组11.76%,低暴露组36.80%,差异有统计学意义（P<0.05）,且相关系数为-0.275,说明复发情况与暴露水平呈负相关,也就是说,服用中药时间越长,复发患者数越少,复发率越低。（4）安全性评价:两组安全性指标均未见明显异常。结论:中药联合西药常规疗法治疗溃疡性结肠炎活动期（轻中度）可明显改善患者临床症状、降低患者疾病的复发率、有效提高患者的生存质量,且安全性高,临床疗效稳定可靠。
学位论文摘要怎么写模板四：降逆利咽方联合兰索拉唑治疗胃食管反流病（气郁痰阻型）相关性咽异感症的临床研究
目的:本课题通过对降逆利咽方联合兰索拉唑治疗GERD相关性咽异感症的临床研究,观察入组患者服用降逆利咽方联合兰索拉唑后临床症状的缓解情况,评价降逆利咽方联合兰索拉唑的短期和长期疗效,为本病的临床诊治提供可参考的思路。方法:将110例符合纳入标准的患者随机分为试验组和对照组各55例。试验组给予兰索拉唑肠溶片联合导师自拟降逆利咽方治疗,对照组则只给予兰索拉唑肠溶片治疗。诊治疗程为4周,对两组中医证候积分及咽异感症状指数评分等项目进行组间和组内的统计学分析并客观评价药物疗效;疗程结束8周后评价患者复发率,从而评估两组药物的远期疗效。结果:1.中医证候疗效比较:试验组和对照组有效率分别为88.2%和74.0%,试验组疗效显著优于对照组（P<0.01）;2.GERD相关性咽异感症疗效比较:试验组有效率为92.2%,对照组有效率为76.0%,试验组疗效显著优于对照组（P<0.01）;3.单项症状疗效比较:试验组在咽异感、嗳气、吞咽不适、嘈杂症状的改善上显著优于对照组（P<0.01）,对烧心、反酸、胸膺不适、口干口苦症状的治疗效果优于对照组（P<0.05）,两组针对声音嘶哑、两胁胀满、胃脘痞闷症状的疗效差别无统计学意义（P>0.05）;4.复发率比较:试验组和对照组复发率分别为6.67%和32.43%,试验组显著低于对照组（P<0.01）,具有较好的远期疗效。结论:降逆利咽方联合兰索拉唑方案治疗GERD相关性咽异感症的临床疗效明显优于单用兰索拉唑,前者能有效缓解GERD相关性咽异感症患者的临床症状,且未观察到明显毒副作用,拥有相对于后者更好的远期疗效,可作进一步推广。
学位论文摘要怎么写模板五：中西医结合多元化肺康复技术在慢阻肺（痰浊阻肺证）中的应用研究
目的在慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者病情处于急性加重阶段时,通过多元化中西医结合肺康复技术的合理序贯应用,评价该技术的临床疗效,为降低COPD患者再住院率、死亡率及疾病经济负担提供新方法、新途径。方法将符合纳入标准的96AECOPD例患者随机分为3组,即基础治疗组、基础肺康复组和中西医结合肺康复组。患者入组后3组均给予常规抗感染、化痰平喘支持治疗,基础治疗组患者仅给予支持治疗,基础肺康复组在常规治疗的基础上给予呼吸操及呼吸功能训练（疗程24周）、骨骼肌训练（疗程2周）、运动康复训练（从第14天开始,疗程22周）等基础肺康复指导治疗,中西医结合肺康复组则在基础肺康复基础上联合中药制剂（疗程2周）、穴位贴敷（疗程4周）、艾灸（疗程12周）、耳穴压豆及中医健身功法（疗程24周）等多元化肺康复手段序贯治疗,治疗疗程24周后,观察三组患者的肺功能、急性加重次数、圣乔治问卷（SGRQ）、自我效能量表（CSES）、6分钟步行距离（6MW-D）、呼吸困难评分（m MRC）、COPD评估测试（CAT）,检测血清EO计数、IL-6及TNF-α。结果中西医结合肺康复组总有效率为90.63%,基础肺康复组总有效率为83.88%,基础治疗组总有效率为73.42%,中西医结合肺康复组总体疗效优于基础肺康复、基础治疗组（P<0.05）;基础肺康复组与基础治疗组疗效无明显优劣（P>0.05）。在治疗第12周时,三组间急性发作次数无明显差异（P>0.05）;在治疗第24周时,中西医结合肺康复组急性加重次数明显减少,并且减少程度优于基础肺康复组、基础治疗组（P<0.05）。中西医结合肺康复组在治疗第24周与治疗12周相比,急性加重次数减少（P<0.05）,基础肺康复组、基础治疗组在治疗第24周与治疗12周相比,急性加重次数无明显变化（P>0.05）。随着时间的推移,三组患者SGRQ评分、CAT评分、m MRC评分、CSES评分、血清免疫学IL-6、TNF-α均逐渐下降,中西医结合肺康复组下降最为明显（P<0.05）,基础肺康复组次之,基础治疗组下降幅度最小。三组患者6分钟步行距离逐渐增加,中西医结合肺康复组改善程度最大（P<0.05）,基础肺康复组次之,基础治疗组改善最不显著。随着治疗时间的推移,中西医结合肺康复组肺肺通气功能在各时效点的组内比较均有统计学差异（P<0.05）。基础肺康复组、基础治疗组肺通气功能FEV1/FVC（%）在治疗第4周与治疗第12周相比无明显改善（P>0.05）,其余各时效点均有统计学差异（P<0.05）;FEV1及FEV1占预计值的百分比在各时效点的组内比较均有统计学差异（P<0.05）。结论中西医结合肺康复疗法能够增加慢阻肺急性加重期（痰浊阻肺证）患者的6分钟步行距离,减少圣乔治问卷（SGRQ评分）、COPD评估测试（CAT）评分、呼吸困难等级（m MRC）评分、自我效能量表（CSES）评分、IL-6水平、TNF-α水平,且改善程度优于基础治疗组、基础肺康复组。同时中西医结合肺康复疗法能改善患者肺功能,减少急性加重次数。通过中西医结合肺康复技术可以减轻慢阻肺患者的咳痰喘等临床症状,提高生活质量与运动耐力,减少急性加重次数,为今后中西医肺康复新模式提供了新思路新方法。
学位论文主要包括学士论文、硕士论文、博士论文，以上是5篇硕士方向的中医论文摘要，如果有其他方向的论文摘要范文需求，可以搜索查阅。如果想寻求论文写作指导，欢迎在线咨询。
