本文是一篇语言学论文，从语法的角度我们可以将《宋书》中的否定词分为三类：否定副词、无指代词以及否定动词。几乎所有的否定词都可以用作否定副词，“不”、“非”、“莫”、“无”、“亡”、“罔”、“靡”等用作否定词，
第一章 绪论
关于古代汉语中否定词的研究有很多。据不完全统计，在笔者所参阅的文献当中，有重大影响力的涉及否定词的辞书有《助语辞集注》（卢以纬）、《经传释词》（王引之）、《词诠》（杨树达）等 6 部；其次，国内外涉及否定词的语言学专著《简明汉语史》（向熹）、《文言语法》（杨伯峻）、《古今汉语词类通释》（杨伯峻）、《古代汉语语法及其发展》（杨伯峻、何乐士），《东汉副词系统研究》（葛佳才），《语法研究入门》（吕叔湘）、《汉语文言语法》（刘景农）、《<马氏文通>研究》（宋绍年）、《国文发草创》等 20 余部，另外还有《<国语>否定词研究》（王亭）、《<近代汉语语法资料汇编·宋代卷>否定词》（王倩倩）、《<左传>否定词“非”、“未”、“勿”、“毋”、“弗”、“不”研究》（张华）等 10 余篇关于古代汉语否定词或涉及古代汉语否定词的硕博学位论文，以及《<韩非子>否定副词研究》(车淑娅)、《<左传><国语>否定副词比较研究》（周广干）、《否定词的实质与汉语否定词的演变》（张新华）、《古汉语“否”字用法的再认识》（袁本良）六十篇左右关于古代汉语否定词的期刊论文。以上研究所涉及内容主要以单音节否定词为重点，如：单音节否定词的种类、单音节否定词的词性以及单音节否定词的分类等，而对双音节否定词的研究较少；另外，对古代汉语中否定词研究还涉及了其句法发面的特征，如：否定词与其他词类的结合能力，以及含有否定词的特殊句式。从以上篇章著作还可以总结出许多诸如定量分析法、共时比较法，历时比较法等行之有效的研究方法。
1.1 否定词研究概况
古代汉语文献中所使用的否定词种类相当多，其中用例数最多、使用频率最高的是单音节否定词，随着古代汉语的演变汉语词汇呈现出由单音节词向双音节词发展的变化趋势。首先，从已出土的甲骨卜辞可以发现其中的否定词全都为单音节词。管燮初先生和陈梦家先生两位学者提出甲骨文中的否定词有“勿”、“弗”、“不”、“弜”、“亡”、“毋”六种，而后李耀隆先生在其《甲骨卜辞中否定词用法探究》（1972~1973）一书中还指出除了上述否定词以外又增加了否定词“非”。其次，我们从《助语辞集注》、《经传释词》、《词诠》等以解释虚词为主的辞书中可以看到前人对否定词详细的解释说明，其中以《词诠》收罗的的否定词最为完整，几乎涵盖了所有上古所有的否定词，数量多达 17 个，除了常见的“不”、“莫”、“非”以外，还有不常见的“靡”、“微”、“曼”等也收入其中。其次《古代汉语虚词通释》中有“不”、“非”、“无”等 16 个否定词，《助字辨略》中收录了否定词有 15 个，其中《经传释词》所收录的否定词最少，仅有 9 个否定词，常见的有四个分别是“不”、“非”、“无”、“勿”，使用频率低的有 5 个分别是“末”、“蔑”、“匪”、“罔”、“微”。若以使用频次为基准，我们可以据日本学者铃木直治的统计研究：“在《论语》和《孟子》之中的否定词里，使用率最高的否定词是声母 P 类的‘不’和声母 m 类的‘无’，随后是‘非’和‘未’，再者是‘弗’‘莫’‘勿’。”1了解到这七个否定词是《论语》和《孟子》中最常用的否定词。另外，不仅只是《论语》和《孟子》，即使在其他诸子的书中以及《左传》等书中，这七个否定词大致也是常用的否定词，春秋以后，这七个词同样是常用的。由此，我们可以得出一个结论，“不、无、非、未、弗、莫、勿”是古代汉语中常用用否定词。其余否定词在传世文献中用例极少，并且在流传过程中逐渐丧失了否定的功能。而“不、弗”等常用否定词在各个朝代的传世文献中一直占有一席之地，直至现代虽然古代汉语中的大多单音节否定词已经不再使用，但是“不”却依然流传了下来。
.........
1.2.否定词句法方面的特征
在《马氏文通》中将副词称为“状字”，其定义为：“凡实字以貌动静之容者”10。吕叔湘在《马氏文通读本》中解说为“状字之于动字，犹静字之于名字，皆所以肖貌之者也。凡状者，必先其所状，常例也。”11而陈承泽则道：“字之专以限制或修饰象字或动字者为副字”12另外杨伯峻认为“副词不但可以修饰动词、形容词和其他副词，还可以修饰句子”13尽管描述的语言不尽相同，但所要表达的含义大同小异。借《马氏文通》的话来说“状字之决不然者实多”，也就是说副词中否定副词自成一类，其中数量繁多。因此，否定副词具有副词所具有的最基本的语法功能，但是不同的否定副词，与其他词类结合的能力也不尽相同。根据上文（1.1.2）所述可知，否定词还具有除了副词之外的词性，因此否定词与其他词类结合的能力需要进一步探讨，并不是三两句话便可以说清的。对此前人也有所研究，如张华的《<左传>否定词“非”“未”“勿”“毋”“弗”“不”研究》，从中可知“‘未’……约 97%的‘未’用在动词谓语句中。”“97%的‘弗’用于动词谓语前。”“‘不’可广泛与各种谓语结合。”14还有王亭的《<国语>否定词研究》也有相应地描述“‘不’可广泛地与各种词类结合。……‘弗’全部用来修饰动词。……‘未’96%的与动词性词语结合。”
...........
第二章 “不”与“弗”
2.1“不”
“不”是《宋书》所有否定词中出现次数最多、使用频率最高的一个否定词。“不”在《宋书》中共出现了 7881 例，此中有 150 例引自先秦典籍，诸如《春秋》、《汉官》、《五行传》等著述。12 例为人名，地名以及书名，以上 162 例“不”字不具有否定意义。另有 2例“不”为语助词，用如“不显不承”，此处“不”字也不具有否定意义。最后还有 71 例“不”字用法如“否”，12 例“不”与“复”连用构成双音节否定词，此 83 例均不在本章进行讨论，因此本章所讨论的《宋书》中的“不”字的实际用例应为 7634 例。“不”是古代汉语中最常见的否定词，《说文解字》曰：“鳥飛上翔不下來也”，是以“不”用作否定词，是假借其音。“不”通常用于否定行为动作或者状态，大多学者称之为“叙述的否定”。杨树达先生认为否定词“不”有多种词性，可以用作动词、副词以及语助词。这些“不”的用法在《宋书》中均有所体现。其中用作语助词的“不”不属于否定词，在此章节不予以讨论。
........
2.2 “弗”
《宋书》中“弗”字句有 118 例，均用作否定副词。“弗”+名词或名词性结构“弗”+名词或名词性结构的这种形式在《宋书》中共有 6 例，约占 5%，如：1）晋自东迁，四维弗．树，宰辅焉依，为日已久。《志第 6·礼 3》2）罪疑从轻，既前王之格范；宁失弗．经，亦列圣之恒训。《列传第 45·谢庄》“弗”+动词或动词性结构用于动词或动词性结构之前的“弗”有 92 例，约占 78%，如：3）符合如影响，先天天弗．违。《志第 12·乐 4》4）朕昔当藩重，首先佐务，心力款尽，弗．忘于怀。《列传第 44·鄧琬》5）汉时斛铭，刘歆诡谬其数，此则算氏之剧疵也，皇宋受命，因而弗．改。《志第4·礼 1》6)而孝文弗．纳，民铸遂行，故能朽贯盈府，天下殷富。《列传第 35·严竣》以上 2 例，“弗”所修饰的动词不带宾语。其中不带宾语的“弗”字句共有 70 例，约占“弗”+动词或动词性结构这一形式的 80%。7）愍彼群迷，弗．辨尧、桀，螳黾微命，拟雷霆之冲；已枯之叶，当霜飙之队。《列传第 44·孔觊》8）有黑学道士陋之，谓不照幽冥之途，弗．及来生之化，虽尚虚心，未能虚事，不逮西域之深也。《列传第 57·夷蛮》以上 3 例，“弗”字句中的动词带名词或名词性宾语。9）朕载新宝命，仍离多难，戎车遄驾，经略务殷，禋告虽备，弗．获亲礼。《志第6·礼 3》10）诚由货贵物贱，常调未革，弗．思厘改，为弊转深。《列传第 26·何尚之》以上 2 例，“弗”字句中的动词带动词或动词性的宾语。#p#分页标题#e#
..........
第三章“非”与“匪”.....28
3.1 “非”......28
3.1.1“非”的语法功能.........28
3.1.2“非”的语义功能.........31
3.2 “匪”......32
3.2.1“匪”的语法功能.........33
3.2.2“匪”的语义功能.........33
3.3 小结...........34
第四章 “无”与“勿”..............35
4.1“无”........35
4.1.1“无”的语法功能.........35
4.1.2“无”的语义、语用功能....... 41
4.2“勿”........44
4.2.1“勿”的语法功能.........45
4.2.2“勿”的语义、语用功能....... 46
4.3 小结...........48
第五章 “莫”........50
5.1“莫”的语法功能..........50
5.2“莫”的语义功能..........52
5.3 小结..........54
第五章 “莫”
《宋书》中共出现“莫”555 例，其中有 27 例用作地名、人名或者书名，15 例“莫”通“暮”，意为日落时、傍晩，以及年老、衰弱等，1 例为“莫逆”，意为“两人意气相投，交往密切友好”，还有 1 例“自扶莫而裹足奉首”中的“莫”，也不具有否定意义，另有《巾舞》歌诗一篇中还有 1 例由于无法断句，无法判断是否为否定词。因此共有 45 例“莫”没有否定意义。另外还有 7 例来自于其他古籍文献，1 例取自《诗经》，3 例取自《礼记》，1例取自《孝经》，1 例取自《周语》、1 例取自《志林》。最后还有 3 例“莫复”作为双音节的否定副词出现，因此《宋书》中单音节否定词“莫”的实际用例为 500 例。
5.1“莫”的语法功能
《宋书》中“莫”作为无指代词共有 338 例，约占《宋书》否定词“莫”字的 67.60%。在句中，一般用作主语。常见的形式如下所示：（一）“莫”+动词或动词性结构这种形式共有 29 例，约占《宋书》中无指代词“莫”的 8.59%，如：1）宅舍园池，诸王邸第莫．及。《列传第 54·恩倖》2）而武帝破袁绍，天下莫．敌。《志第 17·符瑞上》（二）“莫”+介（宾）+动词或动词性结构这种形式共有 6 例，约占 1.78%。举例如下：3）入渭之捷，指麾无前，遂廓定咸阳，俘执伪后，克成之效，莫．与为畴，实捍城所寄，国之方召也。《列传第 5·王镇恶》（三）“莫”+助动词+其他在《宋书》中无指代词“莫”所修饰的助动词有“得”（4）、“肯”（4）、“可”（1）、“敢”（21）、“能”（22）。这种形式共有 52 例，约占 15.38%，如：4）玄曰：“我方欲平荡中原，非刘讳莫可．．付以大事。《列传第 1·武帝上》5）于是功臣震慑，莫敢．．不用命。《列传第 1·武帝上》6）夫祸难之由，皆意所不悟，如其意趣，人莫能．．测，事不获已，反覆思惟，不得不有近日处分。《列传第 32·文九王》
..........
总结
从语法的角度我们可以将《宋书》中的否定词分为三类：否定副词、无指代词以及否定动词。几乎所有的否定词都可以用作否定副词，“不”、“非”、“莫”、“无”、“亡”、“罔”、“靡”等用作否定词，更少的词可以用作无指代词“莫”、“无”、“罔”、“靡”。从语用的角度我们又可以将《宋书》中的否定副词分为三类：叙述的否定（即一般否定）、禁止的否定以及疑问的否定。然后我们从语义的角度来进行分类。首先，叙述的否定。《宋书》中大多否定副词都可以用于表示叙述的否定，其中表示叙述的否定的词如上图所示有“不”、“弗”、“非”、“匪”、“莫”、“无”、“勿”、“不”、“亡”、“罔”、“靡”。这些否定词均可以表示对行为动作的否定。其次，禁止的否定。《宋书》中只有“莫”、“勿”、“无”三个词可用于禁止的否定。最后，疑问的否定。“否（不）”、“未”用于句尾，用于表示疑问。接下来我们从语用的角度总结一下《宋书》中否定词的特殊情况，以及大致情况。
..........
参考文献（略）
