新闻职称论文哪里有？本文的研究重点是北京冬奥会的各类新闻传播媒介舆论和冬奥筹办中新闻传播媒介舆论的影响、引导与监督。相比于现有的研究成果，本文的研究创新点在于充分介绍北京冬奥会筹备期新闻传播媒介舆论的影响，就目前学界而言，鲜有文献能够深入发掘冬奥媒介舆论的影响，对此开展研究可以使整篇文章创新性更加突出。
1 文献综述
1.2 国外研究综述
国外媒介舆论的关注点，主要集中在体育未来发展、公共体育服务、体育公平、体育道德、运动员社交平台言论、运动员绯闻等方面。
Houlihan、Downward、Yamamoto、Rasciute 和 Takasu（2020）在日、英两国对反兴奋剂政策的看法上，产生了体育公平和体育廉洁问题上的舆论。近年来运动员违反兴奋剂规定呈上升趋势，使体育界遵守《世界反兴奋剂条例》遭受到持续挑战，导致世界反兴奋剂机构越来越重视对加强反兴奋剂价值的舆论引导。在《世界反兴奋剂条例》2015年的版本中，对教育性的宣传得到了更高和更明确的重视。2017 年，世界反兴奋剂机构进一步成立了一个工作组来制定一项国际标准，将正确价值观的教育宣传列为优先事项。他们的研究目的是探讨正确的体育价值观（反对兴奋剂）作为全球体育舆论参照点的效用，评估出体育文化价值对成功遵守《世界反兴奋剂条例》的重要性程度，并制定正确体育价值观为基础的教育性宣传方案。这些研究都是基于日本和英国两次大规模的民意调查（民意调查是收集公众舆论的一种方式）。对民意调查的数据分析表明，一般公众根据经验对体育事件的评判与日常生活中对体育的关注情况，并不是只在狭隘的体育背景下来评估一件体育事实的性质。不仅两国之间民众的看法、观点存在着明显的差异，各国国内性别和年龄分组之间的价值观差异也很明显。世界反兴奋剂机构面临的挑战，是需仔细考虑体育系统运行中各种体育道德伦理参照点产生的不同舆论力。虽然《世界反兴奋剂条例》是一套普遍适用的条例，但促进该条例使运动员、公众接受的舆论引导方式，必须考虑到各国体育文化背景的特殊性。
홍일화(弘一化)（2020）用纸媒大数据，来分析第四次工业革命时期的体育舆论。通过使用新闻大数据系统，对”第四次工业革命体育“的认识和发展趋势的舆论进行呈现。从 2017 年起，第四工业革命下的体育类型已见雏形，与其相关的词语如”体育融合与融合组织“、”第四次工业革命下的体育赛事“等都是舆论的关键词汇。由于第一到第三次工业革命通过技术变革提高了人们的效率，使人们认为第四次工业革命将会使发展更进一步。在体育领域运用第四次工业革命技术以增加体育舆论力的同时，也改变着人们的生活质量。
新闻职称论文范文
.................................
3 新闻传播媒介舆论概述
3.1 新闻传播媒介舆论现状概况
3.1.1 国内新闻传播媒介舆论现状
近年来随着新闻媒介革新和传播技术的发展，我国的新闻传播媒介舆论的发展进入快车道。”新媒体“在二十一世纪一十年代的横空出世，舆论环境也日渐良好，使我国的新闻传播媒介舆论由期刊、广播电视传统媒介为主的中心化模式向传统媒体、新媒体、自媒体等多元化的模式发展与建构。
关于国内体育话题的新闻传播媒介舆论，主要集中在田径、足、篮、排、乒乓等单项体育赛事，以及综合性大型体育运动会，如夏季奥运会、冬奥会、全运会、亚运会、青奥会、全国城市运动会等。
3.1.2 国外新闻传播媒介舆论现状
国外的新闻传播媒介舆论，从舆情、舆论环境、舆论影响、舆论监督、舆论引导等主要方面来看，相关机制较为成熟，值得我国学习与借鉴。
表 1 国外具有代表性的媒体及其所属国家
...........................
5 北京冬奥会筹备期新闻传播媒介舆论的影响
5.1 北京冬奥会筹备期媒介舆论对政治的影响
关于北京冬奥会筹备期媒介舆论对政治的影响，表现为对外与对内两个方面。
（1）对外（国际）政治的影响。冬季奥林匹克运动会是大型国际赛事，各国政府、各界名人以及社会大众对北京 2022 年冬奥会的申办、筹备与举办的顺利成功与否而产生的观点、看法，产生的影响范围是全球化的，因此，各奥运会举办国，出于国际形象的需求，无一例外地注重对外舆论影响。
我国筹备建设北京冬奥会的积极性有目共睹，不偏离事实的媒介舆论所营造的积极影响，在诠释奥林匹克精神的同时，还能够促进中国作为负责任大国的形象塑造，增加中国的对外话语权体系建设。即使组织者已经做到”清者自清“，依然会有习惯于”无中生有“、”吹毛求疵“的制造事端者利用手中的新闻传播媒介产生颠倒是非的舆论来制造消极影响。2021 年初，有美议员计划呼吁美国”应该阻挠北京冬奥会“，在全球社交媒体平台一番舆论渲染后，到了 2021 年 2 月 25 日，白宫发言人在回答记者提问时表示，白宫尚未就美国是否参加 2022 年中国冬奥会做出最终决定，①再次”落井下石“。看似美国为首的西方国家利用媒介舆论抹黑北京冬奥会的形象一时得逞，但是在国际上将体育运动政治化的错误做法，必会在其他各方了解真相后遭到众人所唾弃。
2014 年，在索契冬奥会的举办前后，一些美国媒体已经戴上”有色眼镜“开展对索契冬奥会的相关舆论攻击，从所谓的贪官污吏、到俄管理部门机构的武断专权、到严重的人权现状、再到对俄现有法律法规进行批判、生态环境破坏程度等，无所不有、无所不及，俄罗斯国内的各种负面内容，在美方的媒体和舆论的作用下不断被扩大。
（2）对内（国内）政治的影响。北京 2022 年冬奥会，是我国第一次举办冬季奥林匹克运动会，北京这座城市也成为了世界历史上第一座既举办夏季奥运会又举办冬季奥运会的”双奥“城市。
........................
7 北京冬奥会筹备期新闻传播媒介舆论的监督
7.1 完善法律法规，加强法律监督
如果把舆论的引导看做”授业解惑的严师“，那么对舆论的监督就像”看管监护的家长“。对舆论的控制、监测、调整、制衡、审查，都是监督功能的表现。
在北京冬奥会的筹备期间，为了使新闻传播媒介舆论的监督体系正常运转，需要法律监督、信息监督、行政监督、媒体监督、大众监督这五方面的共同作用。
我国的法律法规，包括现行有效的法律、行政法规、部门规章、地方性法规、地方政府规章以及其他规范性文件。法律法规是由国家机关制定的，通过国家强制力保证实施，在社会形成普遍约束力。当监督者个人化的监督水平和道德情操，不足以维持更加广泛、持久的舆论时，法律的产生，使对舆论的监督实现了从”人治“迈向”法治“的进步。我国法律法规的颁布与实施，使得对新闻传播舆论的监督”有法可依“。对新闻传播媒介的舆论进行监督，需要一股强大的号召力来展示社会规范和行为准则时，法律监督定会在其中发挥作用。
在北京冬奥会的筹备期间，新闻传播媒介有关北京冬奥会的舆论话题、舆论内容，不能违反《中华人民共和国体育法》的相关规定，也不应违反行政法规、地方性法规以及来自各级体育局发布的规范性文件的要求。当管理者对媒介平台的冬奥舆论进行调控时，应遵守《中华人民共和国网络安全法》、《出版管理条例》、《广播电视管理条例》、《互联网站从事登载新闻业务管理暂行规定》的规定与要求；同时管理者也应对媒介平台的舆论进行法律监督，如果舆论成为越过法律界限的”谣言“，那么造谣者被法律制裁，也将在所难免。
......................
结论
（1）将文中北京冬奥会筹备期新闻传播媒介舆论对政治、经济、社会等影响进行归纳总结，笔者得出北京冬奥筹备期的媒介舆论，在宏观层面中正面影响是主流。
（2）通过北京冬奥会的顺利组织筹办，笔者得出基于政治目的地歪曲报道所产生的负面舆论而导致的消极影响，将会得到有效遏制。
（3）网络用户对冬奥话题有意或无意的错误提问与回复，会滋生出脱离实际的畸形化舆论。在此，笔者呼吁加强对网络社区的舆论监管，并促使网络社区平台合理化、程序化地对北京冬奥会的官方账号进行认证和审核。
（4）夸张的新闻标题、失实的事件报道、带有倾向性观点的音视频，无时无刻地把舆论推向偏激、畸形、混乱的边缘。
（5）通过大力倾斜冬奥系列冰雪活动的推广度，能够收获大量冰雪活动参与者和关注者。参加完冰雪活动后，一些人在网络平台中对活动给予好评的同时，塑造良好的舆论氛围，使更多人感受到来自冰雪运动的魅力，推动北京冬奥会筹备期普及群众性冰雪运动的任务进展。
（6）广大球迷、关注者形成的舆论监督，本应通过深入发掘而起到更多作用，比如关注社会体育、体育产业、青少年体育、公共体育服务等，而不是只在乎相关赛事结果。笔者认为，我国大众的舆论监督虽起到一定作用，但我国大众监督真正所能产生的力量，尚未激发出来。
参考文献（略）
