本文是新闻媒体论文，总的来说，《单就页岩油本身而言，其发展并无明显的路径选择性，反而使美国选择了通过页岩油革命来实现其能源独立的宏大目标，然而直到今天，仍然难以解释的是，美国究竟从何种程度上实现了其能源独立，而在追求能源独立道路上显然更为温和的中国，是否也在某定程度上实现了其既定的目标，或者是否可以泯灭具有一定美国标签的页岩油革命对于中国的推动作用？这些令人困惑的不解之处将需要在今后的研究中继续分析探讨。另外，从页岩油革命繁荣衰遐的规律和其作为能源价格修正器仍然在发挥着某种不可替代的作用。这样费解又看似合理的现象从一定程度上佐证了页岩油技术和页岩油革命的创新性，或者说虽然页岩油不够新，但它的发展之路和造成的影响至少具有一定的开创性，这对于未来发展新的能源生产和消费革命或者具有一定的启发。
.....
第一章导论
从信息社会的意义上说，页岩油革命也可以被认为是由媒介推动的一场社会信息革命。任何新生事物的成长都是在社会斗争中求生存求发展的过程，由于页岩油自身的存在本就是不同商业利益交锋的共同体，因而它的技术商业化和革命的过程同时伴随着一场社会斗争或社会大辩论。在这场社会大辩论中，作为辩论的撰稿者和中间的舆论阵地，大众传播媒介发挥了难以替代的作用。由此，从新闻传播学角度解读页岩油革命，探究其革命成功的经验和规律也显得非常重要。如果把目前针对页岩油争议的问题聚焦，可以发现争议的焦点主要集中在对页岩油技术的创新性和成本高低的质疑，在这些争议的背后，大众媒介的报道框架和态度如何，这些还不为大众熟知。通过对《纽约时报》和《人民日报》对页岩油革命的报道框架进行分析比较，笔者发现《纽约时报》相比《人民日报》架构了更适于页岩油革命发生发展在美国国内的舆论或媒介话语框架，而《人民日报》无论是在话语特点和报道倾向性方面，还是在报道数量方面都处于明显的不利位置。页岩油革命以及页岩油问题本身萌芽于页岩油诞生的早期，远远早于《人民日报》对此问题开始关注和报道之前。
....
第二章中美媒介对页岩油革命的报道
第一节《纽约时报》的报道
如图3，左坐标轴为页岩油报道新闻数量，右坐标轴为国际油价，我们可以看出，当石油价格上涨时，页岩油的报道也随之增加，反之当页岩油的报道数量下降时，国际油价调也随着下跌，国际油价格在的涨跌趋势在大体上和页岩油的报道数量增加保持了高度一致。虽然，在客观现实层面，国际油价的价格是通过调节页岩油的供应而抑制的，但我们看到如图的“互为因果”联动模式，可以从一定程度上印证页岩油作为价格的修正器的功能。在上个世纪中期后中东湾爆发的几次石油危机中，我们可以看到，页岩油的的报道数量一路走高，几乎复制了国际油价的暴涨模式，包括之后爆发于2008年的全球经济危机，国际油价和页岩油新闻报道的数量也同步到达了历史最高峰。国际油价在2017年至2019年出现了较短时间的一轮震荡，在2018年到达了80美元／桶左右，页岩油的项目在这段时间又经历了一轮较短时间的繁荣。
第二节《人民日报》的报道
截至到2020年3月，国际油价已经下跌至30美元／桶左右。《纽约时报》在2020年3月的一篇报道中描述了页岩油产业再次濒临破产的现状，媒体采访了一家具有代表性的页岩油生产工人，这个家庭的经济收入随着页岩油的繁荣和崩塌高低起伏，可以说是见证了页岩油商业化几轮的兴衰，展望未来，他们表达了一些忧虑，但是更多的是对新一轮商业化繁荣周期的希望。从《纽约时报》的报道脉络中可以看出，近几年页岩油技术的商业化在并不是历史上的第一次，而是在具有规律性的跌宕中逐步积累和放大的过程，它的商业化正如石油价格的高低起伏一样，具有一定的繁荣和衰落的周期性。页岩油商业化的兴衰恰似一直是潜伏在背后默默控制着美国整个经济产业一轮轮繁荣和没落的隐形力量。在下图5页岩油报道数量和国际油价的联动走势中，可以看出页岩油报道的和原油价格走势呈现了高频率的趋同，仿佛可以确定页岩油的报道数量的增减就是推动石油价格起伏的背后“黑手”。总之，《人民日报》和《纽约时报》的报道都对页岩油革命的发展进程产生过或多或少的影响。这两家媒体架构了不同的页岩油革命发展的媒介话语框架。而页岩油革命最终发生在美国，不仅和其一定的政治经济发展基础有关，也与美国在能源领域的报道经验和大众传播媒介报道和推进作用存在着重要的关联。
第二章中美媒介对页岩油革命的报道................23
第一节《纽约时报》的报道....................23
第二节《人民日报》的报道................51
第三节焦点回顾和报道对比................62
第三章研究结论和未来方向................66
第一节研究结论................66
第二节研究启示................67
第三节未来方向................71
.......
第三章研究结论和未来方向
第一节研究结论
页岩油革命问题既是涉及能源经济的重大问题，又是与大众生活息息相关的社会性问题，作为一项社会运动，页岩油革命的成功离不开大众传播媒介的广泛参与。通过对《纽约时报》对页岩油报道的内容分析，笔者发现，页岩油技术商业化过程中面临着的巨大障碍和其自身的局限性分不开，页岩油最富有争议的问题有三个，即其本身的概念模糊问题、技术的不确定问题和开发成本的不确定性问题（或可变性问题），这三个较大争议的问题不仅解释了页岩油技术和成本的矛盾问题，也提示了媒介的报道倾向和态度复杂多变的根本原因，其根源仍在于页岩油作为能源经济界关键性的能源所代表的巨大价值，特别是开发成本可高可低的可变性，更是赋予了页岩油神秘性的色彩。同早期研究者对生物能与能源价格的互动关系的研究发现相似，本研究发现了页岩油与能源的可能存在着某些正相关的互动关系，或者说，页岩油也已经在关键时期起到了“修正”国际能源价格的作用，通过页岩油的报道数量增减与国际原油价格高度重叠的走势可以得到印证。这样的发现同时验证了笔者对页岩油与能源价格关系以及媒介与页岩油革命乃至能源革命的互动关系假设。页岩油革命在美国单方面宣告成功大约发生在2013年，在此期间甚至之前《人民日报》的中立性甚至鼓励态度甚至对美国页岩油革命的成功起到了一定的助推作用。
第二节研究启示
风格迥异的话语框架和不同量级的报道数量从不同程度上推进了页岩油革命在中美两国的发展历程。或许正是基于《纽约时报》处于长期的能源独立的政治经济背景下，因而熏陶了《纽约时报》的政治经济素养，因而美国更加能够相对敏锐地捕捉到页岩油技术所蕴含的特殊政治价值。于此同时，由于美国较早一步开始了媒介的商业化革命，有更优越的机会去发现页岩油技术的商业价值。它的主流媒体《纽约时报》对于相关的能源报道已经获得了相对丰富的报道经验，在国内积累了一定的受众支持。长期的相关报道使其积累相对于《人民日报》呈现几何倍数的报道量和报道经验，这对于后期开展页岩油报道并使信息传播扩大化，甚至于引起国外舆论的共鸣奠定了重要的基础。2008－2013年，在国际能源局势僵持能源价格高度膨胀的情况下，美国商业界和舆论界“能源独立“的热情开始高涨，《纽约时报》在这个时期大量增加，报道中分别从国家安全、经济发展和环境保护三个框架架构了适于页岩油革命报道舆论环境，这三个框架分别代表了页岩油的政治价值、商业价值和社会价值，《纽约时报》具有引导式的报道，对促成页岩油革命起到了推波助澜的作用。
......
结束语
笔者通过分析美、中两国的《纽约时报》和《人民日报》对页岩油的相关新闻报道内容，解构它们报道页岩油新闻过程中的媒介话语框架，从中透视媒介对于推动页岩油革命这项商业性和社会性变革中所发挥的潜在作用，从而深刻理解页岩油技术在美国实现商业化变革的偶然与必然性和呈现的周期规律，并解答上述的困扰现有研究者的一些有违经济规律的页岩油技术和成本的问题。在研究中需要理清两大关系：页岩油技术和成本的矛盾于媒介相关报道间的关系，页岩油报道与国际能源价格存在的潜在关系。具体来说，笔者将从实用主义的角度出发，研究中美《纽约时报》和《人民日报》媒介对页岩油的相关报道，梳理《纽约时报》和《人民日报》的页岩油报道的历史脉络和其与能源供需背景之间的关系，包括报道数量与能源价格的关系等，重点对比《纽约时报》和《人民日报》报道页岩油的媒介框架的异同点，分析不同的框架构建对于推进页岩油革命的形成的不同作用和影响，并解答在页岩油革命中困扰学界和决策者的一些有违常理的成本矛盾和技术问题。页岩油技术和成本的矛盾与媒介相关报道的特点是什么？页岩油的报道与国际能源（石油）价格是否存在一定的规律？对这些问题的研究同时也需要通过解读页岩油革命与媒介报道框架的互动关系来进行进一步探索。
参考文献（略）
