行政管理论文哪里有？论文通过研究分析，在个人特征中，年龄、性别因素对乡镇农民参与人居环境整治合作生产的意愿不具有显著影响，教育程度、年收入、身体状况因素对参与意愿具有显著影响；重要性认知、任务容易度、政治效能感、个人利益动机与乡镇农民参与人居环境整治合作生产的意愿呈显著正相关关系，公共利益动机与参与意愿的不具有显著正相关关系。年收入与农民参与意愿呈反比例关系。
第 1 章 绪论
1.3 文献综述
1.3.1 关于人居环境整治的研究
1.3.1.1 国内人居环境整治发文量变化分析
本设计的国内研究数据选自 CNKI 数据库为文献检索数据库，以“人居环境整治”为主题进行检索，选择文献发表年份是 1999-2021 年 3 月，此期间共筛选出相关论文 2027 篇。对 CNKI 数据库收录的 2027 篇有关人居环境整治研究文献的按年代进行统计，统计结果如图 1.1 所示。
通过文献的年度分布可以直观看出，从 1999 年到 2017 年，关于人居环境整治研究的文献量从最初的 1 篇，逐步增长到 86 篇。从 2018 年到 2020 年，关于人居环境整治研究的文献量增长到了 626 篇。2021 年由于收集数据的不完全，不计算增长趋势。由于不同时期该领域文献的增长速度不同，按照年份大致将人居环境整治研究的发展趋势分为三个阶段：慢速增长阶段（1999-2013），平稳增长阶段 （2014-2017），快速增加阶段（2018-至今）。慢速增长阶段（1999-2013）增速缓慢，14 年时间总共发文 189篇，平均每年发文量为 13 篇，学术界对人居环境整治方面的研究开始比较晚，研究人员较少，研究经验不丰富；平稳增长阶段 （2014-2017）增长较快，四年时间共发文 254篇，平均每年发文量为 63 篇，此时学术届对该领域的研究有一定的了解，并开始挖掘人居环境整治研究领域的研究热点；
第 3 章 宿松县 F 镇人居环境整治及农民参与
31.F 镇人居环境整治发展现状
F 镇采用“领导联村、干部包村”的模式，村党支部委员会、农民委员会干部实行包片管理，从而建立层级分明、各司其职、配合默契的分级分片治理形式。 F 镇将人居环境整治工作与街道治理工作同时进行，对主干道违规堆放、搭建等行为予以纠正，对街道垃圾乱丢乱倒、车辆乱停占道等行为予以管束，并且禁止其他脏乱差行为，整顿街道不文明风气。
针对农村改厕问题，F 镇政府高度重视，挨家挨户对家庭厕所卫生情况以及建设情况进行登记排除，保证数据准确，及时对旱厕进行整改，检查村户家庭厕所卫生情况，稳步推进改厕进程，保障村镇卫生安全，对重点农民厕所进行全覆盖改造。
针对污染治理问题，加大对农业污染源的管理控制力度，重点管制畜禽业养殖、水产养殖、工业生产等所带来的水质污染，展开对河塘沟渠湖泊的垃圾清理工作，打捞水面漂浮物，对吊瓜产业所带来的污染进行全面整治，对吊瓜皮回收、清洗、定点定时放置等措施进行规定约束。
根据查阅相关新闻报道以及实地调研了解到，截至 2020 年 11 月底，F 镇已实现路面硬化、修复工作覆盖 17010 平方米，清理扫除路面杂草和垃圾 5825.8 吨，已拆除旱厕 346 处，建成三格式化粪池 1476 个、清理河塘沟渠 35 处，除此之外还开展了整齐摆放垃圾桶、墙壁粉刷以及扩大植被覆盖率等措施，完成了农村 345 户危房改造与修缮。贯彻了人居环境整治活动的方针政策，对垃圾清理，污水整治以及村容村貌进行极大的改善，从道路主干道到乡镇中心区域再到各个村庄，甚至每一户村居，干净整洁，生态环境有了质的飞跃。
第 5 章 乡村振兴背景下提高农民参与人居环境整治意愿的路径
5.1 加大人居环境整治宣传力度
人居环境整治是关系农民切身利益的活动，关乎乡镇发展和社会发展的大事，影响我国乡村振兴建设的进度，影响我国全面建成小康社会的进程，应当引起社会大众的广泛关注。调查显示，农民对人居环境整治的重要性认知程度影响着农民在人居环境整治活动中的参与程度。
政府从应该从两方面入手，一方面，从专业角度出发，全面解读人居环境整治政策，采取多样化的方法途径，譬如漫画等通俗易懂的方式，减轻农民理解难度，通过多媒体的途径，结合当下社会现状，线上线下宣传方式相结合的方式，线下采取宣讲会、宣传单页、拉横幅等方式，线上采取网络直播、新闻媒体放送等方式，及时高效使每位农民了解政策内容以及自身的义务责任。
另一方面，农民要自觉主动接收政府的指导性宣传，争做文明农民，主动承担乡镇发展责任、社会发展责任，将政策内容转化为自身行动，改变自己以前的不文明行为，杜绝“自扫门前雪”的自私想法，将环境意识放在首位，只有人居环境改善了，乡镇发展才有活力，农民生活质量才能大幅度提高。意识决定行为。
5.2 培养农民参与人居环境整治的政治效能感与个人能力
精准脱贫工作中对农民的帮扶不仅要扶贫最重要的是扶“智”，人居环境整治也是如此，培养农民参与能力，不仅仅是提供农民参与的条件和资源，更重要的是培养农民参与所需要的认知水平以及自主意识。新型农民指的是顺应经济全球化、经济产业化规模化等时代潮流，农民在知识水平上、知识结构上、经营管理上、思维模式上的转变，农民摆脱以往的束缚，掌握自身的主动权，积极参与人居环境整治。
强化农民参与人居环境整治的政治效能感。范柏乃教授13在《我国公民政治效能感的影响因素研究》一文中提出，受教育程度、政治面貌、政治关注程度、政治讨论行为和政治认知水平对于我国公民内在政治效能感有显著的正向影响。政治效能感分内在效能感和外在效能感，内在效能感是自身对政策的影响力判断，外在效能感是政治回应的主观感受，只有当自身认可自己的行为有意义，且自我认为外在环境对这样的行为予以支持时，农民才会下判断更大概率参与人居环境整治。一是增加政府与农民之间的互动，缩短政府与农民之间的距离。政府主动邀请农民参与民主座谈会、农民大会等活动，商议涉及农民切身利益的事情，多采用走访入户的方式，对农民个人情况进行了解，解决农民生产生活困难，转变政府工作态度和工作方法，增加互动频次，促进双方感情，提供优质服务，增加农民对政府的信任感。二是增强政府的回应性，解除农民的后顾之忧。及时对农民提出的意见进行反馈，了解民生问题的“痛点”，切身关注农民自身需求以及当下政策存在的实际问题，对农民参与态度给予肯定，尽快及时找到解决办法。只有当农民的建议意见得到解答，并且农民本人受到相应的尊重时，农民才会觉得自己时可以对政府的决策产生一定影响的，他们的政治效能感也会相应提升。
结论
改善农村人居环境，建设美丽宜居乡村，是实施乡村振兴战略的一项重要任务，事关全面建成小康社会，事关广大农民根本福祉，事关农村社会文明和谐。
论文通过对安徽省 F 镇农民的问卷调查，结合相关学者的文献研究，分析合安徽省F 镇农民参与人居环境整治认知现状，通过文献梳理、实证研究探寻安徽省 F 镇农民参与人居环境整治意愿影响因素，在此基础上，提出安徽省激发农民参与人居环境整治优化策略。
通过研究分析，在个人特征中，年龄、性别因素对乡镇农民参与人居环境整治合作生产的意愿不具有显著影响，教育程度、年收入、身体状况因素对参与意愿具有显著影响；重要性认知、任务容易度、政治效能感、个人利益动机与乡镇农民参与人居环境整治合作生产的意愿呈显著正相关关系，公共利益动机与参与意愿的不具有显著正相关关系。年收入与农民参与意愿呈反比例关系。本文从加大人居环境整治宣传力度、培养农民参与人居环境整治的政治效能感与个人能力、完善人居环境整治参与奖惩机制、拓宽人居环境整治的参与渠道、强化农村人居环境整治措施、加强农民参与人居环境整治的社会资本建设方面提出对策建议。
参考文献（略）
