资产阶级相关硕士论文范文精选

试论我国社会主义初级阶段的资产阶级
一 对阶级、阶层的分析,历来是中国共产党制定各项路线、方针、政策的依据。早在70年前的建党初期,毛泽东就在深入调查分析的基础上,写了《中国社会各阶级的分析》一文,着力解决“依靠谁、团结谁、打击谁”这一“革命的首要问题”,成为中国共产党在民主主义时期的纲领性文件。改革开放以来,随着经济结构的变化,社会形势的发展,我国社会的阶级、阶层结构发生了显著的变化,这一变化必然对社会政治和政府政策发生重要的影响,要求政府在政策方面作出相应的调整。因此,对现时期的阶级阶层进行分析不仅是社会学界,也是政治学界和行政学界应该加以重视的工作。由于多方面的原因目前学者们进行的主要是阶层分析,而回避阶级分析。回避的重要原因是对国内是否出现了资产阶级这个问题把握不准,有顾虑。中国现在是否有资产阶级呢？可以从理论和现实中寻找答案。
列宁1919年在《伟大的创举》文中给阶级下了一个定义:“所谓阶级,就是这样一些大的集团,这些集团在历史上一定社会生产体系中所处的地位不同,对生产资料的关系不同,在社会劳动组织中所起的作用不同,因而领得自己所支配的那份社会财富的方式和多寡也不同。所谓阶级,就是重要一些集团,由于它们在一定社会经济结构中所处的地位不同,其中一个集团能够占有另一个集团的劳动。”【１】“资产阶级就是在资本主义社会中占统治阶级地位的阶级。它占有生产资料,并剥削雇佣劳动,榨取剩余价值,是人类历史上最后一个剥削阶级。”【２】1949年至1956年间我国仍然存在着资产阶级,随着社会主义改造的基本完成,中国共产党八大宣布,“我国无产阶级同资产阶级之间的矛盾已经基本上解决,几千年来的阶级剥削制度的历史已经基本上结束”,“我们国内的主要矛盾,已经是人民对于建立先进的工业国的要求同落后的农业国的现实之间的矛盾,已经是人民对于经济文化迅速发展的需要同当前经济文化不能满足人民需要的状况之间的矛盾。”【３】五届人大二次会议重申：“……大陆上作为阶级的资本家阶级也已经不存了。”【４】由此可以看出,资本家阶级在我国历史上一度存在,但经过大规模的社会主义改造运动,到50年代中后期被基本消灭,直到改革开放前后都是不存在的。 改革开放以来,随着经济体制改革的一步步深入,社会经济结构逐步发生了变化,由允许私营经济存在,到保护乃至鼓励发展个体私营经济经历了很长一段时间的探索和争议。1988年七届人大一次会议正式通过宪法修正案,承认私营经济的合法性之后,私营经济得到了迅速发展。1992年全国仅有注册私营企业4万户,从业人员72万人【5】,1998年全国已有私营企业104·67万家,户均注册资本53·3万元,从业人口1457·94万人【6】。这么庞大的资产者队伍已经可以与中国历史上资本主义发展的黄金时期的资产阶级队伍相比较。而其在社会生产关系中的地位与马列主义经典作家对资产阶级的定义也是相符的。他们占有生产资料,依靠占有工人劳动为生,尽管他们自己有时也参与经营管理活动,甚至参加生产劳动,但这并不能否认他们剥削工人劳动力价值的事实。 阶级之为阶级不仅因为存在着在生产关系中处于不同地位的人,而且这些人具有稳定的阶级经济基础、共同的社会身份、阶级意识和独立的生活方式,他们采取一定的行动,谋求共同的阶级利益。考察我国的实际情况,就可以发现新生的中国资产阶级虽然是幼稚的,不成熟的,但它确实已经具备作为一个阶级应该具有的基本条件,正是基于这种考察结果,我们才不能忽视它已经存在于我国社会的现实。
（一）关于阶级经济基础问题。1999年中国社会科学院社会学所和全国工商联研究室联合对全国1947户私营企业进行调查,得到的数据表明私营企业的平均资本为293·5万元,中位数为50万元,其中最多一户为4·5亿元,【7】。而1997年我国的人均GDP仅为732·4美圆,合人民币约6,000元。【8】也就是说,一般私营企业主的家产是我国人均GDP的489倍。这样的经济基础是足可以匹配资产阶级的称号的。
（二）阶级意识问题。对于“我国存在着剥削阶级意识”的命题,社会科学界并不存在太多的争议。我国新生的资产阶级当然存在着资产阶级的剥削意识,这是毫无疑问的。据上述工商联报告的数据表明,私营企业资本增殖迅速,年增殖率为30·2%。如果没有从工人身上榨取剩余价值,是不可能有这么快的增殖速度的。
（三）阶级身份问题。现有资产阶级成员在发家之前,31·1%是各级干部,14·9%是工人,15·2是农民%,30·0%是个体户。他们的身份并不统一,但由于他们聚敛财富的方式不同和社会生活方式已经发生了巨大的变化,他们的阶级身份逐步脱离了原来的社会阶层,逐渐形成独立的阶级身份。据统计,现在私营企业主的家庭年均生活费为34,051元,是全国GNP平均水平的5·67倍。他们的生活方式和水平很显然是一般家庭不可比拟的。
（四）全国的统一联系问题。中国当代的资产阶级还没有明显的全国性的联系,但过去的资产阶级也并没有全国性的联系,这不能作为判断资产阶级是否存在的标准。作为工商界人士群众组织的工商联在这方面作了大量的工作,其组织已经发展到乡镇基层,成为党团结私营企业主的重要组织,同时也是私营企业主向社会和政府反映他们自身利益需求的桥梁。