社会学论文哪里有？本文研究的主要目的为探究党的十八大以来我国体育社会组织培育政策工具的具体特征与配置形式，分析政策工具选择的存在问题及影响因素，提出政策工具选择优化建议，为今后体育社会组织培育政策工具的选择提供参考。
1绪论
1.3研究思路
我国体育社会组织培育政策工具选择研究，具体研究技术路线图可分解为：
首先，收集党的十八大以来我国体育社会组织培育政策文本并系统分析文本特征，结合相关文献分析体育社会组织培育政策的基本情况。
其次，对体育社会组织培育政策内容进行内容分析单元的划分，基于政策工具视角，量化分析体育社会组织培育政策工具选择特征。
再次，结合现有先关文献探析体育社会组织培育政策工具选择的影响因素，并制定问卷量表。
最后提出体育社会组织培育政策工具选择提出优化路径，促使我国体育社会组织培育政策能更有力地推动体育社会组织发展。
3研究对象与方法
3.2研究方法
3.2.1文献资料法
本文以“体育”“社会组织培育”“政策”“体育社会组织”“政策工具”等为主要关键词，通过知网核心数据库、Web Of Science核心数据库检索出国内外有关体育社会组织培育政策和政策工具选择研究的文献数据及相应的研究成果。
本文以体育社会组织培育发展有关的政策文件为研究对象，在政策文本的选择上，政策文本收集的具体方法与途径如下：首先，通过政府门户网站（国务院、国家体育总局等）、北大法宝网、知网政策文件数据库等渠道进行体育社会组织培育政策文本的检索。检索的关键词以“体育”“社会组织”“体育社团”“体育发展”等关键词进行政策文本的检索。其次，通过对检索到的体育社会组织培育政策文本的内容进行阅读，把握政策文本制定的政策目标及政策背景，从政策目标内容与政策制定背景判断所收集的培育政策是否满足条件。最后，对所收集到的体育社会组织培育政策文本按发布日期进行归纳整理。
4研究结果与分析
4.1体育社会组织培育政策文本分析与框架构建
4.1.1政策文本的特点分析
通过对政策类型的分析，有利于了解体育社会组织培育政策文本效力的分布情况；对政策颁布时间与数量进行分析，有助于发现体育社会组织培育政策在不同时间的发布频数，以此得出规律；对政策颁布主体的统计分析，有利于掌握体育社会组织培育政策颁布的政府机构分布情况，以此得出体育社会组织培育政策制定权责的分配。
4.2体育社会组织培育政策工具选择分析
4.2.1体育社会组织培育政策工具选择量化分析
本文的研究结论是通过研究者本人对文献的梳理和政策工具的理解，判断不同政策文本内容在不同政策工具类型分布，统计其频数得出的，这对于政策文本的收集、分析框架类目的设置，以及对政策工具分类归属的判断要求较高，对不同政策工具所占比例的缺失和过溢情况的判断，有一定的主观性。党的十八大以来我国体育社会组织培育政策的政策工具选择比例如表18所示，依据频数统计结果可知，环境型政策工具的使用频数最大，约占总数的66.04%；供给型政策工具选择的占比为25.63%，需求型政策工具选择的占比为7.71%。
5结论与建议
5.2建议
5.2.1政策目标制约体育社会组织培育政策工具的选择，在选择和运用政策工具实现体育社会组织培育政策目标和解决体育社会组织政策问题时，要发挥体育社会组织培育政策目标对政策工具选择的指导和引领作用，明确具体体育社会组织培育政策所要实现的政策目标范围，防止政策工具的选择缺乏必要的“针对性”。
5.2.2要明确其所要实现的政策目标，而且还需要明确各种政策工具的优缺点，适用范围、效率、公平性、继承性、合法性等因素。只有明确各政策工具的属性，才能在体育社会组织培育政策工具选择的过程中选出合适的政策工具，把握好政策工具的使用，从而实现体育社会组织的高质量发展。
5.2.3在体育社会组织培育政策工具选择的过程中，需要对体育社会组织的发展环境所涉及的政策主体、政策客体及政策环境进行综合分析，明确政策主体与客体的价值取向与利益诉求。尤其要注意体育社会组织培育政策所针对的群体的价值取向与利益诉求，以减少体育社会组织培育政策执行的阻力。
参考文献（略）
