第一章 绪论
第三节 文献综述
（一） 西方关于城市空间的研究
随着中国在城市化进程中的不断推进在学术上，空间早已脱离传统的物理属性和地理学科概念，被越来越广泛地运用到社会科学领域，出现社会性和人文性的转向。空间作为生产生活的基本要素，具备基本的物理性和物质性，我们通常所说的“城市空间”指的是城市内部的空间构成，韦伯将城市空间定义为人类活动和功能组织在城市地域上的空间投影。城市空间研究也逐渐成为社会学、人类学等社会学科的热点。城市空间在地理上表现为城市中占有特定范围的物理空间，但其又具有多种社会属性，它既可以是居住空间、商业空间和公共空间，也可以作为一个互动和集群的场所，人们在一定的城市空间中生活自然而然地会形成与这个城市空间相适应的社会关系。本文首先将梳理西方关于城市空间的认知时间脉络，再总结国内关于城市空间的研究。
1. 古典社会学理论派
西方关于城市空间认知脉络也是一个逐渐认识城市的过程，有两个比较明显的分界点，分别为上世纪 20 年代和上世纪 70 年代。上世纪 20 年代开始随着芝加哥学派的兴起西方有关空间的理论出现转向，社会学政治学等领域均出现了有关空间的研究。这之前关于空间的论述主要来自于古典社会学理论，古典社会学理论对于空间的论述有很多，以马克思、滕尼斯、齐美尔和涂尔干为代表。马克思认为，空间中的实践将人与社会和自然联结起来，人和人在空间中的权益及交往方式，以及人在实践过程中对自然进行的物质和信息交换，既彼此互动，又具有空间的同一性①。马克思提出“现代的历史是农村的城市化”②，大工业的生产带来了城市化，机器大生产需要对生产资料和劳动力集中，这种集中总是需要一定的空间，并且在建筑物上有一定的实际边界，生产的扩大要求城市面积的不断扩大。马克思的空间论述具有明显的社会性和生产性，指出了生产的扩大导致城市的扩张，此外其还对社会分工和社会阶级分化的空间实践进行了说明，分工和阶级分化表现在空间上的差异。涂尔干则提出了社会空间（Social space）概念，他指出空间并非如康德所想象的那样不具有确定的介质，社会构造了时间和空间，时间以生活生活的节奏为基准，社会所占据的区域为空间提供了社会基础。空间具有一定的社会性，认为空间是社会集体的产物③。滕尼斯在《社区与社会》中提出社区（community）概念，强调社区是人与人之间形成一定关系的功能社区，具有一定的归属感和认同感。另一方面也强调社区的地域性，认为社区是在一个地区共同生活的人群组成的地域性社区，实际上也具有一定的城市空间含义。
城市社会学论文
第三章 日常生活的空间生产
第一节 三和市场的空间生产要素
在第一章中提及列斐伏尔关于空间生产的“时间-空间-社会”三维度思想，他认为地理空间或者物理空间上的变化是社会变迁的一种反映，在地理空间的变化背后反映的是一系列关于社会结构和日常生活社会的变迁。在国内的城市化和城中村研究中，也有越来越多的学者利用空间生产这一理论来解释城市中空间演变过程。在国内较主流的城市空间研究中，在运用空间生产理论时讨论较多的是资本、政府作为生产要素在其中的作用，政府和开发商（资本）这两者之间相互影响，构成影响城市空间生产和分化的催化因素。然而城中村作为非典型的城市空间，其空间生产变得更加微观，还受到在此聚居的群体影响。三和市场作为一个非典型的城市空间，影响其空间生产的主体要素又不仅仅是资本和政府，也有在此生活的三和大神和打工者等城市新移民组成的城市弱势群体，他们收入不固定，在城市中飘荡无根，其在日常生活的实践中延续着这一特征，这一群体在空间中的行为也促使城市中“弱”空间的生产，各种生活成本低廉、环境较差的城中村就是城市弱空间生产的例子。这些城中村的形成既反映了城市化进程中治理措施还需完善，也反映出空间的形成中是多方生产要素和社会主体利益的结合，而不是简单的地理空间变迁过程。三和市场坐落在深圳市龙华区一片大型城中村中，这一城市空间的形成和之后的空间再生产过程中也受到各类生产要素相互作用的影响，下文我们将讨论影响三和市场空间生产的几个要素。
...............................
第四章 日常生活空间的治理
第一节 规范空间生产的治理行动
（一） 针对无业人群的治理
2017 年初，在网络上盛名已久的三和人才市场和无业群体开始走进主流视野，澎湃新闻、网易新闻等主流媒体和门户网站开始报道这一群体，引起广泛讨论。由于传播较广，社会影响较大，加之三和人才市场附近居民反映，三和大神生活之处环境脏乱差，味道熏鼻，且会经常发生偷窃等治安事件。无业人群的大量集聚不仅对区域内的环境造成影响，也不利于社会和谐和稳定，在管理者看来，无业人群的集聚会产生诸多未知因素，是未来社区治理的影响因素。另一方面，无业群体的涌入和外来人口的集聚极大改变了原来三和市场内部的空间生态，不仅仅表现在环境的脏乱差上，还有违规群租房林立，没有经营牌照流动摊贩众多既挤占了原来的街道也影响市容，很多私人开设网吧和宾馆接待无身份证人员…这些问题开始引起政府层面的重视，因此 2017 年 5 月 1 日开始，龙华区公安局联合区内消防、安监、工商局等相关部门开始展开针对三和市场的第一次综合治理。针对三和市场中的居民楼乱拉乱接电线、违规经营黑网吧、酒店小旅馆等违规留宿无证人员、违规设置改造群租房屋隔间等现象进行整治。在以前，部分在此生活的人员将身份证变卖，成为了无证人员，而附近的大多数旅馆接受无身份证人员的入住，只需要交上十几块钱就可以提供一个床位睡觉。在无证经营的黑网吧中，没有身份证的三和大神们也可以进去上网。在 2017 年 5 月份开始整治之后，很大程度上杜绝了这一现象。暂时性的效果也是立竿见影，据龙华区公安通报，当月共清理三无人员（也就是没有身份证的三和大神群体）2000 余人，劝导无业人员（有身份证的三和大神群体）500 余人，送往救助站 52 人。在三和市场，政府还设立了一个联合执勤点，设有三和临时派出所和微型消防站，以达到在三和市场只要有治安事件发生，警察能在五分钟之内赶到现场处理。
图 4-1 景乐新村出租屋改造项目万科泊寓租金价格
第二节 从管治到管理：探索多元协作治理模式
（一） 赶不走的三和群体
改革开放以來，在城市空间治理过程中，虽然管理部仍然在资源配置中扮演重要角色，但社会主义市场经济背景下市场和社会也在资源配置中发挥越来越重要的作用，此时政府也需要转变职能，从以往主导性职能向引导性职能转向，实现从管治到管理的转变。尤其是在城中村主体基本自治的背景下，日常各类空问的生产与在此生活的各群体的切身利益息息相关，更需要政府管理部门在城市空间生产过程中找准并发挥自身的职能定位，将空间生产的权力向社会和群体转移，以发挥这些要素最大的能动性。三和市场的治理也应该更依靠市场运作，政府管理部门作为未来发展的规划者和方案实施的牵头者需要根据城市实情和编制更新规划与实施政策，以规范城中村日常生活空间的生产，增强城中村治理的动力，营造良好的市场运作环境，推进治理的顺利进行。政府作为管理者更多的是作为城中村治理公平的维护者，监管一些措施的落实，帮助城中村冲突的解决。城中村空间的治理的重要原则在于是政府职能部门应该发挥市场效率的基础上，平衡和维护在此生活的各群体利益，监督执行治理计划，规范居民和市场的空间生产行为。而不是占据主导地位不顾及各群体利益进行强制性的空间清退和改造，如此并不能理想化地完成改造，而会造成原来生活群体的回流等问题。
三和市场日常生活空间的治理中，在初期整治时管理部门的措施和方法具有强制性，以主导性管理为主，后期通过经验总结开始转变治理方向，从主导性向引导性转变，引并入资本和社会要素，让市场发挥更重要的作用。正如预料的那样，尽管经过多次规模不一的综合治理行动，各类流动摊贩三和大神群体依旧活跃在三和市场，笔者在田野过程中发现，尽管如今已经没有高峰期的几千人之巨，但长期无业寄居在此的三和大神也有两三百人，还有那些在工厂与三和市场之间不断来回流动的群体①，以及大大小小各类流动摊贩和临时工人数也算不少。在第一次整治之后，清理了将近 3000 名各类流动人员，然而等整治结束，其中相当一部分群体又返回三和。对于他们来说，并非是不想返回社会，而是无处所去，只能重返三和蜗居，空间内无业群体群体的相似性让他们找到认同空间，是一个难得的避风港；对于摊贩来说，这一空间是他们做生意谋生之地，自然也难以轻易离开。互联网的普及使得三和市场每日整治风向在贴吧等论坛随时可以了解到，2017 年集中整治之后的三个月后，听闻风头已过的三和大神和各类流动小贩及其他生活群体，又大批回流到三和人才市场，没过多久，这里和往常一年，有各种买卖摊贩，有游荡的三和大神，有各类临时工的中介。
..................................
第五章 结论与反思
第一节 研究内容与发现
伴随着我国社会主义市场经济不断发展，人口流动突破了政策的阻碍和地区的限制，城市中产生大量流动人口。由于就业观念的转变和当前的经济结构转型，在不同城市中出现了一定程度的无业流动人口聚集现象。这一现象是国家经济和社会发展过程中必然出现的情景，无业群体在某一空间集聚现象关涉着社会治理、城市化、公共空间建设等社会问题。此外，新经济形势和转变发展理念的背景下下，中国城镇化面临着重大转型和挑战。新常态下控制增量空间、盘活存量老旧城市空间，推进城市更新、实现城市空间的高效利用开发是城市建设发展的新趋势。如何适应新常态，创新城市发展理念，探索可持续发展的新机制，成为城市治理者和城市规划者发展的当务之急。城中村作为存量社区，是我国城镇化进程中出现的一种特殊的社会空间现象，其独特性和复杂的内部生态一直是学术界研究的热点。城中村在多数语境下代表了脏乱差的负面印象，因此，很多人认为空间环境较差规划较乱生活群体较杂的城中村是现代城市治理的疑难杂症，甚至很多城市对城中村和城市中外来人口聚集空间整治工作的重点也一度是清理城中村。因此，许多城中村在城市改造的过程总被无情的推倒，取而代之的是统一规划的住宅楼和商圈。但城中村内低廉的生活成本给外来人口提供了居住空间，城中村内蓬勃的小规模经济也补充了城市经济的活跃度，城中村降低城市发展门槛的正面意义也在不断被研究者们所证实。
目前，国内一个较为特殊的流动人口聚集地在深圳市景乐新村三和人才市场，其中在此集聚的无业群体被称为“三和大神”。而我国的城中村也起源于深圳，三和市场就坐落于深圳市龙华区的一个大型城中村内，因此，当流动人口尤其是无业人群和城中村碰撞在一起，需要我们用多元混合的视角去研究，在以往的研究中，缺少对三和市场这一非典型城市空间的案例研究，也很少聚焦城市空间特别是城中村中流动人口的日常生活及空间生产行为，本研究从日常生活和空间生产的角度出发，对这一空间的形成和变迁过程研究，并聚焦了这一进程中各因素的作用。
参考文献（略）
