本文是社会学论文，但是，家庭作为社会中的子单位，家庭还需要继续运转，家庭中的所有家庭成员生活还需继续，他们也是女性在监狱中改造的最大动力和希望。面对挫折，人需要坚强。但是，一旦家庭中的重要成员罪入狱后，家庭的主体结构关系就打破了，夫妻之间的纽带关系变为了一条直线，不再像先前那么牢固，与此同时，以子女为核心而建立的血缘基础关系，也会因为家庭成员变化、家庭结构功能的变迁而变得情况微妙起来。虽然家庭成员入狱，家庭成员数量及关系没有发生变化，但家庭中的始源地位发生改变，夫妻之间仅存的姻缘关系会因角色缺失的影响而发生婚姻解体，子女之间的血缘关系会因角色的缺失，抚养与赡养功能失能不能得以实现。
.....
第1章绪论
本次研究以女性犯罪者家庭为研究对象，针对女性犯罪者犯罪后由于家庭功能失能，导致家庭结构变化，家庭功能中所产生的危机困境的应对，以及女性犯罪者家庭成员在发生家庭结构变异后如何形成抗逆力、运用自身能动性进行社会适应的过程展开研究。为保证研究数据的真实性，应当立足于被研究者的角度对其主观意义世界展开研究。综合上述因素，本文决定采取研究范式，通过质性研究法。结合与之相关的理论知识，探讨犯罪女性入狱后，家庭中的困境应对以及家中其他人员如何于特定环境中形成抗逆力等内容。质性研究的特点是由研究者亲自进入自然环境收集多种与研究内容相关的资料，再通过整体性探究，深入分析相关社会现象。因此，研究者会采取归纳法对资料进行分析，以保证研究结果的真实度。同时，研究者将与研究对象产生互动，并在交流沟通的过程中，观察被研究者行为及背后的含义，最终形成解释性的理解。该研究方式的目的是为了让研究者深入了解被研究者的生活经验以及该经验的意义，提高理论与现实的贴切度，确保其所研究出的结论能真正反映出被研究者的现实状况①。
.......
第2章文献述评与理论基础
2.1家庭抗逆力理论的相关研究
梳理继往的家庭抗逆力研究立足研究角度出发，提出了一些有出色参考价值的理论探究线索，结合近20年关于家庭抗逆力研究的现状来说，一些新的问题也涌现出来。这些问题包括：在进行抗逆力研究和探讨上，是否意味着我们更应该强化对能力的关注，弱化问题的影响？应该怎样实现家庭逆境的界定？如何对适应良好做出合理的评价？以及针对不同文化认知程度的社会群体来说，其如何实现适应方式的合理调整？要想解决这些问题，显然需要我们能够充分立足最新理论研究角度，进行探索问题的剖析，从而促使我们可以立足实践视角，更好的开展相应观察和研究工作，基于此，为研究开展找寻更清晰的研究线索。笔者在研究过程中，从当前的研究现状出发，试图对家庭抗逆力研究的现状以及整合发展趋势进行梳理和分析，就其产生的必然、必要表现进行探讨，实现思想的整合情况的综合论述。
2.2女性犯罪者家庭影响因素分析
梳理在研究女性角色地位的时候，国内外研究有一共同点，即都会关注社会性别。社会性别是建立在一种男权结构和意识上的一种产物，通过对社会性别的区分，整个社会的秩序、结构、资源分配都会进行一系列的改变，在这个基础上产生了传统的家庭分工。再通过家庭分工，每一个家庭中，家庭成员凭借各自的社会性别承担不同的家庭角色，这里的角色指的就是一种规范了成员的权利和义务的行为模式，通过国内外的相关研究可以看出，在相当漫长的一段时间里，绝大多数国家，奉行的都是“男主外女主内”的模式。在这样的一套模式里，女性充当的角色更倾向于男性的附属物，没有社会价值，更多的是家庭价值，即负责家庭的内部事务。中国的两性别差异非常明显。女性的家庭角色主要通过婚姻和血缘产生。
......
第3章女性犯罪者家庭职能缺失及其困境生成..............................57
3.1普通女性在家庭中的角色功能价值考察.....................................57
3.1普通女性在家庭中的角色功能价值考察.....................................57
3.2女性罪犯者家庭职能缺失.............................................................65
3.3女性罪犯者家庭困境生成因素.....................................................83
第4章女性犯罪者的家庭结构与其家庭抗逆力................................97
4.1女性犯罪者家庭结构的重建.........................................................97
4.2女性犯罪者家庭内部仪式的可持续性.......................................103
4.3女性犯罪者家庭的社会结构资源网络.......................................107
第5章女性犯罪者家庭的社会适应与其家庭抗逆力....................119
5.1家庭为逆境重新定义和社会积极适应.......................................119
5.2家庭从时间维度克服逆境的积极认知.......................................123
5.3家庭从空间维度培养克服逆境的积极认知...............................128
.....
第5章女性犯罪者家庭的社会适应与其家庭抗逆力
5.1家庭为逆境重新定义和社会积极适应
家庭抗逆力的取向模式致力于提升家庭在应对危机后的复原和应对危机时的挑战，使家庭更和谐，拥有更多资源。①家庭抗逆力模式可以在实务上广泛应对各种不利状况。养成抗逆力是一个循序渐进的重要过程，也是一个动态的变化过程。一方面，抗逆力养成的过程是一个外在环境和个体进行互动的过程，另一方面，又是一个抗逆力运作的基本过程。一般当遇到逆境的时候，个体以及环境都会给出相应的反应，这两者是互相作用的。除此之外，无论个体还是环境都含有两方面的因素，即风险性以及保护性因素。风险性因素能够加大压力，保护性因素在一定程度上能够缓解逆境带来的冲击和伤害。然而，从长远的角度来看，女性犯罪者家庭中的成员也需要从痛苦的经验中转移出来，当某位家庭成员感到心烦意乱，或表达出未被满足的需求时，其他人最好能够用语言和行动同时给予回应来表达同理和关心。确保沟通不被阻碍，这样家庭成员才可以在需要时自由的表达他们的内心想法和感受，来达到家庭抗逆力的优化。
5.2家庭从时间维度克服逆境的积极认知
一些功能良好的家庭可以有效解决大部分问题，沟通、决策和行动，衔接起来也比较顺利。但对于特定家庭而言，一些困境就需要随着时间与事件的发酵逐渐采取更多的形式来应对家庭危险事件。家庭在适应过程中，会存在一些阶段，随着阶段的变化，其沟通交流也会存在差异。家庭成员处于不同的阶段，产生的感受也会有差异，表达方式也会有所变化。此时，家庭成员之间应当相互包容，彼此支持，用爱营造温馨的家庭氛围，才能够克服逆境的到来。根据访谈内容可以看出，在一些情境下里，信息是自发的，会以体贴的方式表达，并尊重他人的感受和差异。能够接受不确定、矛盾和不同意见，会让每个家庭成员更加坦诚并被了解，且不必担忧会有任何风险。每个人都有兴趣了解别人想说什么，也都预期会被别人了解。但有时候只有积极倾听是不够的，还需要有些行为的改变。坦诚的沟通并不是指要一直谈论痛苦的遭遇或对灾难的恐惧。承认困境存在的现实，鼓励家庭成员寻找意义、相互支持和重新生活更为关键。
.......
第6章结论与讨论
鉴于此，为了维护女性罪犯的婚姻家庭的稳定性，直到出狱后能够重新回归到正常家庭中，重新组建完整家庭，弥补家庭的缺损状态，是需要其家庭网络中的所有有效成员发挥能动性，建构此类家庭的家庭抗逆力也是十分必要的。个体具有能动性,受制于社会与文化的设定,但又能够能动性地利用社会与家庭的资源应对困境。特别强调的是,在中国文化背景下,女性犯罪者家庭抗逆力的产生是基于关系主义的,情景的定义,目标的设定,资源的动员等都是在关系的脉络下建构的.与西方的抗逆力概念不同的是,中国以“家”本位文化背景下的家庭抗逆力并非只是强调对抗,而同时也强调积极的应对与适应。
参考文献（略）
参考文献（略）
