第 1 章 绪论
1.1 选题背景与意义
1.1.1 选题背景
2011 年 3 月《2011-2015 年全国红色旅游发展规划纲要》颁布，建议到 2015年，全国红色旅游人数将增加到国内旅游总数的四分之一，年均增长 15%，突破8 亿人次的目标；而且提出综合收益突破 2000 亿元，年均增长 10%；累计新增直接就业人口 50 万、间接就业人口 200 万的发展目标。由此可见，红色旅游对我国经济发展以及提升就业率做出了巨大贡献，对红色旅游资源做出评价是红色旅游健康稳步发展的基础和可靠保证。《纲要》的主要任务之一，是在现有 100个经典景区的基础上重点建设 130 多个内容丰富，主题鲜明，管理水准高的红色旅游经典景区。在红色旅游景区的确立过程中，如何对红色旅游经典景区的交通条件、人员配备、资源接待能力等方面进行科学合理的考察判断，对红色旅游的发展至关重要。湖南省拥有种类繁多的红色资源，可以说是红色旅游资源大省，对其拥有的资源做出科学合理评价，不管是对资源管理，还是对经济增长都有着巨大作用。《湖南省 2011-2015 年红色旅游发展规划纲要》指出湖南省旅游资源存在的一些问题和制约因素，例如：产品结构单一化，对文化内涵的挖掘程度不够，缺乏与生态、休闲等旅游形式的深度融合；另外，因为有部分景点的可进入性还比较差，需要对其旅行环境以及基础配套设施进行改善。由此可见，对湖南省红色旅游资源展开全面评价，充实其内容体系，整合红色旅游资源，完善现有相关景区(点)建设，增加对红色旅游资源维护及利用，提高红色旅游产业发展水平等措施迫在眉睫。
.........
1.2 国内外研究现状
国外学者对中国红色旅游的关注与研究较少，但对与中国红色旅游性质类似的研究较多。例如 Caroline Winter（2009）基于社会记忆理论视角，提出一战后各国兴建的纪念碑、纪念馆能够激发国民的爱国主义情怀，寓教于游[1]。AvitalBiran 等（2011）关注奥斯维辛死亡集中营，旨在提高人们对遗产旅游体验的重视[2]。Adam Weaver（2011）针对美国的军事工业综合体在近几十年逐渐发展成旅游业的现象，探讨了军事工业和旅游业之间的相互关系[3]。Howard Hughes，Danielle Allen（2005）对中欧和东欧国家的文化旅游进行研究，并提出文化旅游尤其是“遗产”文化旅游对国家树立良好形象有着重要作用[4]。Ria Dunkley 等（2011）邀请了 25 名志愿者亲身体验索姆河和伊普尔战场旅游，根据被试者的叙述，战场旅行为游客提供了重温历史，亲临战场的机会，总结出战场旅行是复杂的并有意义的[5]。Noel Scott（2012）等采用定量与定性结合的方法，运用半结构式访谈与问卷调查的形式对韩国黑色旅游的游客体验进行了研究[6]。R.D.K.Herman（2008），Clifford A. White（2007）等分别对太平洋国家历史公园和班芙公园生态环境保护和基础设施建设进行研究[7-8]。Nuray TURKER（2013）对土耳其世界文化遗产番红花城进行调查，从居民感知的视角，认为旅游改善了就业设施、提供了商业机会、增加了社会文化活动，从而促进社区发展[9]。Joshua Hagen（2009）探讨了关于战后纳粹德国的遗产与纪念网站的争论，发起重新定位德国著名名胜古迹的主张，以便更好地服务于政权[10]。Khalid S.Al-hagla（2010），Esther H.K. Yung（2012）分别研究了黎巴嫩文化遗产和建筑遗产的开发及保护[11-12]。Tahereh KARIMI（2015）为保持历史的吸引力，实现地区旅游业的可持续发展提出了徒步旅行线路的方案，这个方案可以更好地修复并保存历史遗址，同时有助于游客更好地了解历史景点，还可以避免交通和空气污染问题[13]。
............
第 2 章 理论基础与分析工具
2.1 红色旅游资源评价的理论基础
红色旅游资源的评价是评价者主体运用多种思维方式和研究方法与手段，根据人们目前的需求和社会经济技术条件，对评价客体——红色革命所产生的具有旅游性质的资源所进行的分析、判断，是主观对客观的现实反映。鉴于此，在评价红色旅游资源时，必须坚持主客观相一致的原则，客观真实还原红色旅游资源本身的面貌，突出其特点和优势，从而避免产生对红色旅游资源的不利影响，对开发者与游客产生误导，使评价不失其本来的意义。红色旅游资源的评价是一项综合性工作，点多面广，具有极强的专业性、指导性、应用性，特点更鲜明，因此，评价人员一方面必须采取科学慎重的态度，运用科学的评价方法有针对性地加以评价；另一方面，对红色革命所产生的具有旅游性质的资源进行评价应避免主观随意性，需建立、完善相关专家咨询机制。众所周知，旅游资源的效益性是其开采与利用的一个最为核心的目的。因此，其投入与产出的估算是在其评价时所必需进行的一项工作。一方面，我们要对其经济、社会、环境等成本进行估算；另一方面，也要估算开发后的社会、经济和环境效益，既要考虑红色旅游资源开发后可能带来的积极影响，也要充分注意到可能带来的负面作用。只有进行投入与产出估算，才能科学评价红色旅游资源，才能为其开发规划与管理决策提供科学的依据。
.........
2.2 人工神经网络概述
人工神经网络（Artificial Neural Networks，简写为 ANN）也简称为神经网络（NN），开始于二十世纪八十年代，通过模拟、仿真人类大脑的神经元网络，并从信息处理角度建立某种简单模型[53]。神经网络（NN）在工程、学术界通常简称为类神经网络，在模拟动物神经网络行为的前提上，构建具备并行分布处理功能的数学模型，从而进行数据分析与处理。这种网络处理、分析数据信息是通过调节内部节点间的关系，以及关系网络系统的错综复杂程度。可以这么认为，人工神经网络是一门涉及多个领域的综合性学科，包含的主要领域有人工智能、神经学科、计算机学科、思维等相关领域，其要领在于模拟人类大脑神经系统的信息数据分析、处理行为，同时以调整其网络系统及拟真动力学行为的方式塑造并行分布处理功能，它是一种非程序化的、符合人的大脑风格的信息处理系统。而现下应用最为热门的神经网络模型当属由Rumelhart和McCelland为代表的学者于 1986 年提出的 BP（Back Propagation）神经网络，它是人工神经网络的另一个重要研究领域，Rumelhart 和 McCelland 为代表的学者认为 BP 神经网络是一种多层前馈网络，并根据误差逆传播算法演练而成。目前，鲜有研究者将 BP 神经网络评价法纳入红色旅游资源的评价方法中，所以，本文选择 BP 神经网络作为红色旅游资源的评价方法，是非常恰当并且有新意的做法。
..........
第 3 章 湖南省红色旅游资源概况...........19
3.1 湖南省红色旅游资源的总体特征....19
3.1.1 数量众多，种类丰富.........19
3.1.2 知名度高，影响力大.........20
3.2 湖南省红色旅游资源的类型............20
3.3 湖南省红色旅游资源的分布情况....21
第 4 章 红色旅游资源评价模型指标体系构建.........24
4.1 评价指标构建的原则......24
4.2 红色旅游资源评价指标体系的设计.........25
4.3 红色旅游资源评价指标权重的确定.........27
第 5 章 基于 BP 神经网络的红色旅游资源评价模型构建........28
5.1 数据收集与整理.....28
5.2 基于 BP 神经网络的红色旅游资源评价模型设计.... 295
5.3 红色旅游资源评价模型的实现........30
第 6 章 基于实例分析的红色旅游资源评价模型验证
为验证初步构建好的 BP 神经网络评价模型的精确度及可信度，需要对其进行检验。因此，本章选取湖南省极具 “红色”代表性的旅游景区——韶山、杨开慧故居、胡耀邦故里景区，作为实例，收集专家打分数据，以此作为评价模型的检验样本输入模型之中，并将检验结果与实际情况进行对比，评估所构模型的实用价值。
6.1 实例景区红色旅游资源现状
韶山地处湖南省湘潭县，位于湘乡、宁乡、湘潭的三个地方的交界处，与长沙市相隔 120 公里，与湘潭市相隔 40 公里。据说，舜帝当年南巡时候，被韶山秀丽俊美的景色深深吸引，即兴奏起韶乐，“韶山”这一名字由此得来。韶山被国内外游客所熟悉的一个重要原因是韶山曾是一代伟人毛泽东少年学习成长，开展革命活动的地方。同样作为著名革命人物故居的刘少奇故居距离韶山仅 27km，彭德怀故居距离韶山 50km，三个地方构成红色旅游的伟人故里 “红三角”。韶山位于湖南湘中丘陵，韶河与石狮江以及韶峰共同构成韶山脉主体，呈现出西部凸起，东南方向偏斜的地貌特征，山、丘、岗、平原都具备，属于亚热带季风性湿润气候，森林覆盖率高达 56%。韶山具有优美的自然风光，风景秀丽，景色宜人，生态环境良好，吸引着大量中外游客。在当地政府及百姓的全力合作下，将韶山独特的革命文化资源与极具特色的天然风光较好的结合了起来，将其成功打造成“红色旅游”第一品牌。胡耀邦故里景区位于湖南省浏阳市的中和镇，并位于浏阳市的东南方向，地处湖南、江西两省的交界处，北部靠近西岭，属于亚热带季风湿润气候，四周流水淙淙，风景优美，环境宜人。中和镇全镇辖域面积高达一百五十多平方公里，人口数量将近两点二万，人口密度达到一百四十人每平方公里。中和镇与省会中心长沙相距一百一十公里，而与黄花机场仅仅只相距九十公里，距离浏阳市区将近三十六公里。自 2006 年以来，中和镇不惜花下三千多万元的重资修葺并改善了多条重要公路，如楼丁公路、环镇公路、文苍公路，完善了公路网络系统，实现了乡村水泥路的“村村通”。除此之外，中和镇还大力发展了水利、电力、通讯等事业，基础设施日渐完善，这对于胡耀邦故里景区来说，有利于与岳麓山、橘子洲、杨开慧故居、刘少奇故居、彭德怀故居等经典红色旅游景点连成一线一片，实现发展全域旅游的伟大设想。#p#分页标题#e#
..........
结论
本文综合了相关红色旅游、红色革命资源的理论研究，并以此为基础，以定量研究的方法，举韶山景区、杨开慧故居、胡耀邦故里景区为例，对湖南省红色旅游资源进行综合分析、评估、整合，构建了多层次的红色革命旅游资源综合评估体系，并通过 AHP 的方式征询专家意见，确定各评价指标权重。在此基础上，采用 BP 神经网络评价方法对湖南 14 景区入选全国红色旅游经典景区名录中的12 景区进行数据训练与检测，继而得出相对稳定的独具血色革命性质的红色资源评估网络系统。同时，将韶山风景区、杨开慧故居、胡耀邦故里风景区纳入该评价网络系统进行评价，验证所构建的红色旅游资源评价模型的稳定性、精准性。主要研究成果如下：
（1）深入了解湖南省红色旅游资源的相关概况，对其总体特征、分布状况进行分析总结。本文以湖南省新入选全国红色旅游经典景区的 14 处中的 12 个红色旅游景点作为考察对象，采用 SWOT 分析法，从湖南省的资源优势、不利条件、发展机遇和可能的四个维度全面了解相关信息、资料，并特别关注韶山风景区、杨开慧故居、胡耀邦故里景区，了解其资源的分布状况以及相应的配套设施。
（2）通过构建湖南省特色红色旅游资源评价模型的指标体系，对湖南省红色旅游资源总体和代表性景区进行全面评估。从其一级指标的权重值来看，历史价值>政治教育价值>民族情感寄托>经济效应>文化传承、艺术创造>观赏价值，红色旅游资源的历史价值和政治教育价值所占的比重高于其它四项指标的权重之和；从其二级指标的权重值来看，排在前四位的二级指标分别是在革命史上的地位、与重大历史事件或革命领导人的联系密切度、红色革命精神的象征价值和爱国主义教育，说明对红色旅游资源的评价应注重它在革命史上的地位，发生的具有爱国主义精神的红色故事，以及反映出的精神价值。
（3）构建基于 BP 神经网络的湖南省红色旅游资源评价模型，以期能为湖南省血色革命造就的旅游资源的评估提供一种稳定、客观、可靠的评估工具。本文通过专家打分法分别搜集 12 个红色旅游景点的数据，并选择 10 个景点的数据作为训练数据，调整权值和阈值，以及凭借经验值改变隐含层的层数，不断地训练，直到建立稳定、可靠，误差值在 0.001 内的神经网络模型为止；其次，把另外两个景区的数据当作测试样本，检测神经网络系统的稳定性以及可靠性；最后，将韶山风景区、杨开慧故居、胡耀邦故里景区的数据输入我们已构建的神经网络模型中，进行相应操作，并可以得到一个评分，按照之前事先设置好的评分等级，判断韶山、杨开慧故居、胡耀邦故里景区所处的等级位置。
..........
参考文献（略）
