论文总结与展望怎么写模板？总结与展望是对论文写作的整体升华，从结论、展望、不足等方向展现，有些同学不知如何写，本文提供了3篇法学论文总结与展望范文，大家可以借鉴学习。
论文总结与展望模板范例一：行政性垄断的公平竞争审查规制研究
1、结论
行政性垄断严重危害社会主义市场经济秩序，公平竞争审查制度是为遏制行政性垄断开辟的新路径，对行政性垄断的遏制发挥着重要作用。完善公平竞争审查制度并推进其落实，有助于该制度逐渐趋近完备，充分释放其遏制行政性垄断的威力，对行政性垄断起到预防作用，从而维护市场秩序，促进经济的可持续发展。本文针对我国现行行政性垄断的公平竞争审查制度存在的不足和实施中所面临的困境，借鉴国外若干国家的制度实践经验，提出了完善我国现行的公平竞争审查制度、有效遏制行政性垄断的具体路径。其内容包括：建立内部审查与外部审查相结合的模式，引入外部审查主体，形成初步审查+深入审查的审查程序；量化公平竞争审查制度的例外规定，将“非经济属性的公共利益”作为豁免标准，采用成本收益分析法，进一步增强可操作性；强化公平竞争审查制度的激励机制，充分发挥利益调整机制的功能和作用，激发审查主体的积极性；拓宽公平竞争审查制度的救济途径，制定科学规范的申诉程序、分流机制，引入公益诉讼。
2、展望
研究行政性垄断的公平竞争审查规制问题既具有理论意义，又具有实用价值。完善我国的公平竞争审查制度，有效地遏制行政性垄断势在必行。本文以该制度存在的问题为导向，以能解决实际问题为出发点，提出了完善我国的公平竞争审查制度，有效遏制行政性垄断的具体路径，期待能为该制度的完善提供参考。尽管作者尽了最大努力，力求提出的解决问题的对策具有可操作性，但由于本人水平有限，感觉还是没有达到自己的期望，有不少内容仍比较抽象。具体路径的进一步细化，将是本人下一步深入研究的方向。与此同时，也希望有更多的同仁加入到对这一问题的探讨行列中来，共同为我国行政性垄断的公平竞争审查制度的完善做出应有的贡献。相信通过国家的积极推动和众多学者的不断努力，公平竞争审查制度一定会成为规制行政性垄断的有力举措。
论文总结与展望模板范例二：国际法院判决遵行问题研究：机制、困境与完善
当今世界风云变幻，政治关系错综复杂，国际矛盾日益凸显，局部战争此起彼伏，要解决国际争端并建立良好的国际秩序，国际法院的作用和地位不可忽视。作为联合国司法机构，国际法院在维护国际和平与安全、彰显法律权威方面发挥着不可替代的作用。然而，国际社会长期重视国际法院的管辖权与司法程序问题，却忽视国际法院判决的遵行机制与效果。作为国际法的实施的一个重要方面，国际法院判决能否得到有效实施的问题，不仅反映了国际法院的权威性和有效性，而且折射出了国际法是否具有法的性质和效能，这不仅对厘清国际法基本问题具有理论意义，同时也对完善国际法的实施机制和推动国际法治具有实践价值。
作为一个前提性问题，国际法院判决遵行的规范依据和法理基础是本研究的首要问题。运用规范法学的研究方法，本文首先澄清了国际法院判决遵行的法律渊源、义务主体、义务内涵及其可能的例外情形。对于国际法院判决效力的理论渊源问题，传统法学流派关于国际法遵守和执行方面的理论对此作出作答，而且为国际法院判决遵行机制的法律机制奠定了基础。国际法院判决为什么应当被遵守涉及到国际法的拘束力来源和效力依据这一国际法哲学的基本理论问题，而国际法院判决为什么可以被执行与国际法的强制执行理论联系起来，从而为国际法院判决执行的法律依据和权力来源提供理论依据。 虽然国际法院判决主要依赖国家的自觉遵守，但是这不能代替国际法执行机制的重要性。国际法院判决执行之所以存在问题，与判决执行主体在职能与权力上缺乏必要的界定密切相关。因此，应从执行主体和执行措施等方面去认识国际法院判决执行机制的全貌。尽管《联合国宪章》第 94 条第 2 款仅规定了安理会为国际法院判决的执行主体，但该条款并未穷尽列举所有可能的执行主体。在安全理事会不作为的情形下，联合国大会、国际法院、区域性组织以及国际专门机构可以对国际法院判决执行发挥补充作用，从而为权利受侵害的当事国提供救济途径。当这些组织机制失效时，国家单独采取的自助措施仍是判决强制执行的最终手段。 在对国际法院判决遵行的既有机制与案例实践进行考察之后，发现尽管判决遵行情况大体良好，但是仍然暴露出既有判决遵行机制存在的不彻底性甚至失效困境，由此引发对国际法院判决遵行困境的成因探析。
一方面，国际法院判决遵行在国际组织机制和国家机制层面的诸多缺陷不容忽视。在国际层面，安理会执行判决之投票程序的痼疾、联合国内部机构之间职权的结构性争议、国际法院在判决执行过程中的权力地位不足等使判决执行机制的强制力和效果大打折扣；在国家层面，国际法院判决对国内法院缺乏直接约束力、个人缺乏请求执行国际法院判决的诉权、条约解释权的主体存在争议、国家对主权利益因素的考量等因素构成判决遵行过程中的现实阻碍。另一方面，国际关系理论为国家遵行国际法院判决的动因提供了合理的理论解释和预测。从理论根源来看，现实主义基于实力差距的遵行、自由主义基于利益计算的遵行、新制度主义基于合作机制等遵行、新现实主义基于权力结构的遵行、建构主义基于观念认同的遵行、政策定向学派基于规范内化等遵行以及管理过程理论基于管理模式的遵行等理论均对国家遵行国际法院判决的深层动因具有启示意义。 在评估完现有国际法院判决遵行机制缺陷的基础之上，为完善国际法院判决遵行提供机制提供了对策建议。在提升国家遵行判决的意识和能力层面，可以通过对特别协定事先明确判决执行事项、通过双边或多边条约来巩固判决效力以及完善国际法院判决在国内的转化机制等措施，来预防和减轻判决不被遵行情形的风险。从完善国际机制角度来看，可以从增强国际组织在监督报告、调查审议以及争端解决方面的职能等方面，来增强国际组织在判决执行中的作用与地位。在规范安理会在执行判决中的权限与程序方面，通过条约立法或条约解释来规范安理会的投票程序、完善安理会与国际法院的衔接机制、丰富判决执行的直接和间接措施等都是可供采取的措施。在提高国际法院司法权力的有效性层面，灵活运用法院的判决解释权、提高判决的权威性和信服力、适当发挥国际法院的调解权力以及加强国际法院对判决遵行的监督功能对于完善既判决遵行的机制与效果都大有裨益。
最后，尽管国际法院司法体系可能随着国际社会法治化进程而臻于完善，但是应当认识到国际法院司法功能的有限性，以及传统外交和政治手段在国际关系中不可替代的作用。因此，国际司法手段与外交途径的功能互补与现实互动值得进一步研究与关注。如何于国际关系实践中通过国际法规范国家行为，强化国际法的实施机制，增强国际法的可操作性和可执行性，对于建设更为公正、高效、权威的国际司法体系和国际法律制度，保障国际法权利和义务的实现和促进国际法治的健康发展都具有十分重要的意义。
以上是毕业论文总结与展望模板，大家可以从中参考学习一下写作的框架和思路，论文写作涉及到诸多要点，本网站提供了相关的写作建议及范文案例，可以查询参考；如果有论文写作需求，欢迎随时在线咨询。
