法学博士论文参考文献标准格式怎么引用？本文以法学论文为例，为大家列举80例论文的参考文献，希望能够帮助大家写好论文。
参考文献标准格式案例一：财产权利不当行使的刑法评价
[1]财产损失要件在诈骗认定中的功能及其判断[J]. 付立庆. 中国法学. 2019(04)
[2]论窃取财产性利益[J]. 刘明祥. 政治与法律. 2019(08)
[3]竞合论视角下盗窃罪与诈骗罪的界分[J]. 潘星丞. 政治与法律. 2019(07)
[4]从“分野”到“融合” 刑事违法判断的相对独立性[J]. 简爱. 中外法学. 2019(02)
[5]货物交易型案件中经济纠纷与诈骗犯罪的界限[J]. 苗有水,贾伟. 人民司法. 2019(05)
[6]财产罪中“损失”要素的体系性定位[J]. 王骏. 政治与法律. 2019(01)
[7]债权请求权对财产犯罪成立的影响[J]. 李婕. 苏州大学学报(法学版). 2018(03)
[8]法域冲突的排除:立场、规则与适用[J]. 于改之. 中国法学. 2018(04)
[9]论禁止权利滥用原则的法律适用[J]. 彭诚信. 中国法学. 2018(03)
[10]刑法分则个罪实行行为的厘定[J]. 陈洪兵. 国家检察官学院学报. 2018(03)
[11]刑法教义学视野下法益原则的畛域[J]. 高巍. 法学. 2018(04)
[12]被害人目的落空与诈骗罪基于客观归责理论的教义学展开[J]. 陈毅坚. 中外法学. 2018(02)
[13]论刑法中的财产概念[J]. 付立庆. 中国人民大学学报. 2018(02)
[14]财产犯罪保护法益的实务选择[J]. 黎宏,王琦. 国家检察官学院学报. 2018(02)
[15]合理行使权利与敲诈勒索罪的区分[J]. 蔡桂生. 国家检察官学院学报. 2018(02)
[16]规范保护目的:概念解构与具体适用[J]. 李波. 法学. 2018(02)
[17]财产罪法益的讨论范式及其解构[J]. 徐凌波. 中外法学. 2018(01)
[18]论盗窃罪成立之秘密性要素[J]. 夏勇. 法治研究. 2018(01)
[19]财产犯中财产性利益的界定[J]. 李强. 法学. 2017(12)
[20]自力实现债权行为的刑法教义学分析——以我国《刑法》第238条第3款的性质为基础[J]. 于改之. 政治与法律. 2017(11)
[21]非法占有目的的不同意义基于对盗窃、侵占、诈骗的比较研究[J]. 王俊. 中外法学. 2017(05)
[22]比例原则适用的跨学科审视与反思[J]. 刘权,应亮亮. 财经法学. 2017(05)
[23]论敲诈勒索罪的准确适用——以威胁行为与索财行为的双重违法为基础[J]. 陈旭文. 法治研究. 2017(05)
[24]避免将行政违法认定为刑事犯罪:理念、方法与路径[J]. 张明楷. 中国法学. 2017(04)
[25]权利行使行为的刑法评价——以违法相对论为立场的分析[J]. 简爱. 政治与法律. 2017(06)
[26]论信访过程中政府可否成为敲诈勒索罪的被害人[J]. 杨兰臣. 山东警察学院学报. 2017(03)
[27]过度维权的罪与罚——兼评李海峰天价索赔今麦郎获刑案[J]. 简爱. 法学. 2017(02)
[28]行政犯违法性判断的从属性和独立性研究[J]. 孙国祥. 法学家. 2017(01)
[29]论盗窃财产性利益[J]. 张明楷. 中外法学. 2016(06)
[30]刑法中侵犯财产罪保护客体的务实选择[J]. 蔡桂生. 政治与法律. 2016(12)
[31]财产罪中非法占有目的要素之批判分析[J]. 陈璇. 苏州大学学报(法学版). 2016(04)
[32]财产犯罪的保护法益:法律—经济财产说之提倡[J]. 江溯. 法学评论. 2016(06)
[33]以敲诈勒索罪规制信访行为的教义学批判[J]. 曹波,肖中华. 法律适用. 2016(09)
[34]论财产犯的主观目的[J]. 徐凌波. 中外法学. 2016(03)
[35]刑法中的“财物价值”与“财产性利益”[J]. 王骏. 清华法学. 2016(03)
[36]法益衡量原理的教义学检讨[J]. 劳东燕. 中外法学. 2016(02)
[37]盗窃罪“非法占有目的”对象刍议[J]. 王莹. 中外法学. 2015(06)
[38]规范保护目的:学理诠释与解释实践[J]. 姜涛. 法学评论. 2015(05)
[39]禁止重复评价之刑法展开与贯彻[J]. 聂慧苹. 中国刑事法杂志. 2015(03)
[40]占有不是财产犯罪的法益[J]. 车浩. 法律科学(西北政法大学学报). 2015(03)
[41]法秩序统一性视野下违法判断的相对性[J]. 王昭武. 中外法学. 2015(01)
[42]论新型权利生成的习惯基础[J]. 谢晖. 法商研究. 2015(01)
[43]盗窃财产性利益之否定——兼与黎宏教授商榷[J]. 姚万勤,陈鹤. 法学. 2015(01)
[44]权利行使在财产犯罪中的类型化解读——以取回所有物和实现债权二分为视角[J]. 杨绪峰. 政治与法律. 2014(11)
[45]论诈骗罪中财产损失的认定及排除——以捐助、补助诈骗案件为中心[J]. 蔡桂生. 政治与法律. 2014(09)
[46]财产犯刑民交错问题探究[J]. 杜文俊. 政治与法律. 2014(06)
[47]“事出有因”型敲诈勒索罪中的主观占有目的[J]. 宋继圣. 人民检察. 2014(09)
[48]权利冲突的司法化解[J]. 梁迎修. 法学研究. 2014(02)
[49]违法性判断必须一元吗?——以刑民实体关系为视角[J]. 王骏. 法学家. 2013(05)
[50]诈骗罪中的财产损害[J]. 郑泽善. 北方法学. 2013(04)
参考文献标准格式案例二：涉人工智能犯罪刑法规制问题研究
1]人工智能时代刑法中行为的内涵新解[J]. 刘宪权. 中国刑事法杂志. 2019(04)
[2]涉人工智能犯罪中研发者主观罪过的认定[J]. 刘宪权. 比较法研究. 2019(04)
[3]论客观归责理论的合理借鉴——以海上交通事故类犯罪因果关系判断为例[J]. 庞婧,赵微. 苏州大学学报(哲学社会科学版). 2019(02)
[4]风险社会视角下网络涉警舆情引导路径[J]. 王晓楠. 辽宁警察学院学报. 2019(02)
[5]人工智能的法律主体资格研究[J]. 贺栩溪. 电子政务. 2019(02)
[6]人工智能时代的刑事责任演变:昨天、今天、明天[J]. 刘宪权. 法学. 2019(01)
[7]涉人工智能犯罪刑法规制的路径[J]. 刘宪权. 现代法学. 2019(01)
[8]从人机关系到跨人际主体间关系——人工智能的定义和策略[J]. 程广云. 自然辩证法通讯. 2019(01)
[9]涉人工智能犯罪的前瞻性刑法思考[J]. 刘宪权,房慧颖. 安徽大学学报(哲学社会科学版). 2019(01)
[10]论人工智能的法律地位[J]. 刘洪华. 政治与法律. 2019(01)
[1]人工智能时代刑法中行为的内涵新解[J]. 刘宪权. 中国刑事法杂志. 2019(04)
[2]涉人工智能犯罪中研发者主观罪过的认定[J]. 刘宪权. 比较法研究. 2019(04)
[3]论客观归责理论的合理借鉴——以海上交通事故类犯罪因果关系判断为例[J]. 庞婧,赵微. 苏州大学学报(哲学社会科学版). 2019(02)
[4]风险社会视角下网络涉警舆情引导路径[J]. 王晓楠. 辽宁警察学院学报. 2019(02)
[5]人工智能的法律主体资格研究[J]. 贺栩溪. 电子政务. 2019(02)
[6]人工智能时代的刑事责任演变:昨天、今天、明天[J]. 刘宪权. 法学. 2019(01)
[7]涉人工智能犯罪刑法规制的路径[J]. 刘宪权. 现代法学. 2019(01)
[8]从人机关系到跨人际主体间关系——人工智能的定义和策略[J]. 程广云. 自然辩证法通讯. 2019(01)
[9]涉人工智能犯罪的前瞻性刑法思考[J]. 刘宪权,房慧颖. 安徽大学学报(哲学社会科学版). 2019(01)
[10]论人工智能的法律地位[J]. 刘洪华. 政治与法律. 2019(01)
[11]类人型人工智能实体的刑事责任主体资格审视[J]. 王耀彬. 西安交通大学学报(社会科学版). 2019(01)
[12]强人工智能时代的刑事责任与刑罚理论[J]. 卢勤忠,何鑫. 华南师范大学学报(社会科学版). 2018(06)
[13]人工智能刑事立法图景[J]. 李振林. 华南师范大学学报(社会科学版). 2018(06)
[14]风险社会视阈下人工智能犯罪的刑法应对[J]. 叶良芳,马路瑶. 浙江学刊. 2018(06)
[15]人工智能刑事法治的基本问题[J]. 皮勇. 比较法研究. 2018(05)
[16]人工智能刑事主体地位之否定[J]. 时方. 法律科学(西北政法大学学报). 2018(06)
[17]人工智能时代机器人行为道德伦理与刑法规制[J]. 刘宪权. 比较法研究. 2018(04)
[18]非典型的因果流程和客观归责的质疑[J]. 蔡桂生. 法学家. 2018(04)
[19]论人工智能时代的刑法机能[J]. 黄云波. 人民法治. 2018(11)
[20]自动汽车程序设计中解决“电车难题”的刑法正当性[J]. 储陈城. 环球法律评论. 2018(03)
[21]人工智能时代我国刑罚体系重构的法理基础[J]. 刘宪权. 法律科学(西北政法大学学报). 2018(04)
[22]人工智能时代侵财犯罪刑法适用的困境与出路[J]. 吴允锋. 法学. 2018(05)
[23]“电子人”法律主体论[J]. 郭少飞. 东方法学. 2018(03)
[24]人工智能时代刑法归责的走向——以过失的归责间隙为中心的讨论[J]. 储陈城. 东方法学. 2018(03)
[25]人工智能犯罪的理论与立法问题初探[J]. 王肃之. 大连理工大学学报(社会科学版). 2018(04)
[26]自动驾驶车辆犯罪的注意义务[J]. 彭文华. 政治与法律. 2018(05)
[27]监督过失型渎职犯罪的因果关系判断[J]. 易益典. 法学. 2018(04)
[28]注意规范保护目的理论的本土化展开[J]. 吴尚赟. 政法论坛. 2018(02)
[29]人工智能时代刑事责任与刑罚体系的重构[J]. 刘宪权. 政治与法律. 2018(03)
[30]论人工智能时代智能机器人的刑事责任能力[J]. 刘宪权,胡荷佳. 法学. 2018(01)
[31]人工智能时代的刑事风险与刑法应对[J]. 刘宪权. 法商研究. 2018(01)
[32]人工智能时代的“内忧”“外患”与刑事责任[J]. 刘宪权. 东方法学. 2018(01)
[33]人工智能与刑事法治的未来[J]. 庄永廉,黄京平,高艳东,钟福雄,刘传稿. 人民检察. 2018(01)
[34]基于人工智能的军事智能武器犯罪问题初论[J]. 夏天. 犯罪研究. 2017(06)
[35]论人工智能时代的机器人权利及其风险规制[J]. 张玉洁. 东方法学. 2017(06)
[36]人工智能时代的制度安排与法律规制[J]. 吴汉东. 法律科学(西北政法大学学报). 2017(05)
[37]论人工智能生成的内容在著作权法中的定性[J]. 王迁. 法律科学(西北政法大学学报). 2017(05)
[38]机器人的崛起与人类的法律[J]. 霍斯特·艾丹米勒,李飞,敦小匣. 法治现代化研究. 2017(04)
[39]网络侵财犯罪刑法规制与定性的基本问题[J]. 刘宪权. 中外法学. 2017(04)
[40]证券期货市场高频交易的法律监管框架研究[J]. 邢会强. 中国法学. 2016(05)
参考文献标准格式案例三：刑法解释的立场、范式与方法
[1]宪法与刑法的循环解释[J]. 张明楷. 法学评论. 2019(01)
[2]晚近我国刑法解释立场之争的实证分析——以2004年至2014年期刊论文为样本[J]. 苏彩霞,肖晶. 政治与法律. 2015(12)
[3]形式与实质刑法解释论的来源、功能与意义[J]. 刘艳红. 法律科学(西北政法大学学报). 2015(05)
[4]刑法解释方法位阶性的质疑[J]. 周光权. 法学研究. 2014(05)
[5]中国法学研究格局的流变[J]. 苏力. 法商研究. 2014(05)
[6]刑法教义学与刑事政策的关系:从李斯特鸿沟到罗克辛贯通 中国语境下的展开[J]. 陈兴良. 中外法学. 2013(05)
[7]刑法知识转型与实质刑法解释的反形式主义[J]. 王昭振. 法学评论. 2013(05)
[8]法律解释规则及其运用研究（中）——法律解释规则及其分类[J]. 陈金钊. 政法论丛. 2013(04)
[9]刑罚积极主义立场下的刑法适用解释[J]. 付立庆. 中国法学. 2013(04)
[10]刑法解释中的形式论与实质论之争[J]. 劳东燕. 法学研究. 2013 (03)
[11]论刑法解释的边界和路径——以扩张解释与类推适用的区分为中心[J]. 冯军. 法学家. 2012(01)
[12]形式解释论与实质解释论:事实与理念之展开[J]. 陈兴良. 法制与社会发展. 2011(02)
[13]法律方法与法治:以对纳粹司法的反思为中心[J]. 陈林林. 法学家. 2010(05)
[14]实质解释论的再提倡[J]. 张明楷. 中国法学. 2010(04)
[15]形式解释论的再宣示[J]. 陈兴良. 中国法学. 2010(04)
[16]建立一座法律解释论的“通天塔”——对实质的刑法解释论的反思[J]. 周详. 刑事法评论. 2010(01)
[17]刑法形式解释论与实质解释论之争[J]. 周详. 法学研究. 2010(03)
[18]类推:当代德国法中的证立方法[J]. 埃尔马·邦德,吴香香. 求是学刊. 2010(03)
[19]犯罪论体系的意义与机能[J]. 山口厚,付立庆. 中外法学. 2010(01)
[20]德日构成要件理论的嬗变——贝林及其之后的理论发展[J]. 郑军男. 当代法学. 2009(06)
[21]形式与实质的关系:刑法学的反思性检讨[J]. 陈兴良. 法学研究. 2008(06)
[22]刑法解释方法的位阶与运用[J]. 苏彩霞. 中国法学. 2008(05)
[23]论刑法学中的类推解释[J]. 刘明祥. 法学家. 2008(02)
[24]实质的刑法解释论之确立与展开[J]. 苏彩霞. 法学研究. 2007(02)
[25]走向实质解释的刑法学——刑法方法论的发端、发展与发达[J]. 刘艳红. 中国法学. 2006(05)
[26]刑法上之“类推禁止”如何可能? 一个方法论上的悬疑[J]. 杜宇. 中外法学. 2006(04)
[27]法律判断形成的模式[J]. 郑永流. 法学研究. 2004(01)
[28]出释入造——法律诠释学及其与法律解释学的关系[J]. 郑永流. 法学研究. 2002(03)
[29]社会危害性理论——一个反思性检讨[J]. 陈兴良. 法学研究. 2000(01)
[30]司法中的类推[J]. 本杰明·Ｎ·卡多佐,苏力. 外国法译评. 1998(01)
[31]解释的难题:对几种法律文本解释方法的追问[J]. 苏力. 中国社会科学. 1997(04)
[32]论刑法中的类推解释[J]. 薛瑞麟. 中国法学. 1995(03)
以上是80例法学论文的参考文献，如果你想了解更多关于论文写作的素材或者方法，可以在本网站查询；如果需要寻求写作帮助，可以在线咨询。
