家乡的变化论文哪里有？本文通过对已有研究理论体系的深入了解，在数据来源及预处理、构建景观分类体系、选择景观分析指数、进行景观格局梯度分析和研究景观格局转移矩阵方面借鉴已有成熟的研究方法和成熟的理论体系下，创新性地提出在对临沂市中心城区 25 年来景观变化分析的基础上，采用景观格局多层面的空间分析方法，结合城市实际发展现状研判景观格局变化的驱动因素，并提出景观格局的调整建议的研究方法。
1 研究综述
1.3.7 研究评述
景观格局是景观生态学研究的基本内容，本文通过对景观生态学的相关理论基础进行概述，可见宏观层面的景观生态学及景观格局的起源与发展很大程度上基于城市快速发展导致的生态环境恶化等大尺度生态环境问题。针对景观格局的研究，景观格局主要指空间格局，包括景观组分的类型、数量及空间分布，故在研究范围层面学术界并未见适用范围划定，从微观尺度的滨水空间到中观尺度的城市区域再到宏观尺度的流域和平原，均有学者进行过分析研判；景观格局的研究对象也包括景观格局理论、景观格局的相关性、土地利用状况、景观格局优化和景观格局动态变化等，所用方法主要有遥感影像解译法、多时相遥感影像对比法和 Fragstats 软件分类计算法和 GIS软件分析法等；景观格局演变研究大多学者通过构建马尔科夫模型进行进一步分析；在景观格局驱动力研究方面，城市中心区域大多受到经济社会因素和人为活动因素的影响，城市郊区及自然区域内大多受时间和气候等自然因素的影响。针对中心城区景观格局的研究，多数学者的研究对象为中大城市，研究内容多侧重于景观指数的研究和景观格局的演变研究，进而从空间层面提出景观格局的调整优化策略。
综上所述，已有研究大多聚焦于一二线城市，不仅时间周期较短，而且关注景观格局空间层面的问题也较为单一，同时缺乏对特定区域长时间段内景观变化的基础研究和景观格局多层面的空间分析，对于城市发展因素同景观格局变化的响应关系探讨也涉及较少。临沂市一直以来是山东省城市化进程较快的三线城市，在城市生态建设大力推行的背景下，临沂市中心城区既是生态建设的重点规划区，也理应承担起打造临沂城市生态建设“样板”的责任。本文在对临沂市中心城区 25 年来景观变化分析的基础上，采用景观格局多层面的空间分析方法，结合城市实际发展现状研判景观格局变化的驱动因素，并提出景观格局的调整建议，有助于今后相关从业人员制定以保障城市生态为基础的临沂市中心城区土地利用规划和研究临沂市中心城区城市化的生态影响、城市景观格局优化和城市的可持续发展，也弥补当前三线城市中心城区景观格局的研究的不足。
3 研究方法
3.1 数据来源及处理
本研究中的卫星影像资料来源于美国地质勘探局（United States Geological Survey，简称 USGS）网站，其是美国内政部所属的科学研究机构，提供的全球卫星影像具备全面性和时新性。临沂市中心城区 1994 年、1999 年、2004 年、2009 年、2014 年和 2019 年六个时期的 Landsat 卫星影像数据资料，分辨率 为 30 米精度。土地利用现状及规划资料、统计数据等资料均来源于政府网站中的公开信息，具有科学性和准确性。临沂市中心城区概况参考资料均来源于学术论文、期刊杂志、专著书籍等已有研究结论，具有成熟性和可操作性（表 3-1）。
5 临沂市中心城区城市化过程中整体景观格局研究
5.1 临沂市中心城区
5.1.1 临沂市中心城区 2009 年、2014 年和 2019 年景观组成
临沂市中心城区在 2009 年、2014 年和 2019 年三个时期的景观组成均包括耕地、林地、建设用地、水域和其它土地（图 5-1），但一些景观的面积和所占比例在一定程度上发生了很大的变化（图 5-2）。变化最为明显的是建设用地，其在 2009-2019年间变化逐年递增，在 2019 年占比高达 66.65%，平均每年增加面积为 4.76 平方千米，较其他用地类型相比变化明显，速度最快；水域面积变化同样呈现先增加后减少的变化趋势，不过波动幅度较小，2009 年、2014 年和 2019 年占比分别约为 5.73%、6.76%和 6.28%。林地变化趋势与其相反，2009 年其他用地呈直线下降趋势，占比约13.50%，2014 年占比约 7.64%，平均每年减少面积约 6.98 平方千米；2019 年林地占比约 12.29%，平均每年增加面积约为 5.54 平方千米，有所增加。其它用地面积呈现逐年递减的趋势，2009 年、2014 年和 2019 年占比分别约为 14.33%、12.05%和 8.59%，平均年减少面积约为 3.43 平方千米。耕地和草地变化波动轻微，分别呈现递减趋1.050 势和递增趋势。耕地面积在 2009 年、2014 年和 2019 年占比分别约为 11.11%、10.60%和 10.50%，平均年减少面积约为 0.36 平方千米；草地面积在 2009 年、2014年和 2019 年占比分别约为 0.99%、0.11%和 0.20%，平均年增加面积 0.64 平方千米。
7 临沂市中心城区景观格局调整建议
7.1 景观格局存在的问题
临沂市快速城市化过程中产生了许多生态环境问题，这些问题的根源归根结底是由于城市化过程中城市景观格局在组成和配置方面的不尽合理。 首先在景观组成上，城市化进程中景观类型的转变主要表现为大量自然或半自然的景观转变为居住用地、工业用地、交通设施用地等建设用地和其他用地，城市中耕地、林地和水域等景观类型的减少和退化在一定程度上势必会影响城市自然系统的生态功能，同时城市建设用地比例上升，人工活动影响增加，带来的土地置换、城区扩张等活动导致的城市空间结构分布不合理，水环境恶化、生物多样性丧失等问题为维持城市生态环境带来压力，对城市中各种生态学过程也产生了较大的影响（张传珂，2013）。
在景观类型的空间分布和转变情况上。临沂市中心城区中的老城区为高密度、高强度开发建设的建设用地集中区，绿地分布较少，直接影响该区域城市生态环境；北城区新在开发建设中由最初的仅考虑北侧防护林地的营造到后期全区绿地的增加，均有所考虑城市生态建设；沂河沿岸近年来持续解决河道连通及保持水量等问题，在水域景观格局分布上可见取得一定成绩，但是人工渠道的开辟会严重影响河道的结构和功能，保持水量不变或者增加河流连通性无法解决好城市水环境和水问题，同样也需要重视水域景观边界的自然生态状态。此外，临沂市中心城区边缘存在小斑块的建设用地分布散乱，根据实地调研可知分布的为一些小型工业区和小规模的村庄，甚至是“空心村”，可见临沂市中心城区还未完全形成完善的功能分区，老城区、北城新区深圳河东区土地资源短缺，建设用地紧张，而边缘区域板块零散，不合理的规划使得部分土地闲置，无法进行集约式的规划发展造成资源浪费。
8 总结
8.2 本文研究的创新点
针对一二城市的城市研究理论体系目前已接近成熟阶段，三线城市研究及发展理论体系在学术研究中长期缺位。在国内研究文献中，城市景观格局是一个显性研究议题，也是城市研究中的重大命题。但是目前研究覆盖面主要聚焦于国家级中心城市，持久以来的核心关注点均是大城市的景观格局、生态安全、生态文明建设和可持续发展。目前，中国正处在经济高速发展的阶段，城市化进程不断加快，使得很多中小城市面临土地资源滥用、生态环境破坏等一系列问题，导致生态文明建设遇到瓶颈，究其本源多是由城市发展与生态环境保护不和谐造成的。基于此，本文选取发展迅速且生态本底优越的临沂市作为研究对象，一方面希望可以助力于临沂市科学优化景观格局，大力发展生态文明建设，推动临沂市经济社会可持续良性发展；另一方面也希望能够将相关研究手段和结论作为三线城市中心城区景观格局研究的参考范本，弥补三线城市发展研究资料不足的学术现状，同时也为其他三线城市的发展提供借鉴案例。
已有研究不仅大多聚焦于一二线城市，而且时间周期较短，关注景观格局空间层面的问题也较为单一，同时缺乏对特定区域长时间段内景观变化的基础研究和景观格局多层面的空间分析，对于城市发展因素同景观格局变化的响应关系探讨也涉及较少。本文通过对已有研究理论体系的深入了解，在数据来源及预处理、构建景观分类体系、选择景观分析指数、进行景观格局梯度分析和研究景观格局转移矩阵方面借鉴已有成熟的研究方法和成熟的理论体系下，创新性地提出在对临沂市中心城区 25 年来景观变化分析的基础上，采用景观格局多层面的空间分析方法，结合城市实际发展现状研判景观格局变化的驱动因素，并提出景观格局的调整建议的研究方法。本文选取 1994 年、1999 年、2004 年、2009 年、2014 年和 2019 年的卫星遥感影像资料作为数据源，在构建临沂市中心城区近 25 年景观变化时空数据库的基础上，结合遥感、Arc GIS、梯度分析、景观格局指数、空间转移矩阵等方法对 2009 年、2014 年和 2019年的城市景观格局进行深入研究，探讨了临沂市中心城区景观格局分布以及随着城市化水平的提高景观格局发生的变化，并且在分析过程中结合当时规划政策及经济发展资料，建立了城市化建设与景观格局之间的相应关系，更加深入和直观地对临沂市中心城区景观格局进项量化分析和展现其演变过程，对城市化过程中的城市形态、城市空间布局、相关的生态学过程和生态学后果的研究具有重要的参考价值。
参考文献（略）
