小康社会论文哪里有？在通过对全面建成小康社会的相关理论和精准脱贫的相关理论研究后，我们很容易发现“小康”一词是我国优秀传统文化的古为今用，全面建成小康社会是根植于中国的优秀文化之中，但又赋予其鲜明的马克思主义特色，凝聚着党的性质和宗旨以及社会主义的本质。精准脱贫是马克思主义反贫困理论在社会主义的继承和具体实践。精准脱贫和全面建成小康社会二者之间是相辅相成、相得益彰的统一体，两者互补，共同作用。
绪论
（二）国外研究现状
国外学者对习近平精准扶贫、精准脱贫思想研究较少，但是对致贫的原因和解决路径研究较多。
1.致贫原因研究 英国经济学家马尔萨斯认为贫困的主要责任在贫困者本身；瑞士经济学家冈纳·缪尔达尔认为“不平等的社会结构”是发展中国家贫困的根源；美国经济学家西奥多·舒尔茨指出贫困是由于人力资本不足引起的。
2.反贫困策略研究 反贫困策略研究在理论上具有代表性的外国学者：印度阿马蒂亚.森认为贫穷是可行能力的剥夺，必须保证贫困者的可行能力和资源才能脱贫；美国安格斯.迪顿认为要摆脱贫穷需要良好的教育和广泛参与公民事物的能力；美国鲁格纳.纳克斯提出的“贫困恶性循环”，认为发展中国家摆脱贫困的途径是通过大规模的投资并形成资本。
国外在实践上公认的反贫困策略主要有几个方面：一是“以工代赈”的扶贫模式，创造就业增加贫困者的收入，满足基本生活要求；二是福利国家模式，由国家主导，并依据法律法规保证社会公民平等享有失业保险、医疗卫生等方面福利的救济模式；三是均衡发展消除模式，国家政权干预社会经济发展，引导均衡平稳运行；四是区域发展模式，根据不同区域不同家庭致贫原因，因地制宜采取最合理的救助方式；五是南亚国家小额贷款模式。
国外学者缺少对全面建成小康社会决胜期精准脱贫问题的专题研究，但通过研究国外脱贫的范例可以对我国在全面建成小康社会决胜期精准脱贫提供借鉴。全面建成小康社会决胜期精准脱贫问题研究是解决我国现实问题的需要、推进经济社会发展的需要、完善学科理论的需要，所以有必要进行系统的研究。
第三章 全面建成小康社会决胜期精准脱贫的途径
3.1 推进现代化农业建设
农业的基础性作用和地位决定了其在国家精准脱贫工作中的重要位置，也是影响农村贫困地区农民收入稳定的重要因素。人民以食为天，农民以农为本。发展现代农业，不断调整产业机构，构建新型农村集体经济模式，发挥农村地区独特的资源，提升贫困地区农产品的竞争力是依靠农业脱贫来增加农民收入和农村经济发展的重要途径。这就需要在精准脱贫工作即将收尾阶段面临时间倒逼的形势下，借着这股脱贫的恒劲为欠发达地区打造符合中国特色农业现代化要求的道路，以便同全国人民一道迎接“第一个百年”目标的实现。
3.1.1 调整农村产业结构
产业结构就是在一定地域内农村拥有的土地劳动力、资金及各种资源在各产业部门之间的分配所构成量的比例形成的一个复合系统结构。产业结构是一个国家经济发达程度和农业经济竞争力强弱的重要反映。合理的产业结构能够充分发挥和利用本地区的资源，以最大限度提高本地区的经济效益和增强农民收入。因此，科学的农业产业结构布局对农业内部各个部分之间具有重要意义。我国脱贫重点聚焦在现代农业建设，着重合理协调产业结构，科学规划农业产业布局，为农村脱贫工作和以后的经济发展奠定结构基础。我国贫困地区农业产业结构优化升级，应重点从这几个方面进行着手。第一基于农村多元化的产业结构基础上，要合理调整农村的产业布局，大力发展农村服务业。第三产业是反映一个地区经济发达水平的重要标志，我国农村产业结构虽然伴随改革开放的步伐不断进行调整，但是总体而言农村地区特别是贫困地区的第一产业所占比重还是较重，第三产业的发展水平与第一产业存在差距，因此发展农村服务业成为农村产业结构调整的重要任务。大力发展第三产业，不断建设和完善便民服务的信息流通网络，保持信息网络畅通，帮助农民及时有效捕获市场信息，抓住商机通过电商渠道销售土特产等特色资源增加农民收入，有效助力脱贫攻坚工作。如甘肃陇南利用电商脱贫的成功事例。
第四章 全面建成小康社会决胜期精准脱贫的重要意义
4.1 精准脱贫的国内意义
新中国成立以来党和政府把脱贫放在治国理政的突出位置，并在不同的时期制定符合国情的脱贫目标，接连获得良好脱贫成效，特别是十八大以来以习近平同志为核心的党中央创新脱贫路径，重塑我国脱贫的价值理念、工作模式、组织方式形成了全新的脱贫机制和体制，建立了一整套中国特色脱贫治理方案，完善了中国的脱贫治理体系，从而开创了中国特色社会主义扶贫开发新境界。精准脱贫是实现共同富裕的重要抓手，是全面建成小康社会的根本保障。习近平强调指出：“全面建成小康社会，最艰巨最繁重的任务在农村、特别是在贫困地区。没有农村的小康，特别是没有贫困地区的小康，就没有全面建成小康社会。”精准脱贫兑现了党对人民的郑重承诺，奠定了全面建成小康社会的物质基础，开启了全面建成小康社会的新征程。
4.1.1 开创了中国特色社会主义扶贫开发新境界
纵览中国的扶贫开发历程，每一个阶段的扶贫方案都立足于当时特殊的时代背景和具体的贫困问题。中国的扶贫开发模式探索是从 20 世纪 50 年代单一的传统救济式扶贫到 80 年代区域式开发扶贫，再到现在的精准扶贫、精准脱贫，中国的脱贫经历了一个从“大水漫灌”到“精准滴管”的发展演变过程。中国的精准脱贫创新了以往扶贫的模式，构建了科学的责任体系、投入体系、动员体系、监督体系、考核体系，重塑了脱贫理念，更加注重用创新理念、协调理念、绿色理念、开放理念、共享理念指导贫困地区脱贫，改进了脱贫工作机制、帮扶机制、资金管理机制、参与机制等，在脱贫攻坚时期以习近平同志为核心的党中央又对精准脱贫提出更高要求，要不断实现我国贫困地区稳定脱贫增进全民福祉共享改革开放福利和发挥社会主义制度优势，而且精准脱贫要全面改善民生，提升贫困地区公共服务水平，保证贫困家庭子女接受优质教育，享受高水平的医疗，加快完善贫困地区基本功能区建设，全面推进贫困地区现代化建设进程。十八大以来随着脱贫取得重大突破，我国脱贫逐渐形成了一套成熟的中国特色社会主义扶贫体系。实践是检验真理的唯一标准。脱贫的丰硕成果已经证明精准脱贫不仅具有理论指导性而且具有前瞻性和可操作性。精准扶贫、精准脱贫拓宽了我国脱贫的新思路，开创了中国特色社会主义扶贫开发新境界。
4.2 精准脱贫的国际意义
贫困是困扰人类几千年的大事，是世界各国在治国理政中面临的一项重大世界性难题。当然，中国也不例外。我们党带领人民经过无数次减贫尝试，走出了一条独具优势、符合中国贫困现状的扶贫、脱贫道路，并不断减少我国的贫困人口，截至目前为止已经使 7 亿多落后地区的贫困人口稳定脱贫，这是一场声势浩大的人类减贫工程，而我国的脱贫佳绩为人类减贫工作增添了浓墨重彩的一笔。当然，中国减贫的成功经验并非仅限于中国这块黄土地，我们愿意把我国成功脱贫的案例与世界其他正在减贫的国家分享，使还受贫困干扰而未能减贫致富的国家，借鉴中国的脱贫经验再结合他们国家的国情最终创造出符合自己国情的减贫方案，因此，中国为世界展现了中国智慧和提供了中国方案。
4.2.1 为加快推进全球反贫困进程做出了重大贡献
自从人类诞生起就时刻面临贫困问题，尽管在人类历史发展长河的奴隶时代、封建时代都一直与贫困作斗争，但受主客观条件的限制，人类减贫的道路漫长而缓慢，资本主义时代的到来，科技大量投入生产，生产力被极大解放，人类减贫的速度和效率才不断加快。然而，近现代以来随着科学技术的飞速发展，人类的减贫虽与之前相比有较快的发展，但受资本主义制度和资产阶级本质的局限，无法在减贫方面取得突破性进展，直到社会主义国家建立以后，人类的减贫进度才出现了质的飞跃，奇迹才开始出现，而中国就是社会主义国家打破人类减贫记录的显著代表。“中国贫困发生率从1981年末的88.3%下降至 2013 年末的 1.9%，累计下降了 86.4 个百分点，年均下降 2.7 个百分点，同期全球贫困发生率从 42.3%下降到 10.9%，累计下降 31.4 个百分点，年均下降 1.0 个百分点，我国减贫速度明显快于全球，贫困发生率也大大低于全球平均水平。中国也成为全球最早实现联合国千年发展目标中减贫目标的发展中国家，为全球减贫事业作出了重大贡献。” 世界银行 2018 年发布的《中国系统性国别诊断》报告称“中国在快速经济增长和减少贫困方面取得了‘史无前例的成就’”。
结论
党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央相继提出精准扶贫、精准脱贫思想，打赢脱贫攻坚战成为决胜全面建成小康社会的重中之重。在全面建成小康社会的决胜之年，深入分析我国脱贫面临的突出问题成为脱贫攻坚突破瓶颈的关键。在脱贫攻坚取得决定性进展的关键之年，我国精准脱贫着实存在问题，这些制约了我国稳步向历史性解决绝对贫困和全面建成小康社会迈进。
在通过对全面建成小康社会的相关理论和精准脱贫的相关理论研究后，我们很容易发现“小康”一词是我国优秀传统文化的古为今用，全面建成小康社会是根植于中国的优秀文化之中，但又赋予其鲜明的马克思主义特色，凝聚着党的性质和宗旨以及社会主义的本质。精准脱贫是马克思主义反贫困理论在社会主义的继承和具体实践。精准脱贫和全面建成小康社会二者之间是相辅相成、相得益彰的统一体，两者互补，共同作用。
在通过研究全面建成小康社会决胜期精准脱贫问题后，我们就能够比较全面的了解在决胜全面建成小康社会期间贫困地区通过农业、教育、生态、社会治理等方式脱贫存在的实际问题。经过比较全面系统的分析四种脱贫方式存在的具体问题，以问题为导向从农业、教育、生态、社会治理等四个方面着手寻找解决路径，提供解决思路，尽快实现稳定脱贫。
通过对全面建成小康社会决胜期精准脱贫研究，我们发现我国精准脱贫不仅对国内具有重要的意义，而且对世界其他苦于探索脱贫道路的国家也具有重要的理论借鉴价值和实践意义。
参考文献（略）
