政治论文哪里有？笔者认为稳定能源价格，充分发挥市场机制作用，促进形成亚洲市场能源价格机制。由第三、四章的分析可知，沿线地区的 OPEC 成员国和俄罗斯等非 OPEC 产油大国可以通过增减石油产量有效指导国际油价，而亚洲石油消费国遭受“亚洲溢价”的不公待遇，贸易竞争力受到损害。因此，亚洲能源消费国应加强交流合作，采取共同调节原油储备量等措施，积极参与亚洲能源市场价格制定，共同抵御国际能源价格波动风险。
第一章 绪论
三、本文可能的创新与存在的不足
本文亮点之处在于现有相关研究较少，本文构建了全新的“一带一路”沿线国家能源安全评价指标体系，其中在能源贸易安全方面区分了能源净进口国家和能源净出口国家，综合运用熵值法、灰色关联分析法和优劣解距离法等方法，科学评估沿线国家能源安全水平，丰富了对沿线国家能源安全体系评价的研究，为提高沿线国家能源安全水平提供有益参考。
本文存在的不足之处在于数据获取不足可能导致研究结果不够全面客观。一方面，沿线国家数量众多，难以搜集研究国家的全部重要信息，比如各国能源工业的固定资产投资和生产者出厂价格指数。另一方面，一些定性数据由于难以衡量而被剔除于评价指标体系，如各国对于其能源资源和运输通道的控制强度。以上不足之处有待在未来研究中得到进一步优化
三、能源贸易安全
（一）国际能源价格
在国际能源市场上，“一带一路”沿线集中了俄罗斯、卡塔尔和沙特阿拉伯等重要能源生产与输出国，还包括中国和印度等能源消费国。国际能源价格由各国能源供求关系决定，同时也会决定各国贸易竞争力和市场流动性。其中，国际石油价格是国际能源市结构场和价格的风向标，不仅体现了国际石油供求结构的变化，也会影响其他能源种类的供求结构和价格1。
第四章 “一带一路”沿线国家能源安全的实证分析
一、模型构建
（一）评价指标体系设计和数据来源
1.评价指标体系的构建原则
能源安全内涵丰富，因此评价指标体系的构建工作复杂，并直接影响评价结果的可靠性。为得到科学可信的评价结果，本文根据彭张林等（2017）1的综合评价指标体系设计原则，遵循目的性、完备性、可操作性、独立性、显著性与动态性等六个原则设计评价指标。
具体来说，目的性指评价指标应真实反映综合评价目的，准确描述评价对象特征，并为评价对象实现评价目的提供改进方向，是六项原则之首位。完备性指评价指标应全面反映评价对象的主要特征，从多个维度综合衡量评价对象的主要性能。因此，可以根据评价对象的特征进行分类设计。可操作性系评价指标可观察以及信息获取成本可负担。换句话说，评价数据应该可被尽可能地公开和客观获取，同时要权衡数据获取的成本与收益问题。独立性系评价指标应内容明确清晰，同一层次的指标间应尽可能地相互独立，不互为因果或相互矛盾。显著性系在综合系统中依据各项指标对总体系统的贡献率即显著性，来决定该项指标去留。动态性系根据评价对象和评价目标的变化，动态协调评价指标体系。
2. 评价指标选取
在指标选取上，本文在前人研究基础上（徐玲琳等，20172；苏峻等，20203；APERC，20074），建立“目标层-度量层-指标层”三级能源安全评价指标体系，并筛选出 13 项具体指标，如表 4-1 所示。
（二）评价方法
本文综合运用熵值法、灰色关联分析法和优劣解距离（TOPSIS）法，构造集成评价模型，其中熵值法用于指标权重评估，灰色关联分析法和优劣解距离法用于综合评价，进而对各国能源安全水平进行实证分析，评价主要步骤如下：
1.数据预处理
在将样本数据用于评价研究之前进行数据预处理，以保证指标的独立性与可比性。
第五章 提升“一带一路”沿线国家能源安全水平的对策建议
一、保障多元供应，维持价格稳定根据第三、四章的分析，“一带一路”沿线国家能源安全以供给侧为主，并强调能源生产传输的重要性，同时贸易安全水平逐渐降低。因此，针对能源供给侧安全，沿线各国应一方面保障能源供应多元化，另一方面稳定国际国内能源价格，建立多元稳定能源供给体系建设。
首先，切实保障能源供应多元化，这既要求能源生产多元化，也要求能源进出口多元化。无论沿线国家的化石燃料资源富集与否，能源生产多元化不仅要求对传统能源资源加大勘探与开发力度，更多要求大力开发利用核电和可再生能源等新能源，增加水电、风电和太阳能发电等装机容量。无论沿线国家是能源净出口国还是净进口国，能源生产多元化更多要求扩大拓宽海外市场渠道，降低市场集中度。更重要的是，当能源供应呈现多元化格局时，各类能源品种可以通过相对优势进行互补融合，对冲其他能源品种的相对劣势，形成能源供给的整体优势和技术创新空间，有利于打造清洁低碳、安全高效的能源供应体系。
其次，稳定能源价格，充分发挥市场机制作用，促进形成亚洲市场能源价格机制。由第三、四章的分析可知，沿线地区的 OPEC 成员国和俄罗斯等非 OPEC 产油大国可以通过增减石油产量有效指导国际油价，而亚洲石油消费国遭受“亚洲溢价”的不公待遇，贸易竞争力受到损害。因此，亚洲能源消费国应加强交流合作，采取共同调节原油储备量等措施，积极参与亚洲能源市场价格制定，共同抵御国际能源价格波动风险。
参考文献（略）
