论文开题报告怎么写？本文将以法学案例分析论文为例，为大家分享一篇开题报告的范文样本，标题是“中外民商事司法协助条约“外国判决承认与执行”问题研究”，具体详情如下。
一、论文开题报告基本框架
论文开题报告一般由以下八个部分组成（每个院校都有固定的开题报告模板，可能有所差异，大家可以参照各自学院的要求进行写作）。具体内容如下：
1.选题的背景及意义
2.研究目标及内容
3.研究方法
4.论文大纲
5.技术难点和可能的解决方案
6.预期成果及可能的创新点
7.论文工作计划
8.参考文献
二、选题的背景及意义
1.1.1 研究背景
外国判决「的承认与执行虽然是涉外诉讼的最后一环 , 但却是解决经贸纠纷的关键 , 也是外国投资者决定是否在另一国投资的主要考虑因素之一 . 中外民商事司法协助条约是我国内地承认与执行外国判决的法律依据之一 . : 戳止 2021 年 1 月 , 包含“判决承认与执行“部分的生效的中外民商事司法协助条约 ( 下文筒称“中外双边条约“或“双边条约“) 共计 34 个 . 由于条约签订国数量较少 , 我国绝大部分司法实践的法律依据是“互惠“. 但是“互惠“的低确定性和报复性导致我国内地对外国判决的承认率从来不高 . 更灵活的“互惠“标准固然有利 , 但也只能起到短期缓和作用 ,
终非良策 , 其实 , 随着“一带一路“战略合作大跨步发展以及各国经济的进一步融合 ,
将互惠关系以双边条约的形式加以约束 , 才是解决两国司法合作推进回境的有效举揩。
1.1.2 研究意义
本论文对双边条约的研判存在两方面意义 . 首先 , 其理论意义在于填补立法潘洞 .
双边条约中某些概念界定不明 . 上层建筑是实践的基础 , 通过分析、对比不同双边条约和其他国家的规定 , 结合中国国情 , 力求理论部分做到去糟粕取精华 .
其次 , 现实意义在于 , 双边条约具有无可比拟的优势 , 可助力两国判决以更加有效的方式流通 . 第一 , 相较于“互惠“ , 它是保障司法协助稳定性的最优措施 . 案情、国际关系的错综复杂会致使法官的自由裁量权过大 , 由此导致案例审判标准不稳定 ,
也会进一步导致国家间司法合作的不确定性。根次 , 互惠原则最大的问题在于如果中国与没有司法先保的国家分别为判决作出国 ( 以下简称 C!) 和被申请承认国 ( 以下简称 C21) , 两国容易陷入等待对方首次承认本国判决的心理战中 , 导致依次拒绝的不良循环 . 因此 , 互惠原则是在无条约可依时选择的退而求其次做法、第二 , 相较于多边公约 , 双边条约可因地制宜回应他国关切 , 敲定符合两国国情、国家安全和公序良俗的条款 , 以减少法制化程度不同带来的问题。并且 , 随时变化的国情必然会导致各国、甚至一国内的各州对某问题的差异化理解。因此 , 试图通过一纸公约解欧所有问题是不现实的 , 最后还是要通过外交谈判解决 , 费时费力 . 第三 , 签订双边条约可为两国建立互惠信任提供基石 , 助力未来其他领域的司法合作发展 . 况且 , 目前也不存在针对中国生效的域外判决承认的国际公约 , 域外判决承认问题的解欧途径较少。综上 , 从国家层面来说 , 加大对现存 34 个双边条约的研究极具现实意义 .
三、研究内容
第一 , 本文探究了“判决“的含义 , 承认外国判决的中国规定 , 以及双边条约同我国相关法律和国际公约间的关系 , 以求理清我国内地对外国判决的审查思路 , 避免出现法律依据援引混乱的问题 .
第二 , 本文介绍了双边条约诞生与发展的历史 , 以及 34 个双边条约的现状通过分析一直以来双边条约被我国理论界忽视的缘由和需要被重视的原因 , 论证了即使在签署国无美、日等贸易大国的情况下 , 双边条约也具有不可替代性 .
第三 , 本文深人分析了 34 个双边条约的核心文本内容 , 具体包括“拒绝“、“文件“以及“部分执行“三项条款 . 通过对比研究指出 , 不同条约针对同一条款的表述存在差异 , 并且各个国家对某些条款要件的理解也不尽一致 . 同时 , 现有双边条约存在表达不明和对要件含义界定不清等法律漪洞 , 这导致我国司法结论的不确定性 .
四、研究方法
本文主要研究方法如下 . 第一 , 比较分析法、首先 , 通过细致比较不同条约相关条款的差异 , 梳理总结并发现问题 . 其次 , 通过比较国家的立法其异、不同学者观点 ,
思考各项规定的优劣势 , 第二 , 文献研读法。以权威专家著作为基础 , 广泛研读其他学者相关论文 , 在此基础上 , 为未来条约发展方向提出建议 . 第三 , 案例研判法结合裁判文书网 . 书籍等工具广泛检索中国法院在审查外国判决时引发的热点和典型案例 , 对比研究相关案情、裁判理由和裁判结果、分析审查问题 , 提炼法院判案思想 .
五、研究结论
随着跨境民商事争端数量的增加 , 我国选择以逐涧开放的心态面对域外判决的承认过去 , 中外双边条约较少受到中国理论界关注 , 实际上 , 双边条约与“互惠“相比更加具有确定性 , 与国际公约相比更加具有针对性 . 因此 , 沿线各国应该加大对双边条约条款的研究 , 从而促进两国条约的签署。并且 , 有必要提升外国判决承认率 , 助力打造我国“一带一路“商事司法中心地位本文的要点总结如下 :
双边条约的概述 . 首先 ,34 个条约对“判决“含义均采取广义理解 , 其次 , 法律依据的援引顺序依次为双边条约、国际公约、国内法 . 若针对某一问题虽存在双边条约但却缺乏明确规定 , 则可援引 C2 法律或国际公约 . 随后 , 本文介绍了双边条约的历史及现状 , 发现双边条约在中国实际的发挥空间并不大 . 导致此现状的原因是多样的 , 包括条约数量少、规定漪洞多、法院援引错误等 .涉及文本问题 , 本文认为双边条约“判决承认与执行“部分主要涉及三类条款 :拒绝承认与执行、文件、部分执行 . 首先 , 着重解析以下五种拒绝理由 , 违背 C2 公共秩序 ; Ctl 法院无管辖权 ; 无效判失 ; C1 法院程序不当 ; 属于 C2 既判案例 , 每个条款的每一种规定都不尽相同 , 本文通过对比研究规则与案例 , 将核心条款的内容理解总结如下 . 第一 , 在我国 , 送达不合规常被认为是违反程序类公共秩序 . 合规送达的要件包括中央机构、请求书、送达方式、合理送达期限。若送达不合规 , 我国会以侵犯主权为由拒绝承认、程序类公共秩序可能会与诉讼程序问题竞合 . 第二 ,34 个条约包括三类管辖条款 , 各有利弊 , 第三 ,34 个条约“有效性“的表述共 5 种 , 并东各国对其含义的理解有所差异 , 具体含义有待明确 . 未来 , 应在双边条约中对差异较大的“有效性“予以统一解释 , 第四 , 分析了既判案例条款的三个构成要件 , 以及我国法律对此条款的理解 . 第五 , 分析了不同条约中的诉讼程序合规的两个要件 , 即合法传晚被告与适当代理 , 其次 , 仅有 1 个条约将申请文件不合规规定为拒绝理由 ,依据剩余 33 个条约违规应裁定驳回 . 值得注意的是 ,C1 诉讼程序不当与文件不合规存在竞合可能 . 最后 , 在中国签订的 34 个双边条约中 , 仅有 10 个存在部分执行条款 ,而且由于我国禁止实质审查 , 所以其实用性不强 .
六、论文进度安排
20XX年11月01日-11月07日 论文选题
20XX年11月08日-11月20日 初步收集毕业论文相关材料，填写《任务书》
20XX年11月26日-11月30日 进一步熟悉毕业论文资料，撰写开题报告
20XX年12月10日-12月19日 确定并上交开题报告
20XX年01月04日-02月15日 完成毕业论文初稿，上交指导老师
20XX年02月16日-02月20日 完成论文修改工作
20XX年02月21日-03月20日 定稿、打印、装订
20XX年03月21日-04月10日 论文答辩
以上是论文开题报告怎么写的相关内容，如果想了解更多论文写作资料，可以随时在本网站查阅，如果想寻找论文写作帮助，可以在线咨询。
