本文是一篇语言学论文，语言学是以人类语言为研究对象的学科，探索范围包括语言的性质、功能、结构、运用和历史发展，以及其他与语言有关的问题。语言学被普遍定义为对语言的一种科学化、系统化的理论研究。并且语言是人类最重要的交际工具，是思想的直接现实。（以上内容来自百度百科）今天为大家推荐一篇语言学论文，供大家参考。
绪论
《尔雅》大致成书于战国末期至西汉末，由诸儒缀辑群经增益而成。《尔雅》是我国最早的训诂学专著，也是我国古代第一部同义词词典1。《广雅》由三国魏人张揖所著，是一部增广《尔雅》之作。张揖在其《上<广雅>表》中写道：“臣揖体质蒙蔽，学浅词顽，言无足取。窃以所识，择撢群艺，文同义异，音转失读，八方殊语，庶物易名，不在《尔雅》者，详录品核，以著于篇。”2本文主要研究《尔雅》和《广雅》中的动物名，即后五篇《释虫》、《释鱼》、《释鸟》、《释兽》、《释畜》。
(一)研究现状
目前，学界对《尔雅》、《广雅》的研究以及对动物词语的研究成果颇丰：对《尔雅》的研究主要涉及综合研究、专题研究、文化研究、版本源流研究和同相关书籍比较研究等；对《广雅》的研究主要包括总体评价、校勘补正、词汇词义研究和价值意义研究等方面；对动物的研究有综合研究、命名考释研究和文化意蕴研究等等。但是，《尔雅》与《广雅》动物名比较研究还比较贫乏。对于《尔雅》与《广雅》比较研究的专著基本没有，这方面的论文也寥寥无几。鉴于本文的研究对象和内容，将相关的研究情况概述如下：对于《尔雅》中的动物词语的研究包括对《尔雅》中的动物词语的整体研究和个别研究。学术论文有王国维《尔雅草木虫鱼鸟兽名释例》3，分为上下两部分,第一部分是对动植物雅俗古今的命名规律进行归纳,第二部分是对动植物同名异实的语言现象进行总结。刘师培《尔雅虫名今释》1，将《尔雅》虫类命名条例归纳为12 种。王建莉《<尔雅>动物专名的原始特征》2，通过动物专名探求先民的原始思维特征、了解先民的动物学知识。王三格《析<尔雅·释畜>名物词的理据》3，从形体、毛色、毛状、性别、身高、生育、体壮七个方面对动物词进行论述和分析。王兴隆《<尔雅·释虫>名物词理据探微》4，将动物词命名理据归纳出形体特点、生活习性、于人利害、喻代命名、借称命名、同义相授、音转途径、合音途径等八大方面。赵伯义《<尔雅>兽畜名释例》5，主要分析了《释兽》与《释畜》两篇动物名的释义方式，等等。学位论文有曹燕的《<尔雅>动物专名研究》6，对《尔雅》收录的动物专名进行构词分析、归纳《尔雅》动物专名的命名特点、分析同实异名与同名异实现象、挖掘文化现象及古人的思维方式。商思强《<尔雅>动植物名词的“同名异实”与“异名同实”现象研究》7，对《尔雅》动植物的“同名异实”和“异名同实”现象进行分析。
............
(二)研究意义和研究方法
1.研究意义
(1)有助于我们了解先秦到魏晋的汉语动物词汇的系统面貌，了解其不同的特点和规律，这些特点和规律在《尔雅》动物专名和《广雅》动物专名中都有所体现。
(2)可以为动物词语训释提供帮助。探求动物的命名由来常与词语训释联系在一起,《尔雅》同《广雅》中的动物名词，可以帮助我们弄清动物名词的命名理据、揭示词语所指事物的特征。
(3)可以促进我们对动物名词意义的研究。对动物名称全面、系统的研究可以连通许多词语之间的词义关系,归纳出共同意义，辨析出同中之异。
2.研究方法
(1)文献资料法搜集、整理《尔雅》、《广雅》相关资料作为论题的研究依据。
(2)运用统计方法,定量分析与定性分析相结合对《尔雅》和《广雅》中的动物名词进行统计,把定量分析和定性分析结合起来,尽可能穷尽全部动物名词，并对其同与异进行分析。
(3)共时与历时结合法本文主要从历时角度研究不同历史时期的动物名词的传承和发展情况，同时也要对同一历史时期的动物名词进行比较和筛选，做到把历时研究和共时研究结合起来。
(4)解释与描写分析相结合解释《尔雅》和《广雅》中的动物名词，描写它们的释义内容和方法，分析这些动物名词的造词依据和所蕴含的文化背景。本文《尔雅》选择中华书局 1980 年影印十三经注疏本，《广雅》选择中华书局 2004 年出版的王念孙的《广雅疏证》。
...........
一、词汇构成的比较
从《尔雅》所在的战国至西汉末，到《广雅》所在的魏，中国古代社会经过了历史的变迁，从上古时期1逐渐过渡到了中古时期2，汉语的面貌也有了很大的改变，从上古汉语3过渡到了中古汉语4。虽然中国古代历史的分期和中国古代汉语的分界不是严格对应的，但两书中所收录的动物名画上了不同时代的烙印，表现出不同时代的特征。通过比较《尔雅》与《广雅》中的动物名词汇构成，我们能够了解上古汉语和中古汉语中动物名的不同面貌。
（一）单音词
单音词在上古时期的使用非常普遍，这是由汉字的表意性和书写材料的限制造成的。汉字的表意性使得一个汉字可以独立表达完整的意义，而书写材料的限制使古人不得不言简意赅。因此，在《尔雅》动物名中单音词多于双音词而处于优势地位。《尔雅》动物名中的单音词多为单义词，《尔雅·释虫》中单音词有 54 个，其中单义词 51 个，占 94.4%；《尔雅·释鱼》中单音词有 68 个，其中单义词 64个，占 94.1%；《尔雅·释鸟》中单音词有 72 个，其中单义词有 57 个，占 79.2；《尔雅·释兽》中单音词有 82 个，其中单义词 81 个，占 98.9%；《尔雅·释畜》中单音词 73 个，其中单义词 69 个，占 94.5%。由此可见，《尔雅》动物名中的单音词大部分为单义词，如：“蠰”为一种形似天牛的桑树蛀虫。郭注：“似天牛角长，体有白点，喜齧桑树，作孔，入其中，江东呼为齧发。”1但单音词并不都是单义词，单音词由于自身的限制，往往一词多义，容易产生混淆。《尔雅》动物名单音词中的多义词可以分为两个义项、三个义项、和四个义项三种。
.........
（二）复音词
《尔雅》与《广雅》中的动物名复音词主要包括单纯词和复合词两种。其中，单纯词包括叠音词、联绵词。联绵词包括双声类、叠韵类、双声叠韵类、非双声叠韵类四种。《尔雅》中的复合词包括偏正式、动宾式、附加式、主谓式四种，《广雅》中的复合词包括偏正式、动宾式、附加式三种。偏正式仍是《广雅》动物名复合词的主要形式，共 98 个，占动物名复合词的 89.1%。《广雅》动物名中的偏正式又可以细分为：(1)颜色词＋动物名，如青、青蠵、白鱼、黑鲤、朱鸟、白 、金喙等。(2)地名＋动物名，如梁 、晋獒、楚黄、韩獹、宋 等。(3)种名+属名，如蛃鱼、蛟龙、应龙、 龙、 龙、鸠、 鸠、鸩鸟、翳鸟、 鼠、 鼠、鼦鼠等。(4)姓氏名+动物名，如杜艾、季蜀等。《尔雅》和《广雅》动物名复音词中存在同词异字的现象，用不同的书写形式表示同一个词。如：“鵹黄（黧黄）”。（《尔雅·释鸟》）“鵹黄”、“黧黄”同指黄鹂，“鵹”、“黧”为异体字。“鹖鴠（ 鴠）”。（《广雅·释鸟》）“鹖鴠”、“ 鴠”同指寒号鸟，“鹖”、“ ”为异体字。综上所述，《尔雅》动物名词汇构成主要是单音词数量居多，复音词数量略少；《广雅》动物名词汇构成多数为复音词，单音词数量略少。其中的复音词包括单纯词和复合词两类。单纯词包括叠音词、联绵词（双声类、叠韵类、双声叠韵类、非双声叠韵类）。《尔雅》动物名中的复合词包括偏正式、动宾式、附加式和主谓式四种，以偏正式为主；《广雅》动物名中的复合词包括偏正式、动宾式和附加式三种，也以偏正式为主。
.........
四、贡献和不足的比较
《尔雅》动物名的贡献表现在对动物进行分类、收录动物词词群和对动物名词进行解释等三方面，基本上奠定了我国古代动物词词典的基础，《广雅》在很大程度上是对它的继承。《尔雅》动物名的不足表现在分类的不足、释义有不完备之处、训诂术语不完备等三方面，《广雅》作为对《尔雅》的增广之作，在这些方面有一定的改善，但仍然没能完全避免这些弊病。
(一)贡献#p#分页标题#e#
现代动物学根据生物之间相同、相异的程度与亲缘关系的远近，使用不同等级特征，将动物由大而小分为界、门、纲、目、科、属、种。动物界分为 34 门，包括软体动物门、节肢动物门、脊索动物门等。其中，脊索动物门包括鱼类、两栖类、爬行类、鸟类、哺乳类等等。1《尔雅》对动物名进行分类, 对后世训诂专著影响深远。《尔雅》动物名分为《释虫》、《释鱼》、《释鸟》、《释兽》、《释畜》等五篇。其中，《释虫》、《释鱼》、《释鸟》篇中没有子目，《释兽》细分为“寓属”、“鼠属”、“齸属”、“须属”，《释畜》又分为“马属”、“牛属”、“羊属”、“狗属”、“鸡属”、“六畜”等六类，基本上是按照动物的区别特征进行分类的。《释虫》解释的是有关昆虫的名称和习性的名词。郝疏：“《说文》云：有足谓之蟲。 ，蟲之总名也。又云：虫，一名蝮，象其卧形。物之微细，或行或飞，或毛或蠃，或介或鳞，以虫为象。按此则凡蟲属字旁作虫，音许伟反，既非 之省文，亦非蟲之假借。《月令》：鳞、毛、羽、介通谓之虫。是虫、豸通名，故题曰《释虫》。”2《释虫》所释既有虫、又有豸，而虫为虫、豸总名，因而命名为《释虫》。《释鱼》解释的是有关各种鱼类和两栖类、爬行类、软体类、节肢类等的名称及其形体、习性等方面的名词。郝疏：“《说文》：鱼，水虫也。《大司徒·土会之法》云：川泽宜鳞物，坟衍宜介物；《天官·鳖人》：春献鳖蜃，秋献龟鱼。《晋语》：鼋鼍鱼鳖，莫不能化。韦昭注：化，谓蛇成鳖鼋，石首成鸭之类。按《曲礼》云：水潦降不献鱼鳖，兹篇所释，兼包鳞介之属，《鲁语》谓之川禽，而此总曰《释鱼》。”1“鱼”或曰水中虫，或曰川中禽，与人们生活息息相关，因而单列为一类，命名为《释鱼》。《释鸟》解释的是有关各种鸟类的名称和习性等方面的名词。郝疏：“《说文》：鸟，长尾禽总名也。隹，鸟之短尾总名也。《天官·庖人》：辨六禽，郑众以雁、鹑、鷃、雉、鸠为释。《尔雅》并详其目，旁及怪鸱、爰居之类，《翨氏》所称大鸟也，鸟 、鼠鼵之伦，《禹贡》所标地望也。兹篇所释，则兼长尾、短尾而总题曰‘释鸟’。”2《释鸟》所释既有短尾之隹，又有长尾之鸟。
...........
结语
《尔雅》和《广雅》同是我国古代词书中的经典之作，但由于时代和词语的收词范围的不同，在动物名方面呈现出不同的特点。
首先，从词汇构成来看：《尔雅》动物名以单音词为主，《广雅》动物名以复音词为主。就复音词来看，《尔雅》中的复音词可以分为单纯词和复合词两类，复合词以偏正式为主，同时还有少量动宾式、附加式、主谓式等；《广雅》中的复音词也可以分为单纯词和复合词两类，复合词以偏正式为主，同时存在少量动宾式、附加式。
第二，从训诂方式上看：《尔雅》和《广雅》动物名主要有四种训诂方式，一是以词训词，二是以语训词，三是综合式，四是其他。其中，以词训词包括直训、递训和通训。《广雅》主要是对《尔雅》的继承，另外，在通训方面有所发展。
第三，从释义内容来看：《尔雅》同《广雅》中的动物名都对被训之物作了细致、深刻地观察和研究。释义内容主要分为一个词的释义和同义词的辨释。同义词的辨释分为求同和辨析同中之异，辨析同中之异尤为重要。《尔雅》动物名辨析的内容分为七类，分别是外表特征、习性、性别、幼子、生子数量、功能和足迹，由此我们可以看出在上古时代动物的生子数量、功能、足迹与人类生活息息相关、甚为重要。《广雅》动物名辨析的内容分为四类，分别是外表特征、性别、幼子和年龄。《广雅》中的动物名释义内容逻辑更为严密，思维更加辩证。
第四，从贡献和不足方面来看：《尔雅》和《广雅》动物名的贡献,一是对动物名进行了分类，对后世产生深远的影响；二是收录了动物词词群，反映出上古到中古汉语动物词汇的基本面貌；三是对动物名进行解释，可以更好地区别同义词。不足主要表现在部分篇章分类混乱、释义的不完善，以及训诂术语的不完备。
..........
参考文献（略）
