语言学论文哪里有？本文又利用连续统理论，构建了“一个个的”贬义倾向影响动因的连续统，贬义倾向最弱的是只有一个动因的语料，即只有贬义色彩结构助词“的”，贬义倾向最强的是五个动因，述人、主语、下文、感叹句、带贬义色彩的结构助词“的”影响的语料。
第一章绪论
1.2.1“一个个的”研究现状
关于短语“一个个的”研究，只有两篇论文，李宗江（20212）、黄光毅、陈明舒（2022）。
李宗江（2021）“一个个的”原本主要表达两种意思：一是接续，二是遍指。在现代汉语口语里，“一个个的”由表遍指演变出一个主观意义，即当所指对象为指人名词时，除了表示遍指外，还表达对某个群体内人员的负面情绪，包括厌恶、气愤、不解等等。“一个个的”所表达的负面情绪是中低强度的，其情绪表达所针对的对象一般是熟人，可以单独使用，但更多时候是前加“你们”或者前加“这”“你们这”等。表达负面情绪时，主要用“一个个的”，用“一个一个的”较为少见。在探究其负面情绪表达由来时，李宗江老师由表负面情绪的构式“你（们）这（个）NP”引出，并认为“（你们这）一个个的”是这个构式的子项。表达负面情绪用法是由“你/你们”“这”“面指不敬”的代词带来的。并根据最小对比法或隐现法提出猜想，“的”是否可以看作一个主观化语缀或助词。
黄光毅、陈明舒（2022）分析了“一个个的”和“一天天的”负面表达功能的异同，一个个的”和“一天天的”都有负面表达功能，都可以前加强指示代词“你(们)”“这”来强化负面情绪，但在涉及对象和习语化、主观化程度上还有区别。“一个个的”具有排己性和复数性，“一个个的”仍保留了复数指称义，实体性较强，即“复数义和负面义兼备”。并认为“一个个的”负面表达功能并非源于“你（们）这个（个）NP”或“的”的影响，“一个个的”负面情绪表达的根本原因是超常高量引起否定评价，礼貌原则下的规约化省略使“一个个的”具有语义句法的自足性，这是其负面义的形成机制。他还考察了表负面情绪的“一个个的”和“一天天的”与句法位置的关系，他发现表负面义的“一个个的”与主语位置有关，“一天天的”表负面义与状语位置有关。
第三章三个平面视角分析“一个个”语义色彩倾向
3.1从句法层面分析“一个个”语义色彩
“一个个”其复杂形式1可以在句中所做的句法成分有主语、宾语、定语、状语，句子特殊成分有插入语或者独立成句，不做谓语。
3.1.1句法成分因素
“一个个”或者其复杂形式可在句中充当主语、宾语、定语、状语等句法成分，不充当谓语。
3.1.1.1充当主语因素
(10)参天的大树遮挡了烈日的强烈光线，有一种沁人心脾的清凉感觉。幼儿园的老师们正带领小朋友们排练节目，准备在六一节演出。小朋友们在老师的指导下，一个个一丝不苟，伸胳膊踢腿，还真像那么回事。（科技文献）（褒）
(11)好啦，阁下瞧吧，第一个现象恐怕就是一妻多夫制，一个个三围一般粗，使人无法起邪念的女国王、女总理、女部长之类，都豢养一大群听话驯顺的小白脸，而由女太监手提死光武器，严密看守。（柏扬《暗夜慧灯》）（贬）
(12)这声斥喝一发，警哨声跟着传了出去，四面人影一个个一声不响的闪了出来。（莫仁《翠仗玉球》）（中）
第五章“的”性质和功能研究及“一个个的”贬义倾向影响动因连续统
5.1“的”分合问题的研究
“一个个”和“一个个的”从形式上看，差别是“的”的有无，关于“的”的性质和对“一个个的”贬义色彩表达的影响学界有不同看法。
李宗江（2021）在研究“一个个的”负面情绪表达时提出疑问“‘的’能否看作一个主观化语缀或助词。并在文末提出假设通过最小对比法或许可以证明是“的”给“一个个的”带来负面情绪表达的新意义。黄光毅、陈明舒（2022）认为“一个个的”中的“的”是语气词，可以省略，不影响“一个个的”负面情绪表达。
朱德熙（1961）提出将“的”三分，掀起了学术界关于“的”性质、分合、用法等研究的热潮，学界关于“的”性质看法，主要有结构助词、时体助词、语气词三类。关于“的”是结构助词的说法，代表人物有赵元任（1926）、廖庶谦（1950：151）、张志公（1953:160）、吕叔湘（1956）、黄伯荣、廖序东（1991：41）石毓智（2000）等。关于“的”是时体助词的观点，主要有宋玉柱（1981）、马学良、史有为（1982）、刘公望（1988）等。关于“的”是语气词的说法，主要有方光焘（1990：71-80）、言一兵（1965）、黎锦熙（1992）、吕叔湘（1990:262）、李讷、安珊笛、张伯江（1998）等。
5.2“的”性质研究
“一个个的”和“一个个”句法位置不同，语义功能也不同，语义功能主要指“自指”“转指”。“自指”“转指”是朱德熙（1983）提出的，并认为“的”既是转指标记，又是自指标记。古川裕（1989）、项梦冰（1994）、袁毓林（1995、2003）、李立成（1999）、沈家煊（1999）等也围绕“自指”和“转指”做了相关研究。袁毓林（1995）认为在“的”字结构中，“的”是一个表转指的名词化标记。沈家煊（1999）指出“的”字结构脱离后头的中心语独立并且指代中心语，这叫“的”字结构的“转指”。当“一个个的”做主语宾语时，“的”是转指标记。
第七章结语
本文主要基于多动因互动理论和三个平面理论，采用了比较法、语料调查法、定性与定量相结合的方法研究了“一个个的”和“一个个”语义色彩。
“一个个的”贬义倾向影响动因从句法层面来看，是“一个个的”充当主语、状语动因；从语义层面来看，是述人动因；从语用层面来看，是感叹句动因和上文和下文动因；形式复杂度不是“一个个的”贬义倾向表达的影响因素，且你们”“这”这类“面指不敬”的代词虽然对“一个个的”贬义倾向表达有一定影响，但它占比太小，影响力小，不是“一个个的”贬义倾向表达的影响因素。这一点与李宗江老师观点稍有不同。
影响“一个个的”贬义倾向表达的动因具体有六个，按影响力大小排为述人、充当主语、下文、充当状语、感叹句、上文动因。按数据的总体分析结果，可以将影响动因按影响力从大到小排为述人、充当主语、下文、充当状语、感叹句、上文动因。
为了回答李宗江老师提出的“的”是否是主观化语缀或助词的疑问，我们采用最小对比法，按同样步骤分析“一个个”语义色彩，根据大量的数据分析、整理发现“一个个”并无语义色彩倾向，虽然述人因素对其贬义语料的形成有影响，但由于其他因素对贬义语料无影响，单凭述人因素无法影响其形成贬义倾向。
通过对“一个个的”和“一个个”语义色彩倾向总体差异和各因素差异的比较，我们发现“的”在两者语义色彩倾向差异上的影响不容忽视，经过对“一个个的”“一个个”所做句法成分因素进行细致对比分析，并考察“名词、量词配合表”中所有名量词“一qq”和“一qq的”贬义语料占比发现，“一个个的”无论做哪种句子成分，位于句首、句中或句尾，“的”都是结构助词，“一个个的”做非定状成分时，“的”提高了“一个个的”及其相关结构的指别度，增加了“一个个的”充当主语的语料数量，主观性增强，进而增加了述人动因影响的语料数量，推动“一个个的”语料呈现贬义倾向。结构助词“的”是贬义倾向的影响动因，但影响力较小。
参考文献（略）
