语言学论文哪里有？本文选取了疑问代词中隐性否定所占比例较高的“哪里”和“谁”作为研究对象，从固定搭配、句法位置和上下文特征角度提取疑问代词“哪里”和“谁”作为隐性否定成分的形式特征。
第一章绪论
1.3研究现状
1.3.1疑问代词“哪里”和“谁”的隐性否定研究概况
赵静贞（1981）、吕叔湘（1992）等人注意到了疑问代词的非疑问用法，其中包括反问用法。①近年来，随着对非疑问用法研究的不断深入，研究成果层出不穷。关于疑问代词在反问句中表达隐性否定的研究成果，大体上可以分为两方面：一是从本体研究角度进行共时描写与解释，对疑问代词的隐性否定用法进行归纳与分析，然后运用相关理论进行阐释和说明，以及从历时演变角度分析用法的变化或揭示某个结构的由来；二是从应用研究角度出发，或将研究发现应用于对外汉语教学，或进行汉外对比。
1.3.1.1本体研究
近年来，很多学者
近年来，很多学者都注意到了疑问代词特指反问句表否定的情况，并对其常用的几个形式进行简单归纳，或者将疑问代词作为反问句标记进行研究。李宇明（1990）认为“谁”类特指反问句在理解上有两种可能，分别是任指加否定和定指加否定。邱莉芹，邓根芹，顾元华（2000）分析了表否定用法“哪里”的句法结构，提出该用法本质上是“哪里”虚化的结果。于天昱（2004）对典型有标记反问句进行分类，从形式上分为十一类二十四种。张尹琼（2005）在“某指”类中谈到了“谁叫”“谁让”和“N不V谁V”类反诘式。陈天序（2007）借用数学集合的概念，讨论了疑问代词的否定用法在框架中的表现。刘芳（2011）将反问句的标记分为五大类二十五小类，认为反问句标记具有相对性、多重性和层级性。梁冠华（2015）分析了以副词类、疑问代词类、双音化词语和固定短语四类为代表的唯反问结构，其中提到“哪里”和“谁”时总结了“谁说+引述成分”等四种结构。程娥（2015）详细梳理了以疑问代词、指示代词、连词和语气词等为主要成分的反诘构式，并提出了部分消歧策略。蒲婉芝（2015）将隐性否定反问句分为是非型和特指型两大类，然后又细分为十四小类，其中将“谁”类反问句粗略地分为“VP谁”“谁+VP”和“谁VP谁”三种，并考察了疑问代词类隐性否定的使用频率。此外，李周（2008）等也简单提到了疑问代词类反问句的形式。
第三章隐性否定用法“哪里”的自动识别
3.1识别规则的设计
3.1.1相关概念
我们针对隐性否定用法“哪里”规则中的集合定义了相关概念，并用相应符号表示。
3.1.1.1固定搭配字符集
将确定型固定搭配收录到下面的固定搭配字符集1中，并用符号“GD1”表示。经统计，固定搭配字符共24个。
GD1={"/wp+哪里的话+/wp"，"/wp+哪里话+/wp"，"/wp+哪里嘛+/wp"，"/wp+哪里哦+/wp"，"扯到哪里去啦"，"扯到哪里去了"，"扯哪里去啦"，"扯哪里去了"，"除了……还能是哪里"，"脸面往哪里搁"，"脸往哪里搁"，"面子往哪里搁"，"说到哪里去啦"，"说到哪里去了"，"说哪里的话"，"说哪里话"，"说哪里去啦"，"说哪里去了"，"想到哪里去啦"，"想到哪里去了"，"想哪里去啦"，"想哪里去了"，"这是哪里的话"，"这是哪里话"}
由于歧义型固定搭配中的字符和作为独立形式使用的“哪里”排歧规则相互通用，因此我们将两者收录到下面的固定搭配字符集2中，并用符号“GD2”表示。经统计，固定搭配字符共4个。
GD2={"/wp+哪里+/wp"，"/wp+哪里啊+/wp"，"/wp+哪里哪里+/wp"，"/wp+哪里呀+/wp"}
将非否定用法“哪里”的固定搭配收录到下面的固定搭配字符集3中，并用符号“GD3”表示。经统计，固定搭配字符共74个。
第五章隐性否定用法“谁”的自动识别
5.1识别规则的设计
5.1.1相关概念
我们针对隐性否定用法“谁”规则中的集合定义了相关概念，并用相应符号表示。
5.1.1.1固定搭配字符集
把隐性否定用法“谁”的固定搭配分别收录到固定搭配字符集合4和固定搭配字符集5中，并分别用符号“GD4”“GD5”表示。“GD4”是确定型固定搭配集合；“GD5”是满足隐性否定上文特征后总结的固定搭配集合。经统计，GD4中有32个固定搭配字符，GD5中有4个固定搭配字符。
GD4={"/v+/m+谁不"，"/v+/n+谁不+/v"，"/v+得+/v+谁"，"/v+谁谁不"，"爱谁谁"，"不X（……，）谁X……"，"不然还有谁"，"不是……还有谁"，"除了……还v谁"，"除了……还有谁"，"还会+/v+谁"，"还可以+/v+谁"，"还能+/v+谁"，"叫谁+/v+得+A"，"看谁敢"，"看谁肯"，"看谁能够"，"看谁愿意"，"没+/n+谁+/v"，"你以为你谁"，"你以为你是谁"，"舍你其谁"，"舍我其谁"，"谁hold得住"，"谁HOLD得住"，"谁与争锋"，"我+/n（，）我怕谁"，"我是+/n（，）我怕谁"，"以为自己是谁"，"又会+/v+谁"，"又能+/p+谁"，"又能+/v+谁"}
5.2识别规则的验证
根据上文总结的规则和说明的规则匹配过程，本节展示了部分例句的验证过程，并通过大规模的语料验证规则是否具有科学性。
5.2.1验证过程示例
（1）*这时/r，/wp蒋介石/nh才/d粉墨登场/i，/wp宣称/v：/wp“/wp我/r不/d做/v总统/n，/wp【谁/r】做/v总统/n！/wp”/wp（《蒋氏家族全传）
例句（1）的结构形式是“不X，谁X”，与规则一中的字符串相匹配，因此“谁”直接标注为“隐性否定用法”。
（2）*比如/v洪水/n来/v了/u，/wp【谁/r】不/d往/p高处/nl躲/v？/wp有/v几/m个/q人/n能/v一头/d扎/v进/v水/n里/nd，/wp让/v自己/r淹死/v？/wp（《努尔哈赤》）
例句（2）的“谁”位于句首，后接副词“不”。按照本文的识别流程，从规则一开始执行，最终符合规则二十一，因此，“谁”直接标注为“隐性否定用法”。
（3）1623简/n问道/v：/wp“/wp【谁/r】还/d能/v解释/v怎么/r可以/v弄/v明白/a这些/r要点/n？/wp”/wp45/m分钟/q之后/nd，/wp玛丽/nh?简/wp决定/v结束/v这/r次/q讨论/v，/wp（《鱼》）
该句“谁”位于句首，后接副词“还”，并且“还”后接能愿动词，一般情况下“谁”是隐性否定用法。但是上句有疑问标志词“问道”出现，表明后续的话语内容为说话人的疑点所在。该例句从规则一开始匹配，最终能与规则十八相匹配，因此，“谁”标注为“非否定用法”。
第六章结论
为提高否定信息识别率和反问句识别率，提升机器翻译的质量，本文选取了疑问代词中隐性否定所占比例较高的“哪里”和“谁”作为研究对象，从固定搭配、句法位置和上下文特征角度提取疑问代词“哪里”和“谁”作为隐性否定成分的形式特征。
针对这两个研究对象，我们做了以下工作：
首先，考察了隐性否定用法和非否定用法的固定搭配形式，由于有些形式存在歧义，于是我们又制定了相应的排歧规则；其次，对于固定搭配规则无法处理的句子，需对比考察它们作为隐性否定成分和非否定成分的句法位置，研究发现隐性否定用法“哪里”位于句首、句中、句尾以及作为独立形式出现的概率分别为52.68%、12.42%、0.04%和83.66%，隐性否定用法“谁”位于句首、句中、句尾以及作为独立形式出现的概率分别为53.95%、14.39%、1.45%和0%；然后，对于句法位置规则无法处理的句子，需综合前后接词性、前后连接串、共现字符及固定搭配结构提取它们的上下文特征；最后，建立了固定搭配字符集、共现字符集、邻接字符集等13个集合，并将总结的规则进行调整优化，分别形成隐性否定用法“哪里”和“谁”的17条和21条识别规则。
根据我们制定的规则，以CCL语料库、语料库在线及MLC语料库为验证语料库，得出隐性否定用法“哪里”和“谁”的识别数据。从现有数据及识别结果看，CCL语料库和语料库在线的实验效果较为理想，F值均达到了92%以上，MLC语料库准确率、召回率和F值相对较低，还值得进一步研究。若我们对MLC语料库中的语料进行单独处理，把“来”“要”和“有”从隐性否定用法“谁”的后连接串中剔除，则准确率、召回率和F值分别为89.41%、86.36%和87.86%，总体上提升了机器识别的性能。从整体看，通过规则匹配的方式能够较好地识别疑问代词在句中的隐性否定义。
参考文献（略）
