临床护理学术论文摘要万能模板是什么？论文摘要讲求简单、客观，可以让读者快速了解到论文的研究课题意义以及研究的结论。本文为大家提供了5篇临床护理论文的摘要范文，希望能够帮助到你。
论文摘要怎么写模板一：三级甲等教学医院临床护理教师工作投入现状及影响因素研究
目的:调查医学院校附属综合性三级甲等医院临床护理教师工作投入现状;了解人口学变量、心理资本、感知的上级社会支持及角色压力对临床护理教师工作投入的影响;探讨临床护理教师心理资本在感知的上级社会支持与工作投入关系间的中介作用,为提升临床护理教师的工作投入水平提供理论依据。方法:本研究采用横断面调查,以便利抽样的方法于2019年3-4月选取山东省5所医学院校附属综合性三级甲等医院的临床护理教师为研究对象,采用临床护理教师角色压力量表、感知的上级社会支持量表、工作投入量表和心理资本问卷对符合纳入标准的研究对象进行问卷调查。使用SPSS20.0录入和分析数据,分析方法包括描述性分析、独立样本t检验、非参数检验、Pearson相关分析法和分层多元回归分析法,心理资本在感知的上级社会支持与工作投入的中介作用采用Process插件中的Bootstrap程序进行检验。结果:本研究共回收问卷412份,剔除了 6份不合格问卷,回收有效问卷为406份,有效回收率为98.54%。具体结果如下:1.本研究406例研究对象的年龄范围在22-49岁之间,平均年龄为（35.69±4.34）岁。其中女性394人（97.0%）,已婚者占比93.6%,文化程度以本科学历为主（87.7%）,职称中级所占比例最大（61.8%）,聘任方式以合同制为主（52.2%）,带教年限:1～年198人（48.8%）,6～年173人（42.6%）,有资质审核者占比85.7%,有岗前培训者占比83.5%,非全职带教者占比94.8%。2.临床护理教师工作投入总均分为（4.41±1.07）分,处于较高水平,三个维度得分由高到低依次是专注（4.63±0.96）分、奉献（4.53±1.25）分和活力（4.08±1.32）分。3.临床护理教师角色压力总均分为（2.85±0.54）分,处于中等水平,五个维度得分由高到低依次角色过度负荷（3.27±0.57）分、角色冲突（2.92±0.52）分、角色模糊（2.67±0.68）分、角色能力不足（2.65±0.77）分和角色不一致（2.50±0.66）分。4.临床护理教师感知的上级社会支持总均分为（3.64±0.54）分,处于中等水平,五个维度得分由高到低依次认同价值（3.74±0.74）分、情感支持（3.71±0.56）分、物质支持（3.70±0.87）分、信息支持（3.69±0.58）分和关心利益（3.30±0.56）分。5.临床护理教师的心理资本总均分为（4.76±0.69）分,处于较高水平,四个维度得分由高到低依次自我效能（4.96±0.71）分、乐观（4.81±0.83）分、韧性（4.70±0.78）分、希望（4.55±0.77）分。6.人口学变量对护理教师工作投入的影响结果显示:年龄、性别、科室、学历、婚姻状况、带教年限方面临床护理教师工作投入总分比较,差异无统计学意义（均P＆gt;0.05）。独立样本t检验显示,定期参加资质考核的护理教师对工作的投入水平高于无定期资质考核的护理教师（t=2.643,P＆lt;0.05）,有定期岗位培训的护理教师对工作的投入水平高于无定期岗位培训的护理教师（t=3.891,P＆lt;0.001）:Kruskal-Wallis单因素ANONA（k样本）的多重比较显示,参加教学培训频次不同的护理教师工作投入差异有统计学意义（χ2=21.848,P＆lt;0.001）,其中经常参加大于偶尔及从未参加教学培训的护理教师工作投入水平。7.Pearson相关分析结果显示,临床护理教师心理资本总分及各维度与工作投入均呈正相关（r=0.693,P＆lt;0.01）;感知的上级社会支持总分及各维度与工作投入总分呈正相关（r=0.380,P＆lt;0.01）;心理资本与感知的上级社会支持总分及各维度呈正相关（r=0.350,P＆lt;0.01）;角色压力总分及各维度与工作投入均呈负相关（r=0.693,P＆lt;0.01）。8.分层多元回归分析结果显示,影响临床护理教师工作投入的因素包括教学培训参与频次、心理资本和感知的上级社会支持,它们共解释工作投入总变异的50.4%。9.心理资本在临床护理教师感知的上级社会支持与工作投入之间属于部分中介效应,中介效应量为55.56%。结论:1.临床护理教师的工作投入整体处于较高水平,但仍有较大发展空间;2.参加教学培训频次、心理资本和感知的上级社会支持是临床护理教师工作投入水平的影响因素;3.临床护理教师角色压力、心理资本、感知的上级社会支持与工作投入之间存在相关性;4.感知的上级社会支持能通过心理资本增强工作投入水平,心理资本在感知的上级社会支持与工作投入水平之间起部分中介作用。
论文摘要怎么写模板二：基于重症患者肠内营养误吸风险分层的临床护理干预研究
目的:分析重症患者实施肠内营养期间发生误吸的现状及原因;基于已构建好的重症患者肠内营养误吸风险评估表,对实施肠内营养的重症患者实施分层护理干预措施,评价基于误吸风险分层的护理干预对实施肠内营养的重症患者误吸发生率、热卡达标率等结局影响。方法:本研究分为两个部分:1.第一部分:选取2020年05月至2020年08月入住东部战区总医院重症监护室实施肠内营养的126例外科重症患者,采用自行编制的重症患者肠内营养误吸风险调查表动态监测并记录患者从实施肠内营养开始7天内发生误吸的现状,分析误吸的影响因素及相关预后指标。2.第二部分:将课题组前期构建的重症患者肠内营养误吸风险评估表应用于临床,采用前后对照研究,2020年05月至2020年08月为对照组,不使用误吸风险评估表进行评估,采用常规临床护理措施;2020年09月至2020年10月为护士培训干预期;2020年11月至2021年02月为试验组,使用重症患者肠内营养误吸风险评估表对患者进行误吸风险评估,并根据评分结果对患者进行分级护理干预。结果:1.纳入研究的126名实施肠内营养的外科重症患者,其中96例没有发生误吸,30例患者发生误吸,误吸发生率为23.81%。Logistics回归分析显示,APACHEⅡ评分、意识状况、营养风险、鼻饲管置入长度是外科重症患者误吸的危险因素。2.试验组和对照组各纳入120例实施肠内营养的重症患者。研究显示,试验组有17例患者发生误吸,对照组有30例,两组误吸发生率有显著差异（P=0.034）;试验组第7天热卡达标率为40.83%,对照组为28.33%,差异具有统计学意义（P=0.042）。试验组患者ICU平均住院时间为19天,对照组为30天,差异具有统计学意义（P＆lt;0.001）;试验组平均总住院时间为23天,对照组为34天,差异具有统计学意义（P＆lt;0.001）;试验组平均住院费用约19.336万元,对照组住院费用约29.927万元,差异具有统计学意义（P=0.003）。结论:1.重症患者实施肠内营养期间误吸发生率较高,与患者意识、营养风险、APACHEⅡ评分、鼻饲管置入长度相关。临床医护人员可以根据患者发生误吸的相关影响因素对患者密切观察。2.应用重症患者肠内营养误吸风险评估表对患者进行误吸风险的评估,并根据评估结果采取相应的分层护理干预措施,可以减少实施肠内营养的重症患者误吸发生率,提高热卡达标率,缩短患者住院时间,降低住院费用,减轻患者经济负担。
论文摘要怎么写模板三：麻醉恢复室临床护理路径的构建与应用效果评价
目的基于德尔菲法专家共识,初步构建麻醉恢复室临床护理路径,并在此基础上进行临床验证和应用,探讨临床护理路径在全麻术后患者麻醉恢复期中的应用效果,为实施麻醉苏醒期护理提供参考。方法1在文献回顾的基础上采用小组讨论,制定麻醉恢复室临床护理路径初稿,通过德尔菲专家函询法（Delphi法）构建麻醉恢复室临床护理路径。研究小组于2019年5～6月初步拟定麻醉恢复室临床护理路径表,并于2019年7～10月完成两轮德尔菲法专家函询,根据专家意见进一步修订完善形成最终路径表。2将构建的麻醉恢复室临床护理路径进行临床应用,选取2019年12月～2020年9月入某三甲医院麻醉恢复室的全麻术后患者355例作为研究对象,随机分为两组。对照组采取麻醉恢复期常规护理,干预组采用临床护理路径模式。收集患者一般资料、基本情况,比较两组患者PACU停留时间、并发症发生率、麻醉苏醒后依从性,验证临床护理路径的应用效果。结果1专家函询结果:（1）两轮专家函询回收率分别为90.91%、100.00%,专家积极系数＆gt;70%。（2）专家权威系数Cr为0.89,判断依据Ca为0.87,熟悉程度Cs为0.92。（3）路径表的变异系数为0.06～0.21,肯德尔和谐系数为0.25。（4）2轮专家意见集中程度的条目得分均值为4.46,满分频率为0.61。该临床护理路径包括麻醉恢复前期准备、转入PACU阶段、麻醉苏醒期（阶段I）、麻醉苏醒期（阶段II）、转出PACU阶段、术后随访等6个一级指标,31个二级指标、121个三级指标,同时构建了临床护理路径病友版,形成了以快通道、慢通道为理论框架的麻醉苏醒期患者的分类管理的临床护理路径和流程图。2麻醉恢复室临床护理路径的应用效果:两组患者一般资料差异无统计学意义,具有可比性。干预组麻醉恢复室停留时间1.08（1.00,1.33）少于对照组1.16（1.00,1.42）（P＆lt;0.05）;干预组麻醉苏醒期躁动发生率4.49%低于对照组10.16%（P＆lt;0.05）,干预组麻醉苏醒后依从性95.51%高于对照组89.27%（P＆lt;0.05）。结论1通过函询结果的分析,两轮德尔菲函询专家的权威系数、积极程度高、协调程度好,函询结果具有较好的可靠性和科学性。基于快、慢通道对麻醉苏醒期患者病情危险程度进行评估,可在麻醉恢复室实施患者分类管理,为临床护理实践提供参考。2通过麻醉恢复室临床护理路径的应用,初步验证了该路径的可行性及可操作性。临床护理路径应用后能有效降低麻醉恢复室停留时间、提高麻醉苏醒后患者依从性、降低麻醉苏醒期躁动发生率,但对并发症的影响仍需进一步探讨,验证了该临床护理路径值得临床借鉴和推广应用。
论文摘要怎么写模板四：快速康复中医临床护理路径在人工全髋关节置换术患者中的应用
目的建立人工全髋关节置换术快速康复中医临床护理路径;探讨快速康复中医临床护理路径在人工全髋关节置换术的应用效果。方法通过文献研究法、病例回顾法、作业流程重组法、德尔菲法构建快速康复中医临床护理路径。并将黑龙江省某三甲医院骨伤科病房作为研究场所,通过便利抽样法选择了2020年4月至2021年4月66例行人工全髋关节置换术的患者,采用简单随机分组方法:分为试验组34例、对照组32例。试验组给予快速康复中医临床护理路径,对照组给予骨科常规护理。比较两组患者的一般资料调查情况、SAS焦虑自评得分、患者满意度得分、Harris髋关节功能评分、术后首次排气及下床时间,住院时间及术后并发症发生情况。收集数据、统计分析、撰写论文。结果1.德尔菲法专家函询结果:（1）专家积极系数:第一轮专家函询回收率为100%,第二轮专家函询回收率为100%;（2）专家意见的权威程度Cr=0.875;（3）第一轮专家函询一、二、三级指标分别为5个,27个,111个。第二轮专家函询一、二、三级指标分别为5个,28个,132个。两轮条目的重要性赋值均数分别为3.8-5,4.15-5。两轮专家函询认为条目重要性评分大于5的专家满分比分别为5%～100%,30%～100%;（4）第一轮和第二轮专家函询问卷条目的变异系数介于0～0.24和0～0.11之间,协调系数的显著水平P＆lt;0.001,说明专家意见的协调程度高,结果更可信;（5）本研究中两轮专家咨询表信度进行Cronbach’s Alpha分析,结果第一轮共111项条目,α系数为0.94,第二轮共132项条目,α系数为0.897。2.临床应用结果:（1）两组患者一般资料未见明显统计学差异,说明两组资料具有可比性。（2）两组患者首次下床活动时间、首次排气时间、住院时间存在统计学差异（P＆lt;0.001）;（3）围术期并发症,试验组较对照组并发症发生例数显著减少,存在统计学差异（P＆lt;0.05）;（4）Harris髋关节评分:两组患者均在术后7d、术后2个月进行Harris评分比较,试验组在术后第7天关节活动评价约在55分,而术后2月即能达到85分,达到标准水平,而对照组在术后第7天评分约46分,术后2月达到75分,关节等级评价达中等水平。P＆lt;0.001;（5）SAS焦虑自评量表:干预后试验组患者得分(47.50±4.001))显著低于对照组(51.17±3.201))得分,且与干预前相比,焦虑症状有了较大程度改善,差异有统计学意义（P＆lt;0.001）。（6）护理工作满意度调查表:试验组患者满意度得分（102.78±3.19）显著高于对照组（96.53±3.52）,差异有统计学意义（P＆lt;0.001）。结论快速康复中医临床护理路径应用于人工全髋关节置换术患者,有效缩短术后首次排气时间及下床时间,减短住院时间,减少术后早期并发症的发生率,降低患者焦虑等不良情绪、提高患者满意度、促进髋关节功能的恢复。该路径的构建具有一定的科学性、可行性、实用性,为快速康复理念在临床广泛施行提供参考方案。
论文摘要怎么写模板五：快速康复临床护理路径在胸腔镜肺癌根治术患者围术期的应用研究
[目 的]基于快速康复外科专家共识,构建适合胸腔镜肺癌根治术患者的快速康复临床护理路径表以满足临床工作需求,使护理工作规范化、流程化,通过询证医学制定全方位护理计划,进而提高护理服务质量,改善患者预后,为胸腔镜肺癌根治术患者术后早期康复护理的实施提供理论与实践依据,以促进加速康复护理的发展。[方法]1.通过文献回顾与病历回顾,确定临床护理路径表医嘱项目与护理项目,构建临床护理路径初表,通过专家咨询进行优化,经过预实验确定临床护理路径的可实施性,形成最终快速康复临床护理路径表（护士篇与患者篇）。2.通过随机抽样选择2020年2月至2020年11月在云南省肿瘤医院胸外二科进行治疗的100例肺癌手术患者作为研究对象。其中实验组50例,对照组50例。在取得病人及家属同意情况下开展新型快速康复临床护理路径护理干预方法。收集两组患者一般人口学资料。对照组采用常规肺癌围手术期护理模式,实验组采用在此基础上给予快速康复临床护理路径措施。比较两组患者术后尿管拔出时间、胸腔引流管拔除时间、两组患者术前与术后肺功能比较、术后第一天至出院日疼痛评分、住院时间和住院费用以及术后护理质量评估,比分析两组差异并进行效果评价,总结护理经验。3.采用SPSS 24.0软件进行统计分析,检验水准α=0.05,当P＆lt;0.05时表示差异有统计学意义。两组患者效益指标、实验室指标等计量资料用x±s表示,采用t检验;两组患者不同时间点上六分钟步行距离、疼痛评分的评价采用重复测量的方差分析。[结 果]1.通过翻阅病历回顾系统,收集2019年4月至2019年9月择期行肺癌根治术治疗且围术期实施ERAS措施的患者病历资料63例,其中4例患者出现变异,59例无并发症。对选取病历进行分析。确定平均住院日14.01±2.19;术前住院日3.76±1.04;术后住院日10.19±1.55;平均住院费用42101.55±6826.73.构建肺癌患者快速康复临床护理路径表,护理篇以时间为横轴,护理诊疗项目为纵轴,形成换患者入院至出院路径表格。患者篇以护理篇时间为参考制定相应的护理计划表格,责任护士严格执行路径表,并及时准确记录。2.一般人口学资料:对照组与实验组患者在性别、年龄、文化程度、婚姻、吸烟情况、宗教信仰、职业、家庭人均月收入、医疗支付形式、手术部位进行统计学处理,差异无统计学意义（P＆gt;0.05）,表明两组患者在同基线下具有可比性。3.两组患者康复指标分析:实验组患者术后拔除尿管时间相对于对照组平均缩短1.76小时,差异有统计学意义（P＆lt;0.01）;在胸管拔出时间分析显示,实验组相对于对照组时间缩短1.1天（P＆lt;0.01）。4.效益指标:两组患者在总的住院时间与住院费用比较,实验组相对于对照组总的住院时间缩短2.08天,差异与有统计学意义（P＆lt;0.01）;实验组相对于对照组住院费用平均减少7484.95元,差异具有统计学意义（P＆lt;0.01）。5.疼痛评估分析:对两组患者疼痛评分进行重复测量方差分析,根据多变量检验结果显示,随着时间的推移患者疼痛评分明显减小,且差异具有统计学意义（F=153.84,P＆lt;0.01）;在组间实验组与对照组疼痛评分有明显差异,且具有统计学意义（F=105.50,P＆lt;0.01）;对时间于组别进行交互作用分析,结果显示,在组别与时间之间存在交互作用,且具有统计学意义（F=5.63,P＆lt;0.01）。6.6min步行实验分析:根据多变量检验结果显示,随着时间的推移患者的6min步行距离有所改变术后患者的步行距离明显小于术前患者的步行距离,且差异具有统计学意义（F=13.51,P＆lt;0.05）;在组间实验组与对照组6min步行距离有比较实验组明显优于对照组,且具有统计学意义（F=3297.03,P＆lt;0.05）;对时间与组别进行交互作用分析,结果显示,在组别与时间之间存在交互作用,且具有统计学意义（F=4.30,P＆lt;0.01）。7.肿瘤患者护理质量调查分析:对实验组与对照组患者肿瘤护理质量调查分析,结果显示对于ERAS护理组患者在支持与确认、灵性关怀、归属感、重视、尊重五个维度评分均高于对照组,且差异具有统计学意义（P＆lt;0.01）。8,肺功能结果分析:对两组患者肺功能指标进行分析,结果显示,对照组与实验组在术前Fev1与Fvc差异无统计学意义（P＆gt;0.01）;两组患者术后Fev1与Fvc差异有统计学意义（P＆lt;0.01）。[结 论]肺癌患者快速康复临床护理路径表的构建与实施能有效提高患者的生理与心理恢复,能有效减少患者并发症的发生与发展,减少术后应激反应,缩短患者住院时间,提高经济效益,能有效改善患者预后结局,有利于护理质量的提高,从而促进快速康复护理的发展。
以上是5篇论文摘要的模板，如果大家还需要临床护理论文的其他写作资料，可以在本网查阅，如果有写作指导需求，欢迎在线咨询。
