文学论文哪里有？本文以深圳为代表的新兴都市逐渐浮出地表，成为中国大都市的代表，这类“新城市”相较于中国传统的都市，历史文化薄弱，是绝对现代化的城市，城市的魅力源自于城市现代性的空间，在深圳这座城市当中，是万象城、市民中心、世纪之窗这样的具有理想色彩的公共空间，城市本身是去根性与景观化的，传统的书写经验显然不再适用，如何书写现代城市成为新世纪城市文学需要思考的一个重要课题。
绪论
0.2 研究综述
目前学界对于邓一光的研究主要集中于以下几个方面：一是对邓一光新革命历史题材小说的研究，主要集中于这类小说中的英雄形象、战争题材以及浪漫主义风格，如杨建兵的《战争神话的消解——论邓一光的战争系列小说》、李遇春的《破碎的英雄与英雄的破碎——论邓一光“兵系小说”中的英雄系列》、於可训的《什么是关山林性格及其文化涵义》、陶志勇的《论邓一光作品的英雄形象及其文化内涵》、邓红的《论邓一光小说中女性形象的文化内涵》、王素霞的《论<我是我的神>中的精神较量与失语》、蔚蓝的《邓一光小说男性形象的主体特征分析》等。二是近年来对邓一光城市文学作品的关注，目光集中于邓一光 2009 年移居深圳后创作的中短篇小说，研究侧重于题材和主题方面，试图构建一种“新城市文学”，如孟繁华的《现代性难题与南中国的微茫——评邓一光的<深圳在北纬 22°27’~22°52’>》、杨庆祥的《世纪的“野兽”——由邓一光兼及一种新城市文学》、陈培浩的《“新城市文学”的想象与实践——兼谈邓一光深圳书写的文学伦理》、申霞艳的《如何书写现代城市——以邓一光的深圳书写为例》、李德南的《他们都是造物主的光荣——论邓一光的深圳系列小说》、蔡东的《书写城市并建构一个审美世界——论邓一光的深圳写作》、等。三是对邓一光小说叙事方法的研究，如葛红兵的《邓一光小说：审美与结构》、闫爱华的《英雄主义与太阳精神——论邓一光英雄主义叙事》、方守金的《历史激情与现实错位——邓一光小说历史叙事论》、吴道毅的《英雄·草原·女性——解读邓一光家族小说叙事话语》、王威廉的《邓一光小说的叙事动力学》、李德南的《空间的凝视与思索——理解新世纪以来城市文学的一个角度》等。四是对邓一光移居深圳之后创作出现转向的相关研究，如贺绍俊的《衔接战争思维与和平思维的铆钉——邓一光前后期小说创作之异同》、李译闻的《从金戈铁马到百尺危楼——邓一光小说创作论》等，这些论文关注到了邓一光创作的转变，从作品题材的变化与风格的延续来展现邓一光小说创作前后期的异同。
3 融合与超越——邓一光的城市文学想象
3.1 超越景观化的都市探寻人性深度
邓一光是一位拥有独特精神园地的作家，他始终关注人的灵魂。城市发展日新月异，可是人的问题却愈发突出。“很少有城市愿意动用税库的银子去研究居高不下的抑郁症和不孕症、建立星星儿童康复中心和流浪猫收容站、拯救日益萎缩的红树林和行将灭绝的黑脸琶鹭，这个现实不是什么秘密，人人都看见了，但没有人投以关注。”①作家在书写城市背后的灰色物质，突出人物的精神困境，邓一光指出更为沉重的扭曲和屈辱不在生活的表面，而在于最大社群主体的身份质疑、认同困境和精神迷失。邓一光在作品中通过城市现实生活的描摹和对城市人精神层面的挖掘，营造出城市的立体空间，书写现代都市的城市精神，超越景观化的都市。
3.1.1“我是谁？”——移民者的身份天问
当作家走入新城市并开始接触城市中的人的时候，他发现大多数人都有自己是不是深圳人的焦虑，这种焦虑广泛的弥漫在社会的各个阶层，不管是有产者还是无产者，成功者还是失败者，都认为自己是城市的他者，甚至与城市建立起一种对立的关系。对于身份认同的问题，在其他城市也许不会令人如此困惑，因为在人处于自由状态的时候，会超越现实做相对本质的认同，人在不自由的时候，主体论成了认知的必由之路。在这座崭新的城市里，高楼林立间包含着新移民与异乡人一言难尽的都市体验。
4 邓一光城市书写的反思
4.1 建构“新城市文学”的想象
中国是一个乡土文学特别发达的国家，这基于中国的社会背景，但当我们回顾中国文学的时候，也不难梳理出一条清晰的城市文学谱系：晚清的《海上花列传》，将上海的大都市气息与地缘特色融合在一起，使其具有一种“都市的地方色彩”，王德威指出《海上花列传》“当是开启后世所谓‘海派’文学先河之作”③；其后，随着中国城市的日益发展，20 世纪 20 年代末至 40 年代，以刘呐鸥、穆时英、张爱玲、苏青、徐訏为代表的“海派”作家，在文本中呈现了一个或光怪陆离或奢靡颓废的都市图像，这是城市文学的繁荣期；但随后，城市文学遭遇了枯水季，一直延续到上世纪七十年代后期，这一时期，城市文学几乎消失在大众的视野中。但之后，随着国家政治与经济政策的改变，城市文学归来，在上世纪八九十年代再次彰显其活力，王安忆们以知情的视角书写返回城市后的迷茫，卫慧、棉棉们借助酒吧、性超人、身体写作等建构妖魔化的城市书写，在此之下城市文学有品格降低的趋势。新世纪以来，来自乡野、心在京城的“京漂一族”则以与传统截然相反的书写路径展现出崭新的城市书写。但这一波书写的潮流，看似起承转合，但却依然难以解释城市文学的特质。很多的城市文学作品只是刚好以城市为背景的文学，但这并非典型意义上的城市文学，城市文学应该有其超越城市背景的独立内涵。
4.2 城市书写流露创作缺陷
新世纪以来伴随着城市化的快速推进，城市文学的版图得到扩展，不仅有北京、上海的城市书写，更多的城市走入了读者的视野之中，这其中邓一光的深圳系列小说代表着新兴都市的生活体验，但是，纵观新世纪以来的城市文学作品，不难发现存在着类型化与同质化的弊端，作家笔下的城市并没有展现出自身的个性。同时，在文本中也难以发现代表性的人物，这是作家邓一光的不足，也是当下城市文学的共同缺陷。
4.2.1 城市个性的缺失
如果从地域角度看，新世纪以来城市的书写拓展了文学中的城市版图，使得更多的城市进入文学。20 世纪以来的中国文学中，上海与北京一直是城市书写中的重镇。新时期以来，在文化寻根的思潮之下，北京与上海之外的其他城市的书写更多的出现在读者的视野中，如陆文夫对苏州的书写，冯骥才对天津的书写等等。新世纪以来，随着城市化的快速发展，中国现当代文学史上的现代城市版图，得到了更大的扩展，深圳、西安、广州、哈尔滨等城市也成为文学地理版图上新的坐标。新世纪以来，可以看到王安忆、郭敬明等作家接续书写上海城市变迁，邱华栋、徐则臣以异乡人的眼光书写北京的城市故事，阿成与迟子建对中俄文化交融的哈尔滨的书写，韩东、鲁羊对于南京的书写，池莉对武汉的书写，张欣、黄咏梅对广州的书写，邓一光、吴君、蔡东对于深圳的书写，何顿、盛可以对于长沙的书写，习斗、双雪涛对沈阳的书写，慕容雪村对成都的书写，莫怀戚对重庆的书写等等。城市化的进程中一些小城镇也成为书写的对象，徐则臣、阎连科、王跃文等作家都把城市化过程中小城镇的巨大历史变迁展现出来，丰富了整个城市文学创作的版图。
结语
我国城市文学的发展随着中国城市的进步逐渐引发关注，当现代化席卷中国大地，对于城市的书写与表达会成为未来文学的重要书写方向。以深圳为代表的新兴都市逐渐浮出地表，成为中国大都市的代表，这类“新城市”相较于中国传统的都市，历史文化薄弱，是绝对现代化的城市，城市的魅力源自于城市现代性的空间，在深圳这座城市当中，是万象城、市民中心、世纪之窗这样的具有理想色彩的公共空间，城市本身是去根性与景观化的，传统的书写经验显然不再适用，如何书写现代城市成为新世纪城市文学需要思考的一个重要课题。如何面对触目可及的城市做出独异性的文学表达，如何反思城市人群的生存方式并真正触及城市人灵魂，如何在书写城市的过程中彰显城市个性，如何塑造“新城市”的书写审美体系，塑造更加立体的城市人口群像，搭建起一座艺术意义上的都市，在邓一光近年来的深圳系列小说中，能看到作家对于这些问题的思考与回答，作家对于城市的观察与想象方式，结构策略与表达机制，都为城市文学提供了新的书写经验。
邓一光在移居深圳之后，开启了自己新的文学创作阶段，一系列关于深圳这座城市的作品，表现出作家在题材与风格上的转变。在深圳这座城市中，作家凭借着对于居住地的好奇，对城市独特的观察视角与想象方式，建构自我的城市书写。作家以考察城市中“他生命”作为认识和书写一座城市的起点，细致地观察城市，探寻景观化、同质化的城市背后的隐结构，城市中“他生命”所蕴含的生命隐喻与象征意味，建立起与城市之间的对话关系。同时，作家探寻城市的文化脉络与历史沿革，展现城市发展中的不为人知的心酸过往，为一日千里的城市留存一份记忆。深圳为代表的“新城市”借助科技的进步飞速发展，以人工智能的运用为例，科学技术在提升效率宽展视野的同时，人的价值与尊严遭到挑战，人道主义受到科技的质疑，作家在文本中展现城市的变化，也展现快速发展的城市带给城市人的身体与心灵的冲击，对城市生活背后的逻辑进行深入的揭示与高度的批判。在文本中作家尤其关注城市人的精神状态，不断挖掘城市人的内在景深，彰显现代城市精神气质，揭示居住地与栖息地分外遥远的状态，城市人心灵的漂泊。
参考文献（略）
