外国文学论文哪里有？本论文选择了从国家形象的角度切入分析石黑一雄作品，首先为扩充和丰富文学中的国家形象研究进行了一次有益的尝试，试图为国家形象的可见性前景和可能性方向提供某种研究思路，其次为更好地理解人物以及作品本身提供了一种崭新的视角。
绪论
一、国家形象问题研究现状
（一）国家形象的定义
因具备跨学科的性质，国家形象（national image）在学界始终没有形成一个统一的认知，不同的学科占据不同的理论阵地，从各自的角度出发对国家形象有着众说纷纭的解释，因而对国家形象下一个确切无误的定义是困难的，也与其多义性与差异化的属性相悖。因此，本节首先梳理了国外内学人对国家形象进行的较为典型和普适的几种定义，这些定义有着理论性较强、传播度较广以及认可度较高的特质，并在这些理论基础之上形成对国家形象的认知，明确本文是在何种理论范畴之内使用国家形象这一术语的。
国外学界对国家形象问题的关注是从政治、外交领域开始的，随着国家形象与政治之间的关系越发地紧密，二者之间形成一种相互强化的同构关系，国家形象在一国的政治领域和国际关系领域中的重要性已不言自明。20 世纪 90 年代初美国哈佛大学教授约瑟夫.奈（Joseph Nye）在《大西洋月报》中提出了国家软实力（Soft Power）的概念，与以军事、经济、科技力量为主要组成部分的硬实力（Hard Power）相对，软实力依靠的并非强制性手段，而更侧重于一个国家在文化领域、社会制度、意识形态、外交政策等方面的吸引力和感召力。软实力概念一经提出，各个国家纷纷致力于发扬自身的国家软实力，国家形象在国家软实力中占据着重要的位置，它既是国家软实力的重要组成部分，也是其突出表征形态，因此，自然而然被树立为研究与发展的重点。
国外学界对国家形象的理解普遍采用了美国政治学家肯尼斯.博尔丁（Kenneth Boulding）的定义，他也被视为国家形象理论的奠基人，他在《国家形象与国际体系》一文中将国家形象定义为：”国家形象本质上是历史形象，它横跨了一国的发展历程，从被文字记录的或神话传说中的过去一直延伸到想象的未来。一个人对自己国家的历史意识越强，一国的国家形象则越有力。“1同时，博尔丁将国家形象的组成要素分为三个维度，分别是一国的国界、领域，（针对他国的）友好或敌意，也即是外交，以及一国的优势或劣势（包括经济资源和生产力、政治组织和传统等）。
外国文学论文
...............................
第三章 突发的事件与解域化的国家形象
第一节 原子弹爆炸与日本形象的裂变
石黑一雄在《远山淡影》和《浮世画家》两部早期日本题材小说中，将小说中的日本国家形象放置于原子弹爆炸这一突变性事件中，事件的发生造成了国家形象在过去与现在、传统与现代之间的巨大的割裂，通过对国家形象的事件化书写，石黑一雄实现了突破传统的、封闭的结构，生成全新的、差异的国家形象这一创作目的。
一、统一的征战步伐与侵略的国家形象
在齐泽克的定义中，事件是”在毫无准备的情况下，一件骇人而出乎意料的事情突然发生，从而打破了惯常的生活节奏；这些突发的状况既无征兆，也不见得有可以察觉的起因，它们的出现似乎不以任何稳固的事物为基础。“1由齐泽克对事件的阐释可知，事件最突出的性质是其出其不意、超出主体预期的特质，它是对一个看似完整、连续的结构进行的突击式侵扰，而原子弹爆炸这一事件及其带来的后果——日本在二战中战败，恰是一个典型的事件，作为一个转折点，将日本国家形象原本稳定的架构分割成了截然不同的两部分，成为日本统一国家形象图式的突破口。
原子弹爆炸事件之前的日本国家形象便是前进在一个看似顺畅、连贯的发展轨道之中，其大致的发展路线并未超出主体的预期。在美国海军准将马修.佩里（Matthew Perry）于 1854 年率”黑船“打开了日本国门之后，日本就一直在学习西方与企图超越西方的过程中不断壮大国力，在迅速实现国家现代化的背景之下，日本急于摆脱西方国家的控制，其侵略野心与扩张实力逐步升级。原子弹爆发之前，日本一直处于极速发展与扩张的上升期。早在 1904 年爆发的日俄战争中，日本就因击败了强大的俄军、成为除欧洲各国以外第一个击败欧洲海军的国家，从而建立了坚实的民族自信心，也是从那时起，日本建立一个强大帝国的野心愈加强烈。二战中，日本国内军国主义思想甚嚣尘上，整个国家都沉浸在侵略与进犯他国的战争狂热当中，日本接管了欧洲在东亚的许多殖民地，获取了大量的原材料和资源。
............................
第四章 石黑一雄解构性国家形象书写的历史意义
第一节 英国文学史中国家形象书写的特征
回顾英国文学史中的国家形象书写，可以发现它们具备如下特质：首先，英国文学中的国家形象书写与英国民族国家建构的历史进程具有内在的一致性与连贯性，也即国家形象书写始终服务于民族国家建设过程中强化民族性、共同体意识的政治目的；其次，英国文学史中倾向于通过塑造理想化的人物，如英雄、国王、君主等，以及赋予其理想化品质的方式来建构国家形象，并在这种神化的人物与美化的品质与英国国家形象之间建立起了同构关系；最后，以往英国文学史塑造国家形象的方式受到本质主义思维逻辑的影响，将国家、民族等概念视为与生俱来的天然存在物，是一种想象式、虚构性的产物。
一、一致性与连贯性
英国文学史中国家形象的首要特征是一致性与连贯性，这种一致性主要体现在英国文学史中国家形象的书写与英国民族国家的建设之间的关系上具有一致性。
偏居一隅的地理位置、自成体系的历史文化传统、独特的宗教与政治形式，使得英国比起欧洲其他国家更早的进入了民族国家形成的历史进程。语言的统一化和标准化是一个民族的独立意识形成的重要标志，早在 15 世纪，英语就逐渐取代拉丁语和法语，成为了官方通用语言，同时，英法百年战争、亨利八世宗教改革等历史事件又从地理界限、政教关系等方面不断地强化着民众的国家观念，并大大激发了处于萌芽状态中的民族意识，尤其是独立于罗马教会一事常被认为是英国民族国家形成的重要历史节点，直至伊丽莎白统治的 16 世纪，英国民族国家的建构任务初步完成。其后，随着国家综合实力的不断攀升，民族国家统一体越发牢固，民族国家的建设自然要求民众在思想观念上形成一致性，并要求民众逐渐加强对国家的认同。国家认同的建构是双向的，共同存在于国家这一政治实体当中的公民们，努力维护这一共同体的利益，自觉培养起对国家的认同感，此时国家认同是依靠公民的自发意识实现的。同时，国家认同的建构更多是以自上而下的形式展开的，国家在公民社会生活的各个领域都会有意识地建立统一的、规范的民族精神和价值体系，通过一系列文化策略，构造共同的文化基础，形成共同的文化背景，从而培养起对国家历史记忆、文化体系、政治制度、意识形态、价值观念等的认同感。国家形象正是在国家认同的这一培植和生成过程中逐渐树立起来的，而以往文学中的国家形象建构正是承担了意识形态统一化的历史任务。
....................................
第二节 石黑一雄国家形象书写的历史独特性
石黑一雄小说中的国家形象书写展现出了崭新的气象，他分别运用不同的解构策略破除了英国国家形象的统一性神话，瓦解了定于一尊的国家形象的神圣性与完整性。首先，针对传统文学中书写国家形象的本质主义痼疾，他在小说中有针对性地一一进行了拆解，指出了以自我套话为突出表征的中心化国家形象观对国家自身的发展的阻滞以及对个体的生存境遇造成的危害；其次，他一反英国文学将理想化的历史人物作为国家形象代言人的传统，在小说中重点叙写了小人物的体验，从底层视角出发关注个体与国家形象之间的关系；最后，摒除了以往文学对国家形象的单一、绝对的理解后，他又给予主人公自为选择的权力，让他们自己选择一种从自身角度理解国家形象的路径，全新的国家形象在流动性的体验中得以源源不断地生成。
石黑一雄国家形象书写的解构性研究
.....................
结语
无论是从宏观的时代背景、创作环境来看，还是从形象学自身发展演变的结果来看，石黑一雄小说中的国家形象书写都显示出了极强的时代性，具有较高的价值与意义。
二十世纪以来，随着两次世界大战的爆发、科学技术领域观念的革新以及非理性主义思潮的兴起，人们对过去那个架构于稳固的认知体系与传统的价值理念之上的世界产生了怀疑，人们不再追求完整与统一，也不再相信启蒙与理性的神话，对世界的认知从封闭、绝对走向了开放、相对。二十世纪是一个充满了变化与不确定性的时代，一切坚固的东西都烟消云散了，人们失落地发现所谓绝对真理并不存在，以往被视之为天然的、不证自明的概念理论遭到了质疑与挑战，这其中首当其冲的便是对于国家、民族、国家形象的反思与重审。经历了惨绝人寰的两次世界大战以及见证了世界格局的重大变化之后，身处后现代语境之中的人们对国家、民族、国家形象等传统概念有了全新的理解和认识，以往固定的、统一的阐释路径被打断，多元的、复杂的国际社会现实要求各个国家重新思考国家形象的内涵。在国家形象概念经历了更新之后，石黑一雄的国家形象书写就显得应景且必要，他不但丰富和拓宽了文学中的国家形象书写这一传统主题的内涵，促使刚刚走出战争阴霾的普通个体反思传统国家形象所遮蔽与掩盖的面向，而且在现实层面上，他也为各个国家在全新的格局下进行自我定位提供了可资借鉴的思路。
参考文献（略）
