文献综述范文模板例文哪里有？文献综述一般包含以下四部分：摘要、引言、主体和参考文献，本文是一篇法学案例论文的文献综述，以“我国同性恋群体人身权益保护问题研究”为例，为大家讲述文献综述的写作要点，希望能够帮助到你。
一、论文文献综述范文模板
1、前言
简要说明写作的目的、意义、有关概念的定义，综述的范围，描述课题的研究现状，以及有关主题争论的焦点和发展趋势等。
2、正文
文献综述的重点。通过理论发展阶段性成果、理论意义、实践意义、成熟可靠新近的权威可信等，比较不同学者对同一问题的看法及其理论依据，阐明问题的来龙去脉和作者自己的见解。
3、总结与展望
对正文各种观点进行综合评价，高度概括主题内容，提出自己的观点意见主张展望发展前景。简明扼要地指出目前研究中尚需解决的问题及研究成果的意义和价值，在写作中应注意给出一个较为明确的阶段性结论。
4、参考文献
一般参考文献的多少可体现作者阅读文献的广度和深度。一般不低于20条，以最近3-5年内的最新文献为主。
二、论文摘要
同性恋群体作为一种正常的社会发展进程中的存在，是性少数群体中的主体，近年来其维权的呼声愈来愈高。为了解决其滋生的一系列社会问题及法律漏洞，通过剖析我国同性恋群体权益发展的现状，对其人身权益保护进行学理和可行性分析。在借鉴国外经验的基础上，讨论伴侣模式、意定监护等制度在维护我国同性恋群体人身权益上的研究价值，特别是同性恋者的配偶权、亲权、生育权、隐私权等基本人身权益的实现问题上。与此同时，还要加强对同性收养制度化、涉外婚姻效力认定等配套制度的研究，进行教育宣传等来创造良好的社会法制环境。我国社会生活的大环境也越来越明朗，同性恋群体的人身权益应该得到法律层面的维护，以减少类似“问题倒逼式改革”中所造成的社会资源浪费。
本文将从我国同性恋群体的人身权益展开论述，共分为四个部分：
第一部分主要是论述我国同性恋群体人身权益研究的意义，从同性恋群体人身权益的研究背景和保护现状进行解读，通过对“同妻”“形婚”“艾滋病”等社会问题中所折射出的法律问题进行分析，得出急需制度设计加以规范的紧迫性，为后续论述作铺垫；第二部分主要是对我国同性恋群体人身权益保护的发展及阻碍的疏理，理清历史发展脉络，表明在我国社会背景下的立法阻隔；第三部分主要是同性恋群体人身权益保护的学理分析和可行性论证，对同性恋群体人身权益的保护不仅契合保障人权的理念、平等保护的原则，并且符合法的秩序价值，在我国目前的社会发展状态下具有一定的可操作性；第四部分主要是通过比较研究国外同性恋者权益保护的立法状况，来论述我国采用伴侣制度、意定监护等制度的可行性，进一步完善在同性收养、涉外婚姻效力认定等方面的法律规范。我国应立足现实尽可能挖掘制度深层次的价值和内涵，从而为我国同性恋群体权益的保护提供一定的法律遵循，也期为世界其他国家提供具有中国特色的制度设计。
三、国内外研究评述
我国同性恋群体的权益保护现状既不消极也不乐观，这一切的源头还得从同性恋这个词汇进行探讨，同性恋者，顾名思义是指只对同样性别的人产生爱情和性欲的人，具有这种性取向的个体即为同性恋者。同性恋者占性少数群体（LGBT）的绝大部分，此外还包括双性恋、跨性别、酷儿、间性人、无性恋以及其他非规范性的性取向和性别表达。按照我国卫生部 2004 年最早关于同性恋者的人数估计，我国男同性恋约占男性人群的 2%—4%，保守估计我国约有五百万到一千万的男同性恋者[1]；2006 年，我国疾控中心的数据统计中，我国约有两千万左右的男同性恋者。在我国的社会语境下，“同性恋”一词一直游离于主流文化之外——亚文化的世界里，其中男男文学、男男影视等还被称为“耽美文化”[2]。同性恋分为真性同性恋（气质型同性恋）和假性同性恋（境遇性同性恋），本文所探讨的同性恋群体特指真性同性恋，因为假性同性恋在脱离单性环境后一般会恢复本身的性取向，单性环境主要指监狱、部队以及性别比悬殊比较大的院校（军校、体育类、师范类、文艺类等）。
随着时代的发展，对伦理学、医学、社会学、性学的研究日益深入，多名著名人士的“出柜”事例，多部“同志”题材的影视搬上银幕，同性恋群体遍布在各个职业、各个社会阶层，上到影视演艺人员，下到社会普通民众。对于同性恋的成因主要有本质论和建构论。本质论认为，同性恋和异性恋一样，其性倾向是先天的、与生俱来的、“符合人性的”[1]，也是人们表达性爱的基本方式之一，不能因为异性恋的主导性而否定它存在的合理性；建构论认为，同性恋是后天影响的，社会环境、心理因素等综合作用后的结果，主要有：同性的诱导、青春期经历、单亲家庭、性别角色认同、尴尬的性体验、对同性的过度崇拜等因素。当然关于同性恋是先天形成的还是后天影响的，目前学界尚无定论，只是作为一种学说作为研究参考。
同性恋群体在世界范围内经历了非罪化到去病化再到正常化的历史进程，在我国1997 年《中华人民共和国刑法》的修订中，取消了关于“流氓罪”的条款，一般被认为是我国同性恋非罪化的标志；中华精神科学会在 2001 年对《中国精神疾病分类与诊断标准》（CCMD-3）的修订中，取消了 CCMD-2 的性变态条目，将同性恋归于“性指向障碍”的次条目下，被认为是我国同性恋非病理化的重要标志；我国著名社会学家李银河博士关于同性婚姻的多次提案虽以失败告终，但足以看出关于同性恋的话题逐渐上升到国家层面，有更多的人认识、了解到这一群体的需求。 同性恋群体人身权益保护主要指法律对赋予民事主体与其生命和身份延续不可分离而无直接财产内容的民事权益进行保护，主要包括人格权和身份权两方面的内容。对人身权益的保障是必然实现的，是最初级层次的权益保障,同性恋群体也希望自己与伴侣之间的人身关系受到法律保护[2]。因为同性恋群体权益保障包括人身权益和财产权益，但考虑到人身权作为财产权阐释的基础和前提，无人身则无财产。故本文以同性恋群体的人身权益作为研究对象，为未来关于财产权益的进一步深入研究作好铺垫，虽然法律制度一直倡导平等、自由、人权、不歧视的核心指导思想，但现实执法、司法实践中，仍然存在着损害同性恋群体权益的行为。
2021 年 3 月，一篇关于北京十六岁男生因性取向问题遭到八位同学的多次欺辱、骚扰、猥亵的报道频上热搜，然而年仅十六岁的少年面对的却是周边人的冷漠与无视，身患重度抑郁的他游离在自杀的边缘[3]。可见因为性取向而受到歧视甚至侵害的事件仍然存在，甚至会演变成恶劣的校园霸凌事件。加强同性恋群体的人身权益保障，可以减少生活中因性倾向歧视而导致的暴力事件。为调查同性恋群体在日常生活中遭受歧视的发生率，围绕家庭、学校、职场、生活等因素设计调查问卷，调查数据如图 1所示，因性倾向、性别认同而被不公平对待或歧视的经历主要是发生在生活中，其次发生在学校、职场和家庭等，其实这与未在家庭中出柜有一定的关系，同时还有少数人在“其他”中填写到：社会潜意识深处的隐性歧视无处不在。但整体而言，虽较之前歧视发生率有所下降，但现实并非特别乐观。
四、论文结论
本文主要通过对同性恋者人身权益的阐述，对其人身权益保护的学理和可行性进行分析，对我国同性恋群体人身权益的发展及其阻碍进行解读，通过个人电话访谈、调查问卷的方式收集到的一手资料以及国外保护实践的分析，为我国的同性恋者权益保护提供一些可视化的建议。伴随着自由主义的不断发展，每一个个体都在不断追求个人价值，同性恋群体在世界范围内得到越来越多的认可，这是世界文明进步的体现，我国也不例外。近年来，世界范围内的同性恋者权益保护进程不断加快，各种权益保护制度应运而生。因此，在现行制度下，我国可以考虑伴侣制度、意定监护制度的优势，为同性恋者的配偶权、亲权、隐私权、养老和医疗等人身权益加以保护。同时，对涉外婚姻、同性收养、民法适用等问题进行适度完善，为同性恋者人身权益保护问题的相关配套政策扫除阻碍，也能为国民接受同性恋群体预置空间。
未来是属于年轻人之间的对话，要理性对待改革之痛，用制度的先进性去引导新的运行准则，同性恋群体人身权益保护作为同性恋者权益保障的前提和基础，具有奠基性的作用。届时，关于同性恋群体的财产问题也会迎刃而解。碍于个人学术研究能力有限，文中不免存在一些问题和不足，研究数据也需进一步的更新和丰富，但还是衷心希望能够为我国同性恋群体的人身权益保护贡献一份自己的力量。为此，我们应该在灵活运用现阶段制度的基础上，不断挖掘具有我国特色的同性恋群体人身权益保护模式，为世界同性恋者权益保护提供中国范本。
五、参考文献
[1][美]查尔斯·贝兹.人权的理念[M].高景柱译.江苏:江苏人民出版社,2018:141-150.
[2]郭晓飞.性别少数群体平等保护研究[M].北京:中国政法大学出版社,2018.
[3]王晴锋.同性恋研究:历史、经验与理论[M].北京:中央民族大学出版社,2017:20-26.
[4]朱力宇,叶传星.人权法[M].北京:中国人民大学出版社,2017.
[5][美]詹姆斯·格里芬.论人权[M].徐向东,刘明译.南京:译林出版社,2015.
[6]王森波.同性婚姻法律问题研究[M].北京:中国法制出版社,2012:200-202.
[7]张冠梓.文化多元与法律多元[M].北京:知识产权出版社,2012.
[8]何东平.中国同性恋人权保障研究[M].厦门:厦门大学出版社,2012:87-90.
[9]马平.同性恋问题的宪法学思考[M].北京:法律出版社,2011.
[10]熊金才.同性结合法律认可研究[M].北京:法律出版社,2010:242-247.
[11]李银河.同性恋亚文化[M].内蒙古:内蒙古大学出版社,2009:56-189.
[12]刘达临,鲁龙光.中国同性恋研究[M].北京:中国社会出版社,2005:109.
[13]夏国美.中国艾滋病问题报告[M].江苏:江苏人民出版社,2002:159.
[14][英]阿克顿.自由史论[M].胡传胜译.南京:译林出版社,2001:20-21.
[15]王利明,杨立新,姚辉.人格权法[M].北京:法律出版社,1997.
以上是法学案例论文的文献综述范文模板，可以参考完成自己的论文文献综述，如果你想了解论文写作的其他内容，可以在本网站查阅相关信息，如果你需要论文指导，可以在线咨询。
