文献综述模板例文哪里有？文献综述一般包含以下四部分：摘要、引言、主体和参考文献，本文是一篇民法学论文的文献综述，以“欺诈性抚养之民法规制研究”为例，为大家讲述文献综述的写作要点，希望能够帮助到你。
一、论文文献综述范文模板
1、前言
简要说明写作的目的、意义、有关概念的定义，综述的范围，描述课题的研究现状，以及有关主题争论的焦点和发展趋势等。
2、正文
文献综述的重点。通过理论发展阶段性成果、理论意义、实践意义、成熟可靠新近的权威可信等，比较不同学者对同一问题的看法及其理论依据，阐明问题的来龙去脉和作者自己的见解。
3、总结与展望
对正文各种观点进行综合评价，高度概括主题内容，提出自己的观点意见主张展望发展前景。简明扼要地指出目前研究中尚需解决的问题及研究成果的意义和价值，在写作中应注意给出一个较为明确的阶段性结论。
4、参考文献
一般参考文献的多少可体现作者阅读文献的广度和深度。一般不低于20条，以最近3-5年内的最新文献为主。
二、论文摘要
随着社会生活水平的提高与西方外来性文化的影响，婚前性行为、婚外性行为与非婚同居等现象亦大量出现，此种背景下女方同第三人发生性关系并怀孕产子亦属可能。但因该行为有悖于一般伦理道德，故过错方往往希冀于“纸包住火”，采取隐瞒真相甚而虚构事实的方法，使男方在不知情的情况下对非血缘关系子女产生误认而履行抚养义务，遂发生此种真实血缘关系与现实身份关系错位的欺诈性抚养。 欺诈性抚养，既导致了基于血缘联结的亲子关系的紊乱，也在真相揭晓后严重影响到婚姻家庭关系的稳定和睦。这不仅涉及到男方同该子女之间亲子身份关系的变动问题，还产生因欺诈性抚养而涉及的财产关系变动问题以及是否得以诉请精神损害赔偿的问题，更出于维护其中最无辜的子女利益的考虑，且司法实践中日益增长的欺诈性抚养案件数量及同案不同判现象均意味着需从立法及司法角度对其妥善处理为宜。
故本文基于《中华人民共和国民法典》第 1073 条有关亲子关系异议之诉的规定，对欺诈性抚养进行较为完整的阐述与分析，借鉴域外科学的立法经验及司法裁判，为我国处理欺诈性抚养问题提出完善建议，希冀对处理我国欺诈性抚养问题有所裨益。
除引言与结语外，全文共分为四部分。
第一部分主要阐述欺诈性抚养的基础理论，通过对学界前辈提出的不同抚养概念进行归纳总结，明确本文所研究的欺诈性抚养定义。之后对学界当前针对欺诈性抚养的法律性质为行为无效、不当得利、无因管理抑或侵权作评述辨析，认定欺诈性抚养应属侵权行为，并在此基础上总结其构成要件，分析其侵害何种民事权利。
第二部分是我国欺诈性抚养之民法规制现状分析。首先，在具体分析了我国针对欺诈性抚养的立法规制现状后，得出当前立法对于亲子关系身份变动制度的规定尚不完善的结论；其次，在统计、总结并选取了中国裁判文书网上的三个典型案例分析后，得出司法实践对欺诈性抚养所涉及的财产关系变动问题存在同案不同判现象，对于抚养费的返还与精神损害赔偿问题均认定不一，为下文的完善法律规制作铺垫。
第三部分是欺诈性抚养民法规制之域外考察。笔者选取了大陆法系与英美法系中具有代表性的国家和地区针对欺诈性抚养问题的立法规定或司法判例作简要介绍，通过总结其优势与不足，认为我国可借鉴域外配套且完善的亲子身份变动制度的立法规定，得出欺诈性抚养应为侵权性质及处理此类问题时应遵循子女最佳利益原则等先进立法与司法启示。
第四部分是完善我国欺诈性抚养民法规制的建议。笔者通过借鉴域外法律规制，立足于我国实际情况并结合自身认真思索，首先是完善欺诈性抚养问题中亲子身份变动制度，包括亲子否认制度与亲子认领制度；其次是明确欺诈性抚养具备侵权性质后对其所涉抚养费用的返还，精神损害的确定与赔偿数额考虑因素的建议；最后则是提出司法建议，由最高法院发布相关指导性案例或是司法解释，有助于司法实践对欺诈性抚养案件更为妥善的处理。
三、国内外研究评述
迄今为止，国内对于欺诈性抚养进行的研究为数不多，相关中文文献资料并不丰富，故本文写作虽不惮重复率之嫌却也颇具挑战。
杨立新教授早在 1994 年《论婚生子女否认与欺诈性抚养关系》一文中首次提出了欺诈性抚养的概念，对其法律属性，赔偿范围也进行了探讨，但在侵害权利种类及财产关系变动方面没有进行深入的研究3，而近 30 年来社会生活的复杂变化，也使得最初针对案件而提出的欺诈性抚养的概念稍显过时。曾青教授认为欺诈性抚养侵权人应当承担抚养费，赔偿财产损失之外还应承担对被侵权人的精神损害赔偿责任4。张红教授则从非同居型婚外关系的研究角度出发，通过对比国内外法律规定与案例分析，提出当前我国法律规制的局限，并对欺诈性抚养侵害的是身份法益这一论点进行证成5。吴国平教授则明确支持欺诈性抚养中的精神损害赔偿，并简单列举了法官在确定精神损害赔偿数额时的参考因素与裁量范围，同时对欺诈性抚养案件的举证责任分配进行了探讨6。李健、姚佳林、胡哲与张济坤等法官在《人民法院报》与《人民司法》上先后发表文章通过案例分析对欺诈性抚养的认定、救济途径、生父责任及损害赔偿请求权人的限定等方面等均进行了一定程度的研究7。孙维飞从英美两国有关通奸干扰婚姻关系的判例中得出欺诈性抚养侵害的是一般人格利益8。叶名怡则是从法国法入手，从夫妻忠实义务的角度分析，认为唯有通奸造成亲子关系紊乱的严重后果时，方能对生父科以责任9。
二者的文章内容均有涉及欺诈性抚养，但都只是零碎的分析，缺乏具体相关的论证。 值得一提的是，杨立新教授于 2008 年在检察日报发表文章，明确欺诈性抚养作为一种侵权行为，其侵害的是亲权中的身份权利；侵权主体的主观状态方面包括故意与过失，两种情况均应构成欺诈；侵权主体的范围则以是否知情为标准认定为配偶一方抑或包括被抚养子女的生父；对于侵权责任赔偿的形式，杨立新教授认为包括抚养费及其利息的返还以及精神损害抚慰金的赔偿10。 综上所述，国内学术界与实务界的文章主要聚焦于欺诈性抚养的法律属性的评析，对欺诈性抚养的认定与受害方的救济也有涉及，但都未详细展开，对欺诈性抚养中物质财产的变动与返还问题的研究不够深入，对完善精神损害赔偿的讨论亦是浅尝辄止。这些都将是本文需要着力解决的地方。
四、论文结论
我国大陆地区现行法针对欺诈性抚养问题解决的法律规定尚不完备，司法实践中也因缺乏统一的参考标准导致“同案不同判”现象的发生，这不仅不利于欺诈性抚养案件中子女利益的保护与受欺诈方合法权益的救济，也在一定程度上有损司法权威。故笔者在考察各个国家与地区相关法律制度及司法判例的基础上，借鉴学界前辈理论与我国司法裁判的有益创新，对欺诈性抚养进行较为全面的阐述与分析，以期社会生活中对于此类问题得以妥当处理。
本文认为，欺诈性抚养是指女方明知或应知其所生子女非男方血缘关系子女，而采取欺诈手段，使男方产生误认从而承担抚养义务，其不以婚姻关系的存在为必要前提，系侵害男方财产权益与人身权益的侵权行为，造成了男方本不应支出抚养费用的财产损害与倾注多年感情却发现子女非亲生的精神痛苦，法院可依据下列情况分别裁判：
（1）若未查明该子女生父的，判令女方承担相应的损害赔偿责任。 （2）若已查明该子女生父的，此种情况下又分为：①生父知情，则该子女的生父母属共同侵权，男方得以二人为共同被告诉请侵权损害赔偿；②生父不知情，则该子女的生父不具有欺诈的故意，男方得对该子女生父诉请抚养费用的不当得利返还。 当然，若该子女生父母支付上述赔偿后有害子女日后生活及教育需要时，法院可酌情考虑，基于子女最佳利益原则不支持男方的损害赔偿主张。 本文认为，欺诈性抚养涉及三大主要问题：亲子关系身份变动问题、抚养费返还问题与精神损害赔偿问题。对于亲子关系变动问题，《民法典》婚姻家庭编规定了亲子关系异议之诉，明确了诉讼主体，但在具体适用方面尚需通过法律解释及借鉴域外规定完善亲子关系变动的法律制度。对于抚养费的返还问题，可参照《民法典》侵权责任编的相关规定，诉请整个欺诈性抚养期间抚养费用的返还，又考虑到对男方财产权益的充分救济以及对欺诈方违法行为的非难，抚养费返还方面还可包括相应的利息损失。
对于精神损害赔偿问题，因欺诈性抚养侵害男方人身权益造成精神痛苦，男方可依据《民法典》侵权责任编与婚姻家庭编参照《精神损害赔偿解释》诉请精神损害赔偿。 本文认为，针对司法裁判中呈现的同案不同判现象，在现行法律并未予以明确规定的前提下，可由最高法院出具相关的司法解释或指导性案例，统一裁判方法，妥善处理案件，明确欺诈性抚养侵害男方的财产权与人格尊严（一般人格权），依据《精神损害赔偿解释》第 1 条人格尊严权遭受非法侵害诉请精神损害赔偿，并在确定精神损害赔偿数额时综合考量男方所受精神痛苦程度与抚养孩子的年
五、参考文献
［１］史尚宽．亲属法论［Ｍ］．北京：中国政法大学出版社，2000．
［２］杨立新．亲属法专论［Ｍ］.北京：高等教育出版社，2005．
［３］杨立新．人身权法论［Ｍ］.北京：人民法院出版社，2006．
［４］杨立新．侵权行为法专论［Ｍ］.北京：高等教育出版社，2005．
［５］杨立新．侵权损害赔偿案件司法实务［Ｍ］.北京：新时代出版社，1993．
［６］孙若军．身份权与人格权冲突的法律问题研究：以婚姻关系为视角［Ｍ］.北京：中国人民大学出版社，2013．
［７］程维荣，袁奇钧著．婚姻家庭法律制度比较研究［Ｍ］．北京：法律出版社，2011．
［８］陈苇主编．外国婚姻家庭法比较研究［Ｍ］．北京：群众出版社，2006．
［９］杨大文，龙翼飞．婚姻家庭法（第 7 版）［Ｍ］．北京：中国人民大学出版社，2018．
［１０］景春兰．婚姻家庭法理论与案例研究［Ｍ］．北京：中国人民大学出版社，2017．
［１１］王融擎编译．日本民法：条文与判例［Ｍ］．北京：中国法制出版社，2018．
［１２］刘言浩．不当得利法的形成与展开[Ｍ]．北京：法律出版社，2013．
［１３］王利明．人格权法研究（第三版）［Ｍ］．北京：中国人民大学出版社，2018．
［１４］王利明，周友军，高圣平．中国侵权责任法教程［Ｍ］．北京：人民法院出版社，2010．
［１５］王洪．婚姻家庭法［Ｍ］．北京：法律出版社，2003．
以上是民法学论文的文献综述范文模板，可以参考完成自己的论文文献综述，如果你想了解论文写作的其他内容，可以在本网站查阅相关信息，如果你需要论文指导，可以在线咨询。
