文献综述范文模板例文哪里有？文献综述一般包含以下四部分：摘要、引言、主体和参考文献，本文是一篇民法学论文的文献综述，以“论人格权财产利益的民法保护”为例，为大家讲述文献综述的写作要点，希望能够帮助到你。
一、论文文献综述范文模板
1、前言
简要说明写作的目的、意义、有关概念的定义，综述的范围，描述课题的研究现状，以及有关主题争论的焦点和发展趋势等。
2、正文
文献综述的重点。通过理论发展阶段性成果、理论意义、实践意义、成熟可靠新近的权威可信等，比较不同学者对同一问题的看法及其理论依据，阐明问题的来龙去脉和作者自己的见解。
3、总结与展望
对正文各种观点进行综合评价，高度概括主题内容，提出自己的观点意见主张展望发展前景。简明扼要地指出目前研究中尚需解决的问题及研究成果的意义和价值，在写作中应注意给出一个较为明确的阶段性结论。
4、参考文献
一般参考文献的多少可体现作者阅读文献的广度和深度。一般不低于20条，以最近3-5年内的最新文献为主。
二、论文摘要
《中华人民共和国民法典》的出台并实施振奋人心，民法法典的成功编纂与实施是法治进步的表现，其中人格权独立成编成为了一大亮点。社会科技日新月异的快速发展，以及人们权利意识的不断增强，唤起了公民、社会对人格权这一权利的重视。随着社会的发展，人格权的积极权能越来越显现出来，由之前的重消极防御权能，发展为现在同时也重视积极使用的权能。对人格权财产利益的这种新的形式，本文通过从财产权学说，“商事人格权”学说，新型人格权学说的角度进行论述，因为人格权财产利益的性质曾引起学术界很大的争议。人格标识的许可使用被规定在了《中华人民共和国民法典》中，这体现了对人格权财产利益的充分肯定。但关于许可使用的法律规定只是对许可使用进行了简单大致的概述。许可使用的内容，如许可使用的标准、范围、行为应加以进一步细化规定。通过描述对人格权财产利益保护的德国的一元保护模式与美国的二元保护模式进行分析，分析保护模式的产生与发展，具体保护方式，相比之下德国的一元保护模式更适合我国的国情状况。德国的一元保护模式的建立可以更好的运用于关于我国人格权财产利益的民法制度体系构建之中，对人格权财产利益的损害赔偿方式予以了介绍，相应的救济制度也进行了构建。主要通过以上两种方式来进行对人格权财产利益的民法保护制度构建。分析三种不同的请求权基础并分析每一种方式的合理性与局限性，建议在《中华人民共和国民法典》人格权编中对人格权财产利益进行一个明确的界定并对其保护范围予以明确，对救济方式进一步细化规定，在侵权责任编中也进一步予以完善，通过完善人格权请求权范围以及侵权损害赔偿范围与方式等方面构建人格权财产利益民法保护的制度体系。
三、国内外研究评述
在党的十八届四中全会通过了《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》，并在此文件中明确的提出了编纂民法典的提议。民法典是法治的需要和时代的呼唤。在《中华人民共和国民法总则》中对人格权进行了规定，但是未对人格权进行详细的规定。我国对于人格权的重视跃然于法律规定中。有很多立法的亮点，但是并未详细的体现人格权的财产价值，以及人格权财产利益受到侵害时如何在民法典的法律规定中寻找救济，因此本文探讨是否所有的人格权都具有财产利益，以及体现出具有财产价值的人格权如何进行更加有效的保护。
民法学界关于人格权的立法各抒己见、众说纷纭。因此，人格权应该单独成编还是合并在自然人编中，以及如何解决人格权被侵害的赔偿等问题争议颇多，本论文讨论具有财产价值的人格权标识特征在遭受侵害时如何得以救济与保护，以及人格权财产利益被保护的主体、客体的范围。
人格权是绝对权，是生而为人所具有的，是每个人都享有的权利可以对抗所有的民事主体。社会飞速发展，科技进步迅速普遍，人们法律意识逐渐增强，法院接收并审理的侵害人格权的案件，很多关于人格权纠纷的司法案件诸如侵犯姓名权、名誉权、肖像权等司法案件数量不断增加，这不仅反映出我们更应当重视人格权的保护，尊重每个人的合法权利，人格权的财产价值在人格标识的商业利用中得以凸显，越来越被人们所重视，在侵犯名誉权、肖像权、姓名权的案件的判决中财产价值体现的非常明显，此类案件数量逐渐增多，在司法案件的判决中，法官一般依照现在已有的法律规定进行适用，再结合法官的自由裁量权进行判决。所以制定明确的保护人格权财产利益的法律规定势在必行，构建一个完整的法律保护体系非常之有必要。部分人格标识具有财产价值、经济价值，随着社会发展其在社会生活中被许可转让使用，从而出现了这一新型的社会现象，法律应当紧随时代发展，跟随时代潮流，对这一社会现象通过法律规定予以规范。最初是出现在社会市场中，具有一定社会影响力与社会知名度的公众人物许可一些商家使用自己的人格标识，这是一种双赢的行为模式，一方面可以促进商家的营利，增加商家的收入，另一方面也能增加公众人物的收入，也促进社会进步发展。但是随之而来的则是关于侵害人格权的司法案件数量的增加，对于侵害人格权不仅会对人格权的精神利益造成损害，同时也会对人格权权利人财产利益造成损害。但是之前在我国法律中侧重于对精神利益的保护，随着社会发展，侵害财产利益的司法案件数量也如雨后春笋般增加，对于这种社会现象，通过加强立法通过法律条文予以明确的规定，对人格权财产利益进行一个法律的明确界定，对于人格权财产利益的保护范围应随着社会发展而不断改进更新，对积极保护与消极预防的方式应进一步进行丰富。从而更好的保护人格权财产利益，并与精神利益形成一个平衡状态，同时也有利于促进社会公平正义，维护社会秩序的良性发展。
四、论文结论
本文以《中华人民共和国民法典》中的人格权编为基础，人格权编是《中华人民共和国民法典》的一大亮点，本文研究的主要内容是人格权的财产利益。从人格权财产利益的法律性质、立法考察、法律适用以及理论之争的角度对人格权财产利益的概念与性质进行了描述。如人格权财产利益虽然突出的是人格权的财产利益，但是对于人格权还是应当以人格权本身的人身权益为核心，在保护财产利益的同时不能忽视了人格权的精神利益，以及人格权本身的权益。
人格权财产利益是随着社会商业化的飞速发展而出现的新型的一种利益，是附属于人格权的，不能独立于人格权而单独成为一种财产利益。同时也体现出了目前人格权财产利益保护的不足之处。例如在司法案件中，对于侵害人格权财产利益的行为所适用的法律规定有限，对于侵害人格权财产利益的赔偿请求权的选择不确定性，以及所赔偿的范围与数额标准不统一。通过案例分析发现目前侵害人格财产利益的行为很多，所以在论文中描写了侵害人格权财产利益的请求权基础。对于人格权的请求权基础有人格权请求权、不当得利请求权制度、侵权损害赔偿之诉等，并对三种请求权基础的适用范围进行了探析。对《中华人民共和国民法典》人格权编中人格权的许可使用的规定进行了讨论。在《中华人民共和国民法典》人格权编中虽然对部分人格标识的许可使用进行了规定，但只是提出了允许部分人格标识进行许可使用，但是许可使用的范围、标准与程序并未进行详细的规定，需要根据社会生活情况进行完善。例如可以根据双方意思自治与意思表示一致的原则，对人格标识许可使用进行约定，对于期限与价格在法律规定的范围内进行详细的约定。通过美国的公开权制度与德国的一元保护模式进行探析，借鉴适合我国国情与法治进步的相关规定。德国的一元保护模式更适合于我国对于人格权财产利益保护的规范完善。
在论文的第五章根据以上的论述提出了构建人格权财产利益保护的民法制度的相关建议。从人格权财产利益的保护模式，人格标识的许可使用，侵害人格权财产利益的请求权基础、赔偿范围、赔偿数额标准等提出了自己的建议以至于构建一个相对完整的保护制度体系。但是本文还存在很多的不足之处，对于很多现有法律未进行规定的范围，自己的思考有限，学习视野有局限性未能提出更加充分更为完整的意见。在之后的工作学习中还需要查阅更多的研究资料，时刻关注对于人格权财产利益保护的前沿研究并不断的进行更加深入的研究、探析与总结。
五、参考文献
[1]苏扬：《德国人格权法历史与发展趋势研究》，华中科技大学 2017 年博士学位论文。
[2]盛志成：《论商品化人格权》，大连海事大学 2019 年硕士论文。
[3]肖朦恺：《侵害人格权获益返还制度研究》，烟台大学 2019 年硕士论文。
[4]阎伟强：《论人格权财产利益的保护》，东北林业大学 2018 年硕士论文。
[5]朱小芳：《肖像权财产利益的民法保护》，华东政法大学 2018 年硕士学位论文。
[6]陈振江：《人格权财产利益民法保护研究》，辽宁大学 2018 年硕士学位论文。
[7]邓淼：《论我国人格权商品化的法律保护》，重庆大学 2018 年硕士学位论文。
[8]何晨：《我国人格权商品化研究》，吉林大学 2015 年硕士学位论文。
[9]姚航：《人格权财产利益保护问题研究》，北京理工大学 2015 年硕士学位论文。
[10]李腾腾：《侵权获益赔偿制度研究》，中国政法大学 2014 年硕士学位论文。
[11]中国审判理论研究会民事审判理论专业委员会：《民法典人格权编条文理解与司法适用》，法律出版社 2020 年版。
[12]杨立新：《中华人民共和国民法典释义与案例评注》，中国法制出版社 2020年版。
[13]王利明：《论人格权请求权与侵权损害赔偿请求权的赔偿》，载《中国法学》，2019 年 1 月。
[14]王利明：《民法典人格权编草案的亮点及完善》，载《中国法律评论》，2019年 2 月。
[15]杨立新：《人格自由与人身自由的区别与价值》，载《财经法学》，2019 年7 月。
以上是民法学论文的文献综述范文模板，可以参考完成自己的论文文献综述，如果你想了解论文写作的其他内容，可以在本网站查阅相关信息，如果你需要论文指导，可以在线咨询。
