本文是一篇文献综述，文献综述是研究者在其提前阅读过某一主题的文献后，经过理解、整理、融会贯通，综合分析和评价而组成的一种不同于研究论文的文体。（以上内容来自百度百科）今天为大家推荐一篇文献综述，供大家参考。
前言
产业集群是一种经济现象,随着世界各国的竞争的加剧,越来越多的学者对产业集群与产业竞争力之间的关系进行了研究。所有的产业集群(Cluster Industries) 是在某一特定领域中(通常以一个主导产业为核心) ,大量产业联系密切的企业以及相关支撑机构(包括研究机构) 在空间上集聚,通过协同作用,形成强劲、持续竞争优势的现象。产业集群包括了一批对竞争起重要作用的、相互联系的产业和其他实体。此外,产业集群具备着天然的横向扩张和纵向扩展的内在动力机制,因此,产业集群的形成和发展将伴随着产业规模的不断扩张,不断扩张的产业规模又反过来促进产业集群的发展和壮大,从而对产业竞争力的提升发挥着重要的作用。而产业竞争力的提升也会使产业集群的规模不断的扩大。
一、产业集群理论概述
自18世纪下半叶产业集群首先在欧洲出现以来，产业集群理论就越来越爱到国内外各界的广泛重视。在产业集群理论演进中，出现了三大流派：外部经济理论、集群经济理论和新竞争优势理论。
外部经济理论是马歇尔首先提出的，其《经济学原理》（1890）中提出两个重要的概念:“内部经济规模”和“外部经济规模”。他认为生产和销售同类产品的企业或存在产业关联的上中下游企业集中于特定的地方，会使专门人才、专门机构、原材料产生很高的使用效率，而这种使用效率是处于分散状态下的企业所不能达到的，它形成外部规模经济，从而促进企业集中在一起，形成了产业集群。他把专业化产业集群的特定地区称作“产业区”(industry district)。这是最早的传统集聚经济理论。
集群经济理论是由工业区位经济学家韦伯首先提出的。韦伯（1909）从工业区位的角度对集群进行了深人研究，并提出了集群经济概念。他把区位因素分为区域因素和集群因素，认为集群因素可分为两个阶段:第一阶段仅通过企业自身的扩大而产生集群优势，这是初级阶段;第二阶段是各个企业通过相互联系的组织而形成的地方工业化，这就是最重要的高级集群阶段。这种高级阶段的集群就是我们说的产业集群。韦伯从集群因素造成的经济性— “一般经济开支成本”降低来研究集群产生的动因。
迈克尔，波特把产业集群理论推向了新的高峰，19xx年波特发表了《集群与新竞争经济学》一文，系统地提出了新竞争经济学的产业集群理论，并解释了产业集群的含义：“集群是特定产业中互有联系的公司或机构聚集在特定地理位置的一种现象。集群包括一连串上、中、下游产业以及其他企业或机构，这些产业、企业或是机构对于竞争都很重要，它们包括了零件、设备、服务等特殊原料晶的供应商以及特殊基础建设的提供者。集群通常会向下延伸到下游的通路和顾客上，也会延伸到互补性产品的制造商以及和本产业有关的技能、科技、或是共同原料等方面的公司上。最后，集群还包括了政府和其他机构——像大学、制定标准的机构、职业训练中心以及贸易组织等——以提供专业的训练、教育、资讯、研究以及技术支援”。[3]这是目前最具有代表性，最为学者所接受的理论。
目前，产业集群并没有一个统一的概念。在借鉴西方学者对产业群概念的研究基础上,我国学者也提出了自己对产业集群概念的定义。归纳起来,主要有以下几种观点：
1．认为产业集群是一种新的产业组织形式。
2．认为产业集群是在一定区域内形成的企业网络。
3．认为产业集群是相同产业在某一地区的成长现象。
4．认为产业集群是具有共同的产业文化和价值的企业在一定地域空间内的集聚。
5．认为产业集群是据有高度创新能力的社会生产系统。
二、产业竞争力理论概述
尽管产业竞争力经常是理论和政策研究的话题，但是从目前的文献看产业竞争力内涵，还没有形成统一定论。主要有两个观点：一是国家环境说，迈克尔·波特（2002）认为国家竞争力取决于产业和企业的竞争优势，而产业和企业的竞争优势又取决于“国家环境”。二是“生产力+市场力”说，金碚博士（1997）认为产业国际竞争力是在国际间自由贸易条件下（或在排除了贸易壁垒因素的假设条件下），一国特定产业以其相对于他国的更高生产力向国际市场提供符合消费者（包括生产性消费者）或购买者需求的更多产品，并持续地获得盈利的能力产业转移、区位优势等。 [7]，而要进行产业竞争力分析应突出影响区域经济发展的各种因素，包括产业集聚、陈柳钦(2006)认为：对产业而言,因其是一个集合概念,其竞争力必定是在不同地域间的比较,在不同地域间的比较就必定离不开区域间的交换活动,产业竞争力必然体现为不同区域不同产业之间的各自相对竞争优势,即比较优势。但现实生活中,区域间交换活动即便完全按照比较优势规律进行,市场上也会出现比较优势相近的同一产业的比较,这时竞争力将取决于他们各自的绝对竞争优势。比较优势是指一地区与另一地区相比较具有的优势,是一种潜在的优势,主要由土地、劳动力、资本、自然资源等基本生产要素决定,是一种天然的较低层次的竞争力,其优势的发挥还有赖于知识、技术、资本运作、管理水平等软要素的配合。竞争优势是指一地区在市场竞争中实际显现的优势,是该地生产力发展水平的标志,不仅与基本的生产要素有关,而且与制度、政府、知识、品牌、管理、人力资本等高层次要素有关,是一种内生的现实的竞争力,是一地区后天积累的结果。产业竞争力是指产业的比较优势和它的绝对竞争优势的总和。[10]
王秉安教授（2006）在《福建经济综合竞争力报告》中概述了产业竞争力内涵。产业竞争力，亦称产业国际竞争力，因竞争范围不同,产业竞争力有产业国际竞争力和国内区域产业竞争力之分。
陈红儿和陈刚（2002）提出：从本质上看，区域产业竞争力是指在一国内部各区域之间的竞争中，特定区域的特定产业在国内市场上的表现或地位。
三、国内外关于产业集群与产业竞争力之间关系的研究
（一）国外一些学者的观点
产业竞争力是一个国家或地区产业对于该国或该地区资源禀赋结构（比较优势）和市场环境的反映和调整能力。同一产业相关的企业群居在一起，相互竞争和协作，对提高产业的竞争力有很强的促进作用。现代组织理论认为，产业集群是创新因素的集群和竞争能力的放大。波特(2003)认为，产业在地理上的集聚，能够对产业的竞争优势产生广泛而积极的影响。从世界市场的竞争来看，那些具有国际竞争力的产品，其产业内的企业往往是群居在一起而不是分散的。
波特在其竞争优势理论中指出，国家竞争优势的获得，关键在于产业的竞争，而产业的发展往往是在国内几个区域内形成有竞争力的产业集群。形成产业集群的区域往往从三个方面影响竞争：首先是提高该区域企业的生产率；其次是指明创新方向和提高创新速率；第三是促进新企业的建立，从而扩大和加强集群本身。因此可见产业集群决定着产业竞争力，并且培育产业集群是提升产业竞争力的一个重要途径。
波特从供给的角度研究了产业集群现象,认为集群的形成是竞争的结果,竞争是产业集群形成的主要原因。[3]
由于产业信息交流、透视敌手和互动强化的机会不断出现,因此,企业的集聚必然加剧企业间的竞争。正如波特（2002）所说“合适的竞争对手能够有助于企业增加持久的竞争优势以及改善所处产业的结构”[3] 。同时,在产业集群内,一个有竞争力的产业的出现,往往会通过多种渠道和机制,提升另外相关产业的竞争力。这说明,在激烈竞争的环境中各相关产业的竞争力是相互影响的,在各产业之间,竞争力提升,同样存在着“波及效应”。
（二）国内一些学者的观点
目前国内不少研究者强调了产业集群对增强竞争力的重要作用，王辑慈（2002）在列举“越来越我的研究报告发达国家有竞争力的产业集群实例”的基础上，论述了“营造地方产业集群提高国家竞争以应对全球化挑战的重要措施”的战略。#p#分页标题#e#
徐康宁（2001）认为，产业集群有利于提高这个产业的国际竞争力；借助于产业集群的优势，发挥产业集群疚，可以使用权部分产业的国际竞争力提高得比通常情况下快。
顾瑛（2002）进一步对这一作用做出分析，将其归纳：①有利于形成外部规模经济；②有利于形成外部范围经济；③有利于劳力力市场达到有效供给；④有利于扩展分，获得纵向一体化利润；⑤利用网络开展电子商务，扩展市场；⑥有利于“区域品牌”，树立区位产业形象；⑦有利于建立与发挥地区创新机制和功能。
杜强（2002）强调产业集群为区域创造“氛转”的作用，指出通过增强“创新能力、合作氛围、带动相关产业发展”，提高区域经济的竞争力，进而产生对新资本的吸引力。[9]
丁林梅（2005）认为：产业集群可以提高竞争力的一个很重要的方面,是产业集群有利于信息和知识的流动和新思想的创造。
吴昌南（2005） 基于虚拟组织理论对产业集群竞争力进行分析，认为产业集群是一种区域聚集化虚拟组织，群内各企业只从事自己在产业中最具竞争力、最具优势的业务，区域内的整个产业的竞争力也因此增强。
从上面的理论可以看出产业集群在各个方面对竞争力有着很大的促进作用，主要可以归纳为产业集群提高了产业的整体竞争力；产业集群加强了集群内企业间的协作；产业集群加强了区域与企业的创新能力；并且由于产业集群具有地理集聚的特征，产业集群集团内的成员可以分享公共物品，使资源共享效应得到了发挥。并且可以看出如果整个的产业竞争力提高,企业的规模将会越来越大，并且会吸引新的企业进去这一领域当中，因此产业集群的规模也会壮大。
结论
目前我国已经进入产业集群与产业竞争力密切关联的阶段，而且这种关联将随着时间的推移而逐步加强。国内对产业集群的研究正逐步展开和深化，主要包括产业集群的定义和分类、产业集群的形成与发展原因、产业集群的创新机理、产业集群的竞争力和竞争优势、产业集群形成中的政府作用等。而产业集群与平业竞争力关系的研究主要集中在两者之间相辅相成的作用。总体上看，目前对国外集群与产业竞争力理论研究引用比较多，照搬发达国家理论直接用于分析国内产业集群的现象还比较严重，因此有必要进一步深化研究。同时，大多研究止于静态分析，理论研究仍落后于实践发展。而且对于某一产业的分析一般也是事后的分析而不是在这一产业还处于初级阶段时的分析。因而，本文认为如果对一个处于粗放型的产业集群和产业竞争力进行研究与分析的话，那么对于这个产业的发展有着指导作用。
参考文献
[1] 洪秀华.区域品牌建设中存在的问题与对策[J].华东经济管理，2006（9）.
[2] 程学童，王祖强，李涛.集群式民营企业成长模式分析[M]. 北京：中国经济出版社，2005:23-25.
[3] 保罗·克鲁格曼著.张兆杰译.地理与贸易[M].北京：北京大学出版社，2000:127-130.
[4] 何敏.高度重视产业集群发展[N].经济日报，2006－06－05.
[5] 陶良虎,张道金．产业竞争力理论体系的构建[EB/OL].[2006-12-20].
[6] 孟韬.企业品牌网络关系与产业集群[J].东北财经大学学报，2006（3）.
