本文是一篇体育论文，通过分析 OPSEC 模型理论基础，并结合足球运动的反竞赛情报的特点，选用 OPSEC 模型作为足球项目的反竞争情报模型，0PSEC 理论用于我国女超队伍反竞赛情报工作的理论基础。
1 前言
1.1 选题依据
1.1.1 我国竞技体育运动未来发展方向
信息时代的快速发展已经成为不可逆转的历史潮流且改变着当今世界的面貌和格局。竞技体育运动在信息时代中快速发展，竞技成绩不再仅限于技战术硬实力的比拼，软实力的较量逐渐成为影响最终成绩的关键，这也是体育竞赛情报系统成为促进竞技体育发展的重要原因。在激烈的比赛中，提前掌握对手信息，采取有效应对措施，获得比赛竞争优势，以提高竞技体育运动成绩，这也预示着竞赛情报工作的开展将是我国竞技体育运动未来发展的方向。
1.1.2 我国足球改革发展的必然选择
竞赛情报与反竞赛情报作为体育竞赛情报系统的两大主干内容，在我国足球职业化改革发展过程中扮演着重要的角色。随着我国各级联赛、运动梯队逐渐意识到竞赛情报的重要性，投入大量的人力物力搜集和分析竞赛情报的同时，保护关键信息的反竞赛情报工作成为了积极防御的重要手段。在“十三五”足球发展规划中提到，要积极推动足球与互联网的结合，充分发挥信息资源在足球运动的作用，如何在探索对手关键信息的同时保护己方关键信息不泄漏是当今职业足球竞赛情报发展的潮流和趋势，也是我国足球改革发展的必然选择。
..........
1.2 研究的目的意义
1.2.1 研究目的
我国竞技体育反竞赛情报工作的研究还处于初期探索，本文基于 OPSEC 理论对我国女超队伍反竞赛情报工作进行分析研究，以 OPSEC 模型为理论框架，解析模型各项指标的理论基础，选取和制定模型各项环节的研究指标，完成 OPSEC 模型在足球运动反竞赛情报工作的运用，并对我国女超队伍反竞赛情报实际开展情况进行调研，以找出其中存在的不足和问题，为今后的反竞赛情报工作提供参考。
1.2.2 研究意义
《中国足球改革方案》的出台将我国足球职业化改革推向新的历史起点，十三五规划着重对中国足球中长期目标的实现给予了期盼和展望。在全国各地广泛开展足球运动的热潮中，我国职业女足联赛也在全面改制，队伍竞技水平不断提升，在面临接下来的挑战中，竞赛队伍不仅要做到“知己知彼”，还要“攻其不备”，在掌握对手情报的同时，要保护自身关键信息不被窃取，以占得竞争优势。本文基于 OPSEC 理论模型，对我国女超队伍反竞赛情报工作实际开展情况分析研究，并找出存在的问题，旨在为我国女超球队备战高水平比赛中提升自身竞争优势，为促进职业女足队伍反竞赛情报工作的开展提供参考和借鉴，为我国竞技体育反竞赛情报工作建设提供新的思路。
............
2 文献综述
2.1 竞争情报与反竞争情报的研究
竞争情报（competitive intelligence）最先由美国 SCIP（竞争情报专业人员学会)所提出，随之迅速被各界所认可。竞争情报的研究和实践的兴起是企业为在激烈的市场竞争中获得的优势所作出的必然选择，也是新挑战下情报学科发展的必然结果。对于竞争情报的定义多达几十种，而广泛被认可的观点是：竞争情报不单是一种过程，也是一种产品[1]。早在 80 年代，约翰·普莱斯科特对其定义“竞争情报是与外部或内部环境的某些方面有关的精炼过的信息产品。竞争情报项目是一个规范化的过程，企业通过这个过程来评价所处行业的演变、现实或潜在竞争对手的能力或行为，以便保持和发展竞争优势。”这是首次提出竞争情报即是过程也是产品的两种特性。在信息化的时代，竞争情报广泛运用在各行各业，作为一种具有强烈对抗性、高度时效性、明确目的性的信息获取方式，竞争情报能够“通过阅读早期的预警信号，发现并预知外部环境中的任何变化，预先采取相应措施避开威胁，寻求新的发展机遇[2]。”帮助企业了解竞争对手内情、发现潜在竞争制胜的机会，提高竞争主体的生存机会和竞争能力。我国对反竞争情报理论接触较早的是武汉大学图书情报学院邱晓琳博士，她从企业信息保护的角度提出反竞争情报，较先对其进行了概念界定：反竞争情报工作是企业采取的一种积极防御方法,通过预先采取措施抵销竞争对手的情报收集活动,保护企业的秘密和正常经营。刘伟、阮建海在《竞争情报与反竞争情报相关概念及关系探讨》中提到，反竞争情报是在反情报基础上拓展延伸，反情报最初运用到军事机密、国家档案等敏感领域，随着市场经济的发展，其他领域学科的相继研究探索，提出“反竞争情报”理论，外延到企业经济、商业等领域范围。其定义一直被专家学者争论不休未能形成统一定论[3]。加拿大渥太华大学竞争情报学院院长强纳森·卡尔夫指出反竞赛情报可以被定义为任何对你的组织有价值的东西的保护，包括你的竞争优势等。这一定义也得到了多数专家的认同。国外学者从动态和静态两方面对其解释，动态的是针对竞争情报活动所采取的一系列的反竞争情报方法，对于对手的竞争情报采取积极应对措施的过程，静态的是培养反竞争情报意识以及对反竞争情报方法的执行力。无论是静态还是动态，反竞争情报活动都是针对竞争情报所展开的，在对手竞争情报活动的基础上，为保护自身的核心信息和采取的积极防御的合法的一种情报活动。反情报活动不单是“反”，还有“防”，“反”是抵御活动中的主动进攻，“防”是积极抵御，一攻一守来限制对手的情报活动。
..........
2.2 不同视角下反竞争情报工作概述
1980 年 Godson.R 在其著作“Counter-intelligence:Intelligence Requirementsfor the 1980”一文中最早提出了反竞争情报理论，随后各领域学科相继对其理论进行研究探索，起初广泛运用于军事机密及档案文件的保护和管理，随着市场化经济的发展，逐步将反竞争情报理论外延到经济领域范围外，并对此研究及运用[5]。从情报学角度概述，美国传统情报界认为反情报是用于阻止或掌握敌方情报搜索行为而所采取的行动，一般包括安插间谍行动、对敌方情报系统进行分析或直接侦破。Brouard.F 在其文章中描述反竞争情报：采取正当、合法的行为提前对对方情报进行搜集，其目的是为了防御对手对本方信息的获取，在文中注重强调搜集情报方法要遵循道德标准、遵守法律制约[6]。我国情报学专家包昌火先生认为反情报不仅是预防敌方情报搜集工作、间谍组织迫害的单一活动，而且要在先识别敌方获取情报流程的系统化的行为，由掩蔽信息和扰乱敌方两大部分组成。从企业经济学角度概述，侯颖锋曾提出反竞争情报是一方面解析企业自身活动行为习惯一方面模拟竞争对手的情报搜集特点方法，通过对竞争对手搜集情报方法手段的掌握来有效保护企业自身核心信息安全，而且反竞争情报行为必须合法正当，触犯法律及不正当的行为手段不属于竞赛情报范畴。邵波在专著《商务活动与反竞争情报》中提到反竞争情报是一种积极防御的措施和手段，为保护企业机密信息、阻碍竞争对手搜集本方企业情报而预先采取的保护方法，并根据反竞争情报活动特点，提出构建反竞争情报理论框架的设想[7]。从竞技体育学角度概述，涂曙云是最早以体育反竞争情报为主题发表研究的学者，他在文章中界定体育反竞争情报工作主要是针对竞争对手的竞争情报活动而采取的相关措施和对策，针对对手搜集情报的方法途径上进行有针对的迷惑和掩饰自身重要情报。王靖将反竞争情报内涵定位为是高水平运动队通过有效措施来保护工作的一种积极主动的攻防行为，通过预先制定应对方案来阻碍对手一切获取本方有效信息的途径，还在文中阐述了竞技体育反竞争情报的特点以及体系的构成要素[8]。不同领域对情报的概述不同，更多领域将情报划分为竞争情报（Intelligence）和反竞争情报（Counterintelligence），虽然表达有所不同，但其内涵是相同的。反竞赛情报的理论基础来源于反竞争情报，是对体育领域的特殊名词，结合体育运动的竞赛胜负特征，可将反竞赛情报理解为是反竞争情报在体育领域的衍生。定义为为保护己队核心信息而积极采用合法手段防御对手情报工作的活动。由于足球项目是基于外界环境较为开放的团体运动项目，因而对其的反竞赛情报工作与传统反竞争情报工作具有差异性，除了常具备的针对性、预见性、保密性等，还有足球运动所特殊的属性。#p#分页标题#e#
...........
3 研究对象与方法.....9
3.1 研究对象......9
3.2 研究方法......9
3.2.1 文献资料法......9
3.2.2 专家访谈法......9
3.2.3 问卷调查法.....9
3.2.4 数理统计法....10
3.2.5 逻辑分析法...........11
4 分析与讨论...........13
4.1 我国女超队伍反竞赛情报工作的理论依据...........13
4.1.1 开展反竞赛情报工作的必要性分析....13
4.1.2 OPSEC 理论模型的构成要素........14
4.1.3 OPSEC 理论模型的选取........15
4.2 基于 OPSEC 理论对我国女超队伍反竞赛情报工作情况的研究....17
4.3 我国女超队伍反竞赛情报实际工作中存在的问题分析........29
5 结论.......35
4 分析与讨论
4.1 我国女超队伍反竞赛情报工作的理论依据
4.1.1 开展反竞赛情报工作的必要性分析
足球赛场被称为“无硝烟的战场”，有对手就会有竞争，有竞争就会有胜负，只有知己知彼，才能百战不殆。早在 1998 年法国世界杯亚洲区预选赛中，伊朗队在赛前谎称主力队员不服从赛前训练被除名，误导中国队情报人员搜集情报，致使中国队教练员做出错误的判断，场上局面极显被动，最终中国队以 2：4 输给伊朗队。类似案例在足球比赛中屡见不鲜，由于教练员反竞赛情报意识不强，往往会导致聪明反被聪明误，既误导了自身的战略部署又暴露了自身的战术意图，所以队伍在重视情报搜集工作的同时，保护自身关键信息的反竞赛情报工作显得格外重要。近年来，我国大力倡导发展足球运动，依照国家颁布的《足球改革方案》，我国女足运动得到了快速发展，比赛质量、对抗激烈程度都得到了大幅度的提升，技战术打法特点、人才培养模式、俱乐部运行机制等都趋于男足的发展方向。女超联赛（中国女子足球超级联赛）是中国女子职业足球俱乐部参加的全国最高水平的足球职业联赛，2015 年我国女超联赛的全面改制，实行末位淘汰制，每赛季都会出现队伍升降级，这直接影响到俱乐部的市场效益和教练员、队员的薪资问题。赛会的改制刺激了队伍之间的争夺更加激烈，促进女足队伍的良性发展。在女足运动逐步回暖的大环境下，上海、大连、江苏、山东等女足俱乐部纷纷开启职业化改革，国泰君安、权健、苏宁、北控等实力企业先后注资女足球队，从单纯的商业赞助到如今的市场化运营，完成体制内专业运动队向市场化运营俱乐部的转型，促进国内女足俱乐部的职业化改革，无疑将为中国女足的整体发展注入新的动力。随着女足职业联赛体制逐渐成熟、俱乐部管理体制的逐渐完善，球队的运营资金、赞助经费得到保障，队伍的建设得到质的提高。
...........
结论
（1）通过分析 OPSEC 模型理论基础，并结合足球运动的反竞赛情报的特点，选用 OPSEC 模型作为足球项目的反竞争情报模型，0PSEC 理论用于我国女超队伍反竞赛情报工作的理论基础。
（2）教练员对于公共信息类别的关键性的认同度最高的是队伍常用阵型和人员配备情况。队伍整体情况是暴露队伍战术意图较直观的信息。
（3）公共信息中威胁程度最高的是近阶段队伍比赛技战术数据和视频，最有可能暴露队伍的战术意图；在队员个人情况信息中，个人技战术特点是影响队伍作战行动的关键因素；在教练员情况信息中，教练员中场战术布置、人员调整的习惯的认同度最高。
（4）最易获得的信息主要是一些队伍成绩、教练员个人、队员等基本信息，难于获得的信息主要来自队伍内部的训练安排、对手情报人员的专业能力；社交网络平台和与相关人员交流获得情报是教练员们获得信息的主要来源途径。
（5）须采用一级保护措施进行重点防护的关键信息是：队内全部人员名单、队伍常用阵型和人员配备、队伍的整体实力和比赛作风、近阶段队伍比赛技战术数据和视频、队伍核心队员（最佳射手、队长、核心球员）、队员个人基本情况（身高、体重、战术位置）、队员的心理状态、个人技战术特点（强项、弱点）、队员比赛、训练的声像资料。由于这类信息承担着队伍的最高风险，须采用一级保护措施进行重点防护。
（6）教练员在实际中常用的反竞赛情报的保护措施是比赛前集中封闭训练；教练员在运用反竞赛情报工作方法中，实际运用与针对关键信息应采取措施存在明显差异，说明目前我国女超队伍反竞赛情报工作的开展只停留在理论基础上还尚未实际投入实施。
（7）目前我国女超队伍在反竞赛情报工作开展过程中主要受到制约的问题有：球队高层重视度不高、反情报工作资金投入不足、缺少专业的反情报分析人员和软件、缺少对相关人员的反情报知识的培训、球队内部人员缺少反情报工作的意识、情报信息流通途径较多不易保护。
..........
参考文献（略）
