体育论文哪里有？笔者通化地区业余足球参与者休闲动机与生活满意度之间存在显著的正向相关关系。随着通化地区业余足球参与者休闲动机的提高，通化地区业余足球参与者的生活满意度也会相对应的提高。同时，回归分析结果显示，通化地区业余足球参与者休闲动机中内部动机维度可以预测其生活满意度，回归分析后所建立的回归方程模型成立。
第一章 绪论
2.2.1.1 国外研究
国外对休闲动机的研究起步较早，国外学者在休闲动机方面大多是研究休闲动机量表的编制、休闲动机的特征和休闲动机的组成与分类等方面。
Iso-Ahola 和 Allen （ 1982 ） 发 表 的 《 Perceptions of boredom inLeisure:Conceptualization reliability,and validity of the LeisureBoredom Scale》一文中在对在校大学生参加篮球运动的休闲动机进行调查，并对其研究结果进行整合，根据其结论得出，他们将影响大学生参与篮球运动的动机的因素分为 7 个因素，即个人能力、人际交往能力、正向的人际投入、人际控制、逃离日常例行公事、娱乐放松以及与异性相处[1]。
Beard 与 Ragheb(1983)在《Measuring Leisure Motivation》一文中提出“休闲动机最主要的是满足人们的社会与心理需求”, Jacob G. Beard 与 Mounir G.Ragheb（1983）以调查美国居民的休闲动机为最终目的，以整体休闲作为切入点，对十六岁以上的一千多名居民进行了调查研究，通过对调查结果的分析，将休闲动机的量表分成了四个维度，四个维度分别为社交性动机、知识性动机、胜任—熟练性动机、刺激—逃避性动机[2]。
Mathes 和 Battista（1985）在《College men’s and women’s motives forparticipation in physical education》一文中在对大学生男性与女性群体之间，研究影响其休闲动机的因素中发现，休闲动机一共可细分为 9 个领域，即社会经验、健身和体力、冒险、运动魅力吸引、优雅、紧张、训练、好胜心、能力的展示、竞争等[3]。
Vallerand（1992）在其发表的《Intrinsic, extrinsic, and motivationalstyle saspredi cators of behavior:A pro-spective study》一文中通过对城市居民进行访谈，通过数据的整合，编制了休闲动机量表，他将休闲动机分为三个维度，即外部动机、内部动机与无动机[4]。
第三章 研究对象与方法
3.2 研究方法
3.2.1 文献资料法
文献资料法是指研究人员收集和阅读与研究有关的文献，为研究提供学术背景和科学依据，验证假设，形成科学理论的方法[1]。
本文通过查阅中国知网论文和国外论文以及延边大学图书馆、资料室等方式获取休闲动机与生活满意度的相关理论并整理其相关概念。通过查阅文献资料发现，国内对休闲动机与生活满意度的研究相比国外研究发展较晚，国外对休闲动机以及生活满意度的概念研究较为系统，而且对着重于研究量表的编制与使用。本文通过对资料的整理与概括，并结合国内外的相关理论，为本文的研究提供研究思路以及理论支撑。
3.2.2 问卷调查法
3.2.2.1 问卷调查法
所谓问卷调查法，是指以统一的书面问卷的形式编制的调查问题和内容，通过邮寄或现场发放的形式给被调查者收集事实数据的调查方法[2]。
3.2.2.2 调查对象
本文的调查对象是通化地区参加业余足球俱乐部的业余足球参与者。通过对通化不同地区（东昌区、二道江区、集安市、梅河口市、通化县）的业余足球俱乐部队员运用分层抽样的方法选取了 340 人进行问卷的发放并进行问卷调查与回收。
第四章 结果与分析
4.1 通化地区业余足球参与者不同社会人口个人资料背景描述性统计分析
如表 9 所示：
按年龄分组：通化地区业余足球参与者的年龄分层较为显著，绝大多数集中在 35 岁以下人群，共 270 人，占总样本的 87%，其中 25 岁以下的人群与 25——35 岁年龄段的人群数量一样，都为 135 人，占到总样本的 43.5%；35——45 岁年龄段人群的数量为 35 人，占总人数的 11.3%；46——60 岁年龄段的人群数量为 5 人，占到总人数的 1.6%；而 61 岁以上年龄段的人数为 0。通过年龄段的分组情况可以看出，通化地区业余足球参与者的年龄分布差异性较为明显，也较为年轻化，35 岁以下的人群成为业余足球参与的“主力”。
按学历分组：样本中研究生学历的人数为 68 人，占到总样本的 21.9%；大学（含大专）学历的人数最多，人数为 200 人，占总人数比例的 64.5%；样本中中专（含高中）学历的人数为 40 人，占总人数的 12.9；初中学历的人数较少，仅有 2 人，占总人数的 2%；而初中以下学历的人数为 0。通过学历的分组情况可以看出，大部分通化地区业余足球参与者的学历是大学与研究生学历的人群，这也侧面反映了通化地区业余足球参与者人群学历的普遍较高。
按职业分组：通化地区业余足球参与者的职业分布情况较为平均，其中人数最多的是学生，人数为 90 人，占样本总数的 29%；其次是机关单位与企业单位，人数分别为 62 人与 61 人，分别占总人数的 20%与 19.7%；教学、科研、技术人员的人数是 55 人，占样本总数的 17.7；而自由职业和其他职业的人数较少，分别为 30 人和 12 人，所占比例分别为 9.7%和 3.9%。
4.2 通化地区业余足球参与者休闲动机情况分析
在本部分研究中归纳与总结出了通化地区业余足球参与者休闲动机的情况，对问卷调查结果中休闲动机量表中各个项目的平均数与标准差进行了描述性统计。
如表 10 所示，通化地区业余足球参与者休闲动机量表的总体的平均数为5.507，总体的标准差为 1.112。量表中三个维度的平均值在 4.68 到 5.96 之间，标准差的范围在 0.913 至 1.500 之间。
在通化地区业余足球参与者休闲动机量表三个维度的平均得分数据可以看出，平均得分最高的的维度是“内部动机”（5.96），排在中间的是“外部动机”（5.88），得分最低的是“无动机”（4.68）。从标准差统计的数据可以得知，标准差最小的维度是“外部动机”标（0.913），排在中间的是“内部动机”的标准差（0.923），标准差数值最大的是“无动机”（1.500）。由本部分研究可以看出通化地区业余足球参与者在参加业余足球运动时，在“外部动机”这方面的差异性是最小的。
第五章 结论与建议
5.2 建议
5.2.1 在国家相继出台发展休闲体育的相关政策的时代背景下，相关部门应该强化体育产业要素保障，激发市场活力和消费热情，推动体育产业成为国民经济支柱性产业，积极实施全民健身行动，让经常参加体育锻炼成为一种生活方式。与此同时也要加大休闲体育活动推广的力度，正确的引导广大群众，并向其传递正确的休闲观念，积极举办各种各样的休闲体育活动，力求让更多人参与到休闲体育活动中来。
5.2.2 培养自身的休闲意识，选择适合自己的休闲体育活动。休闲动机中的内部动机对生活满意度有着显著的预测作用，因此从个体角度讲，有必要改变自身的休闲观念，提高自身的休闲意识，端正休闲体育参与者的休闲态度，从而提高其内部动机，并且更好的树立起长期坚持，不断投入参与休闲体育活动的思想。目前可供人们选择的休闲体育活动比较多，但是人与人之间的身体状态与特长都不尽相同，在选择休闲体育活动时应结合自身兴趣以及身体情况选择适宜的休闲体育活动，其特质就是让人们通过不断的坚持、专注的投入实现内在动机的提升，从而提升其生活满意度。
5.2.3 受方法学制约和调查对象限制，本文仅探讨了休闲动机与生活满意度之间浅层的关系，而生活满意度不排除会受到其他因素的影响，加之调查对象的数量和所涵盖人群的存在一定的局限性，因此在后续的相关研究中应尽量使量化的研究结合质性的研究，并在最大程度上扩大样本数量和涵盖范围，使调查更加具有普遍性意义。
参考文献（略）
