体育论文哪里有？笔者认为媒体融合视域下体育学类 CSSCI 期刊数字化转型策略：（1）提高对期刊网站运营维护的重视（2）加强“两微一端”的运营与维护（3）转变经营理念，激发动力和责任（4）建立数字化及市场化的盈利模式（5）增强融媒体意识明确自身定位（6）重视体育期刊新媒体编辑的培养（7）洞察满足用户受众的多层次需求（8）促进期刊与受众的互利共赢（9）坚持质量为王，加强原创及整合（10）丰富内容形态，发展可持续创新（11）重视新媒体平台出版的版权保护（12）完善期刊新媒体影响力评价体系。
1 前言
1.2.2.3 期刊数字化的国外研究现状
在我国期刊纷纷摩拳擦掌准备迎接数字出版时代的浪潮时，国际知名学术期刊如英国的 Nature、British Medical Journal ，美国的 Science、cell 等早已走集约化的发展道路，通过各种资源整合，将传统纸质期刊和数字化、网络化等相结合最大程度地实现全媒体出版[4]。
国际知名期刊出版集团 Elsevier 的副总裁、技术服务研究与发展实验室负责人 Allen 博士（2012）[5]认为，虽然学术期刊的媒体融合出版属于新生事物，需要不断地探索和研究，但无论怎样，这不是简单的潮流，而是－种必然趋势，随着网络技术的迅猛发展、受众需求的日益增长，学术出版必然由传统形式转向多种媒体融合出版。Wollman K(2011)[1]在研究中用具体的数据告诉我们国际上学术期刊数字出版的现状。据调查统计，早在 2006 年美国 Cell 出版社的期刊数字产品、网络产品收入就与纸质期刊不分伯仲、旗鼓相当，至 2010 年，来自网络产品的收入获得了翻番的骄人成绩，而纸版期刊的收入则大大缩减，下降了约 50％。 国外学术期刊数字化已普及，任胜利（2005）[2]在《开放存取（Open Access）：现状与展望》的研究中发现，其科学、技术、医学类期刊数字化比例达 96.1%，艺术、人文、社科类期刊数字化比例达 86.5%。其中以开放存取（OA）的纯数字期刊为代表实现了飞速发展。
2 研究对象与研究方法
2.2 研究方法
本文主要采用文献资料法、问卷调查法、比较分析法、数理统计法与逻辑分析法等研究方法，在媒体融合的视域下对体育学类 CSSCI 期刊数字化转型进行研究。通过查阅与学术期刊媒体融合及数字化转型有关的文献资料；发放问卷进行调查以及与相关专家访谈了解国内外学术期刊数字化转型以及媒体融合的相关理论和实践研究现状；收集各体育学 CSSCI 期刊“两微一端一网”的运营维护等数据，运用对比分析法对国内各体育学类 CSSCI 期刊数字化转型情况进行分析；利用数理统计法和逻辑分析法对体育学类 CSSCI 期刊数字化转型的开展情况进行统计与分析。
2.2.1 文献资料法
本文根据撰写的需要，参阅了大量有关“期刊媒体融合”的专著、期刊，通过知网、万方、Web of Science、Google 学术等检索平台，以“学术期刊”或“体育期刊”为主题检索词，以“媒体融合”或“数字化转型”为关键词，搜索年限设定为 2000-2020 年，筛选出 300 余篇核心期刊，分析国内外与学术期刊数字化转型相关的文献，掌握国内外研究现状和发展趋势，并在继承前人研究成果的基础上挖掘创新点，对体育学类 CSSCI 期刊媒体融合的时代背景和发展诉求进行梳理，对其内容进行了归纳与总结。
3 研究结果与分析
3.1 媒体融合视域下体育学类 CSSCI 期刊数字化转型开展的现状分析
期刊数字化是利用数字技术，使期刊内容数字化并通过互联网络实现信息的全方位传递，实现编辑部多方面的数字化管理工作，媒体融合是一个多层次、多视角的概念也是界限模糊且不断变化的状态[1]。
在媒体融合视域下，体育学类 CSSCI 期刊的数字化转型要聚焦期刊生产全流程的融合应用，不局限于技术融合，还包括经济、主体、内容及规范层面的融合。基于期刊数字化及媒体融合的相关研究与分类[2][3]，为更好的了解体育学类 CSSCI期刊目前的数字化转型现状，本文在参考与借鉴的基础上，将媒体融合视域下期刊的数字化转型归类为以下五个层面并进行系统的分析（图 7）：技术层面，即利用数字化技术的进行的网络采编、网站及“两微一端”等新媒体平台的应用与运营；经济层面，即编辑部数字化转型的资金投入与市场产出；主体层面，即期刊编辑及用户受众；内容层面，即传播的内容来源及形式；规范层面，即版权保护及学术期刊新媒体影响力的评价体系等。
3.2 媒体融合视域下体育学类 CSSCI 期刊数字化转型存在问题解析
总体上看，大部分体育学类 CSSCI 期刊在数字化转型和媒体融合的进程中都做出了不同程度的探索与实践，取得了一些进展，并为体育学类 CSSCI 期刊乃至体育期刊的数字化转型的推进贡献出了力量。但新机遇伴随新挑战，也会存在诸多问题。因此，探寻体育学类 CSSCI 期刊在现有数字化转型中所出现的问题以及其原因，并提出相应的发展策略才能推动体育学类 CSSCI 期刊的数字化转型向纵深发展。通过对媒体融合视域下体育学类 CSSCI 期刊数字化转型现状进行总结与分析，发现其存在以下问题。
3.2.1 媒体融合视域下体育学类 CSSCI 期刊技术层面数字化转型问题解析
3.2.1.1 缺少对官方网站价值影响的重视
官方网站是体育学类 CSSCI 期刊的“门面”，担负着期刊宣传第一线的责任。而体育学类 CSSCI 期刊网站的主要功能是宣传发布与期刊自身相关的信息和内容，为作者、读者及专家提供相应的服务及在线投审稿等。从本文的分析结果看，目前体育学类 CSSCI 期刊的数字化建设取得了一些进展，有 65％以上的期刊自建了独立网站，并且完成了编辑工作者的远程办公和出版流程的初步数字化，实现了期刊的在线发布等。但就总体而言，体育学类 CSSCI 期刊数字化发展的水平仍旧不高，在官方网站的认知及运营维护上还存在一些问题。
第一，虽然体育学类 CSSCI 期刊全部都拥有网站，但期刊在搜索引擎排名及引擎认证率上都不太理想。究其原因，可能是因为体育学类 CSSCI 期刊面临的是较为专业的群体，相对于普通网站来说受众范围较小、关注度较低。另外，搜索引擎所检索出的结果，是可以通过竞价的形式进行排序的，出价高就会排名靠前，而体育学类 CSSCI 期刊大多为公益性，盈利及数字化投入并不高，所以很少有期刊会想到并且有精力去管理这一点，从而导致期刊的网站信息不能得到公平正确的呈现，让检索的用户面对大量混杂信息，难以筛选，甚至被误导检索者进入一些钓鱼网站。第二，期刊网站上发布的内容大多只是对印刷版内容的再现，栏目设置及功能服务单一，缺乏对信息内容的深度加工，增值能力低，仅仅是对自身期刊文章进行汇总。
4 结论
本研究先对媒体融合与期刊数字化转型的相关定义及研究进行了综述，结合新闻学、传播学、管理学的相关理论以及体育学 CSSCI 期刊的现实情况，选择和确定了研究框架及相关指标，利用大数据等技术及问卷调查等手段获取数据，对其呈现的相关现状及特点进行分析，得出如下结论：
1、媒体融合视域下体育学类 CSSCI 期刊数字化转型现状：
（1）技术层面，体育学类 CSSCI 期刊的网络采编平台已逐渐向知网腾云协同采编系统转换，投审编发一体的数字化工作行为已成趋势，整体以电脑端工作为主，移动采编应用较少；网络出版形式多样，网络首发为主流，整体开展情况较好；11 家期刊均开通网站及微信公众号，微博及移动客户端运用情况较少，粉丝数、文章阅读量及媒体互动情况差异较大，普遍存在运营维护不及时的现象。
（2）经济层面，65%的体育学类 CSSCI 期刊在数字化转型中无资金投入，剩余期刊投入资金以 10 万以内为主，仅《北京体育大学学报》投入超过 20 万；市场产出方面，绝大多数期刊依靠上级单位拨款，部分期刊有版面费及国家社科基金资助，没有广告、讲座会议等增值收入。
（3）主体层面，体育学类 CSSCI 期刊编辑部编辑人数基本在 6 人以下，以31-51 岁的中青年为主，规模小，且无专职新媒体工作人员；用户受众以 18-45岁的在校学生及科研工作者组成，在检索期刊信息、投稿、获取文章及与编辑沟通上，以数据库、期刊网站及邮箱为主。
参考文献（略）
