体育学术论文哪里有？通过查阅大量文献，笔者发现有关技巧啦啦操成套动作编排的文献较少。因此，顺应时代发展与创新的步伐，本论文旨在致力于丰富技巧啦啦操编排方面的理论基础。通过对 2017-2019 年世界啦啦操锦标赛前六名集体技巧啦啦操在成套动作选择上的一些规律和特点进行分析，旨在为进一步缩小我国与世界强队之间的差距提供参考价值。
第 1 章 前言
2.3 国外研究现状
Mueller, Frederick O（2009）研究发现大学啦啦操占所有女性灾难性运动伤害的 70.5%，高中啦啦操占所有高中女性灾难性运动伤害的 65.2%。调查发现啦啦操是有相当高危险性的女性运动之一。在很多情况下，安全问题都与教练有关，他们没有专业知识来教授啦啦操员所需要的技能。啦啦操协会也没有跟上这项运动的安全需求。啦啦操应由有啦啦操资格证的合格教练训练，以提高安全性，来促进其更容易被普通大众所接纳[26]。
Brenda J. Shields（2009）研究得出，与难度技巧相关的伤害占美国啦啦操员 60％，在研究期间报告的 23 例脑震荡和 CHIs 中有 22 例（96％）与技巧难度有关。尽管在研究期间脑震荡和 CHIs 仅占报告的伤害的 4％（23/567），与特技相关的伤害仅占 6％（22/338），但它们可能危及生命。近年来，轻度至中度脑震荡已被认为是体育运动中的一种 ‘流行病’，严重可影响年轻运动员的职业生涯[27]。
Donovan K, ，Spencer K（2019）通过速度轨迹强度和生物力学方面，对啦啦操疲劳的潜在因素进行了调查研究，研究发现，高强度的负荷训练，对躯干稳定性的影响，对啦啦操训练的核心稳定性最大力量和肌肉力量表现的非常明显，疲劳会对啦啦操具有减慢肌肉反应，导致躯干稳定性下降的不良影响[28]。
Rebecca K. Yau（2019）经调查发现，美国从 2002 年 7 月到 2017 年 6 月，高中和大学参与者中有 54 名灾难性啦啦操受伤（每年平均 3.6 起），尤其是头部和颈椎而言。但随着规则的更改，技巧啦啦操的受伤的人数急剧下降。由此可见啦啦操规则的到位和动作的标准化，可以最大限度地提高参与者的安全性[29]。
Katie Donovan，Kirrsten Spencer（2019 年）在《Fatigue, complexity andtechnical execution in cheerleading》文中阐述了目前日常不同程度的疲劳和技术动作完成情况的关系研究有限，他们主要研究了疲劳对啦啦操运动中手翻技术动作的影响，将手翻技术动作分为四个阶段，得出每个阶段的动作速度、轨迹、角度等生物力学因素变化都是成功完成该动作的关键因素[30]。
体育学术论文范文
...............................
第 3 章 研究对象与方法
3.2 研究方法
3.2.1 文献资料法
通过在图书馆和期刊中搜索信息，阅读相关书籍和材料，搜索与啦啦操、技巧啦啦操、成套动作编排相关的大量文献，并通过 Internet 进行搜索：中国知网，维普网、万方网、ICU 官网、CCA 官网以及微博，微信官方账号及其他网站收集与该研究有关的最新信息。全面搜索以了解研究的现状，为研究奠定有力的依据。
3.2.2 视频分析法
通过反复观看 2017-2019 年世锦赛集体技巧超级组啦啦操前六名的录像视频，从各优秀队伍的动作类型、难度数量、过渡连接、音乐的选取和口号的各项指标进行收集整理。（注：下图为 2019 年技巧啦啦操世锦赛前 6 名队伍视频截图）
图 3-3 2019 年世锦赛中国台北队比赛画面 图 3-4 2019 年世锦赛墨西哥队比赛画面
..........................
第 4 章 分析与讨论
4.1 世锦赛技巧啦啦操评分规则的分析
2017 年颁布《2017—2020 年国际啦啦操竞赛规则》之后，我国技巧啦啦操规则与国际规则一致，规则把难度分为 5 类 6 个等级，对难度的数量不再有任何的要求。国际集体技巧啦啦操满分 100 分，包括了七个部分，比赛包括口号、托举、金字塔、篮抛、翻腾、过渡与流畅性以及总体印象和观众的反应(舞蹈)。分数分配分别为口号占 10 分，托举占 25 分，金字塔占 25 分，篮抛占 15 分，翻腾占 10 分，过渡与流畅性占 5 分，总体印象观众的反应占 10 分。难度动作得分占成套动作的75%，其难度动作中分值最高的为需要多人共同完成的托举和金字塔，占到了成套动作一半的得分，所以这两项难度对成套动作是十分重要的；小组完成的篮抛次之，由单人完成的翻腾分值所占比例最小，评分规则会对成套的完成性、动作的同步性、编排的创新性、运动员的参与人数、难度的完成组数、过渡连接的流畅性几个方面进行评价和判定。研究采取的是 2017 年—2019 年世界强队，根据比赛的规章制度，难度分为 5 类 6 个等级。世界强队所采用的难度都不低于 6 级以下水平，规则仅规定了在难度动作中不允许出现的违规动作，对难度不再做有任何规定。这可以使教练员在规定的规则内编排出更适合整体队伍的难度组合。
......................
4.2 世锦赛前六名队伍基本情况分析
4.2.1 世锦赛前六名参赛队伍成绩分析
技巧啦啦操的难度动作是整个成套编排中的重要组成部分，分别是托举、金字塔、篮抛、翻腾的难度动作。难度动作数量的选择、难度动作种类的选用、过渡连接的使用情况和整体的完成质量和创编，都提现了团队的整体实力，是影响参赛成绩的主要依据。根据 ICU 官网，2017 年-2019 年世界技巧啦啦操锦标赛超级组汇总成绩如下。
美国队连续包揽了 2017-2019 年世界技巧啦啦操锦标赛超级组这三年的第一名，摘得金牌。中国台北队仅次于美国队，一直保持前三名的状态。加拿大队在世锦赛中的表现也十分突出，一直处于前六名的状态。比较稳定的美国，中国台北，加拿大等国家开展时间早，技巧成熟，以其独特的主题内容编排而获得较高的排名。从 2017-2019 年开始，加拿大队从第五名上升到了第二名，在技巧啦啦操队伍中有着发挥比较稳定，并一直处于上升的状态。芬兰、德国、墨西哥、波多黎各、挪威这些国家同样存在的巨大的潜力。这些国家也一直处于世界第一梯队水平，其编排的系统化高，难度动作系数高，托举、金字塔和翻腾在成套动作的编排中占比很。由此可以看出，集体技巧啦啦操想要取得更好的成绩，重要突破口就在成套编排上，而长期的政策支持和全民的积极参与并构建良好的啦啦操运动氛围则是根本源动力。中国队仅在 2017 年参赛，取得了第九名的成绩，在 2018 年和 2019 年并没有参加，与世界强队的差距还有较大的发展空间。因此本文针对 2017 年-2019 年 18 套成套动作就行研究和分析，有针对性的对我国技巧啦啦操编排技术性提供参考。
.....................................
第 5 章 结论与建议
5.1 结论
5.1.1 托举中由双臂单脚占主导地位，使用传统的双臂单脚的托举方法比较保守。除传统的双臂单脚外，排名第二的双臂双脚的托举也受到了主流啦啦操强队的青睐。该类托举难度系数较大，分值高。双臂双脚托举过渡连接中多用于直接上法和翻腾上法以及直接下法和转体下法，托举的出现的中大型失误次数较多，出现失误的原因在于底座位移或手臂由于力量不足而导致了尖子重心不稳定。
5.1.2 金字塔难度以 2-2-1 型金字塔和 1-1-1 型金字塔两类基本造型为主，这两类金字塔造型在保证难度的同时又保证了完成率。复合型金字塔穿插在美国队和加拿大队的整个成套中，改变了复合型金字塔只出现于结束造型的局面，在编排上增加了难度性和创新性。过渡方式中的翻腾类上法和下法正逐渐代替传统的直接上下法，成为使用频率最多的过渡连接，翻腾类的过渡连接更是使得尖子在空中的动作幅度变大，这也使得成套的观赏性提高。
5.1.3 篮抛在技巧啦啦操中看中的是集体完成的数量。在篮抛中的空翻的难度逐渐减少，转体类难度和旋空翻成为近三届世锦赛的最佳选择，由于难度系数高，危险性大，动作必须保证零失误，篮抛中的旋空翻难度大大增加了其视觉冲击力。
5.1.4 三届世锦赛中的翻腾难度由踺子小翻后空翻逐渐向踺子小翻旋空翻过渡，踺子小翻旋空翻是行进间翻腾中最受欢迎的一种动作，在翻腾的编排上，既要重视技术的规范性以及个体的差异性，主流的强队正逐渐减少着对单一翻腾动作的使用，翻腾动作的设计重点逐渐体也正朝着转体720°和直体旋空翻的方向发展，这也会成为未来集体行进间翻腾的重点难度之一。同时，在托举和金字塔动作的上法中也会编排一系列的串翻技巧。
5.1.5 口号内容的编排正在朝着具有鲜明的国家特色上靠拢，简洁明了却又突出特点，比如在口号内容的编排的使用上使用了本国国旗的等特色元素，语言主要以英语为主，越来越多的国家加入了地方性语言。
5.1.6 音乐的剪辑与成套动作的主题越来越匹配，不单单只以美式音乐为主，音乐的编排加入具有地方性特色或民族性特色的音乐，这也展示了技巧啦啦操文化多样性的一面。
参考文献（略）
