第一章 绪论
本文首先在参考大量国内外文献后发现关于带强调事项段无保留审计意见信息含量的单独研究相对较少，继而从信息不对称、信号显示和价值相关性理论出发，就研究的相关理论基础进行阐述，从而说明进行该项研究的重要性；接着，在简要介绍我国带强调事项段无保留审计意见的涵义及产生背景的基础上，界定了该类审计意见信息含量的衡量标准，并重点从不同信息使用者角度出发对带强调事项段无保留审计意见进行需求分析，即对信息使用者最为关注的强调事项进行相关理论剖析，总结出五类信息使用者分别最为关注的信息披露内容，并进行归纳整理，为问卷调查做准备；然后，分别从总体和具体两大层面分析近四年我国上市公司年度财务报告审计意见尤其是带强调事项段无保留审计意见的信息披露现状；再者，针对理论分析归纳的强调事项信息披露内容设计相应问卷并进行调查，通过反馈结果的统计，与现状进行对比，检验带强调事项段无保留审计意见的信息含量，并得出哪些信息内容是属于重要的强调事项；最后，提出一些提高信息含量的优化对策。此外，本文研究的终极目标并非仅是得出一两个结论，而是希望得出的结论能够触发更加深入的思考和研究，对证券市场中存在的问题提出更具针对性的建议，其还需后续研究进行补充完善。
....
第二章 文献综述与理论基础
第一节 文献综述
而在这些研究中虽然提及带强调事项段无保留审计意见，其中大都将其归入非标准审计意见作一个整体研究，或是分离出持续经营审计意见部分研究，但单独对其进行详细研究的相对较少。而带强调事项段无保留审计意见在每年上市公司披露的非标准审计意见数中占据了很大一部分，是相对具有大样本优势的，而且该类审计意见作为一种“情节最轻”的非标准审计意见，其先说明了被审计单位的财务报表在所有重大方面实现了公允反映，即不存在重大错报风险，但是有需要关注的其他风险。而且随着强调事项段准则的不断改进，其事项段内容越来越丰富，而这些信息是否具有价值、是否完整充分、是否能准确地传递给信息使用者并能够帮助他们决策是值得探讨的，因此对带强调事项段无保留审计意见进行单独研究分析其信息含量是有意义的。
第二节 理论基础
由于存在信息不对称，参与市场交易活动的一方就想通过观察来跟进和获取有关另一方的更多信息，然而该项行动往往无法得到执行，此时如果一方改变行为就可能导致另一方的利益受到损害。例如，公司在发行股票时会向外部投资者做出绝对会好好利用所筹资金的承诺，但是事实往往并非如此，企业可能会私自更改资金的用途，或者即使有了收益也选择隐瞒来躲避偿付义务，甚至对资金的使用漠不关心导致损失。而这一切外部投资者是一无所知的。因此，该理论认为由独立第三方即注册会计师进行的审计可以提高公司会计信息的可信度，减少横亘在管理层和信息使用者之间潜在的信息不对称，降低相关风险，从而增强公司会计信息对信息使用者决策的帮助作用。由此，注册会计师通过审计意见来向信息使用者提示上市公司的信息风险，其中带强调事项段无保留审计意见以强调段形式提醒信息使用者关注除重大错报风险以外的其他信息风险，以免他们遗漏相关信息而做出错误决策。
第三章 带强调事项段无保留审计意见信息含量的理论分析................. 18
第一节 带强调事项段无保留审计意见的涵义及产生背景 ............................ 18
第二节 带强调事项段无保留审计意见信息含量的衡量标准 ............. 20
第三节 带强调事项段无保留审计意见的需求分析 ..................... 22
第四节 带强调事项段无保留审计意见的信息披露内容归纳 ........................ 27
第四章 带强调事项段无保留审计意见信息披露现状.................. 29
第一节 中国上市公司审计意见类型的总体分析 ............. 29
第二节 带强调事项段无保留审计意见的分布特征 ................... 31
第三节 带强调事项段无保留审计意见的信息披露内容 .............. 36
第五章 带强调事项段无保留审计意见信息含量的调查分析.......... 41
第一节 调查目的 ............. 41
第二节 调查问卷设计 ......... 41
第三节 调查对象 ................... 42
第四节 调查结果分析 .............. 43
第六章 提高带强调事项段无保留审计意见信息含量的优化对策
第一节 强化证券市场信息披露监管
因此，带强调事项段无保留审计意见信息含量的提高亦须有良好证券市场监管环境的保障。首先，要不断完善证券市场信息披露监管的法律法规，稳步推进“注册制”市场准入机制的全面实施，严格贯彻新退市制度的执行，同时修改完善监管标准和监管手段，使之与审计准则实现双管齐下，更要完善信息造假的赔偿和追责等制度设计，以此为审计意见的发表创造公正法治的市场环境，从而更好地保证投资者等信息使用者的权益。其次，各级监管机构积极行动起来，加强行业监管信息的披露，如会计师事务所和注册会计师遵守相关法律法规和执业标准的情况、处罚记录、诉讼记录、审计意见历史数据分析、行业检查情况等。最后，强调信息披露的充分性和及时性，通过各种途径进行全方位的披露来扩大受众覆盖面。信息披露制度的完善，不仅为审计质量的提高创造了良好的竞争环境，而且能够加深信息使用者对注册会计师行业的信任感知。如此一来，这些会同时作用于审计意见信息含量的提升。
第二节 修订审计报告相关的准则
因此，要提高带强调事项段无保留审计意见的信息含量可以从修订审计报告相关的准则入手。准则的国际趋同不是静态的改进，而是一个动态的过程。随着国际审计准则的改革，我国应该积极吸收和借鉴国际审计准则改革的新成果，加快修订完善国内审计报告相关的准则，以提高审计报告的沟通价值，促进审计报告使用者、审计师与管理负责人之间的相互作用和交流，进而提升审计质量或者说提升信息使用者对审计质量的感知。这将使得审计意见可以包含更多的信息，并满足审计报告使用者希望获得更多与企业和企业财务报表审计相关的、有使用价值的信息，从而缩小了双方之间的信息差。那么，针对带强调事项段无保留审计意见相关准则的改进，具体地有如下一些建议：第一，明确带强调事项段无保留审计意见的签署条件，进一步细化对该类型审计报告出具的范围要求和责任规范；第二，加强强调事项段披露的详细程度，并强化其后续披露；第三，改进审计报告的报告格式和措词及段落排列等，扩展强调信息披露内容，使其更加规范和信息充足。
.....
第七章 研究结论和政策建议
第一节 研究结论
发现大家普遍认为目前带强调事项段无保留审计意见信息含量的程度不高，不能很好地为信息使用者提供决策支持。这也从调查结果与实际情况的对比得到了印证。且大家对注册会计师主要是出于保护自身利益而出具带强调事项段无保留审计报告的认知依然普遍存在，但对利用强调事项段进行风险提示以保护投资者等信息使用者的感知也逐渐加强了。
第二节 政策建议
现行标准化的审计报告在当前已经满足不了信息使用者的需要了。具体地，在内容方面，审计报告所涵盖的信息比较狭窄，缺少信息使用者较为关注的、对决策有帮助的一些信息，导致存在严重的“信息差”。对社会公众来说，审计报告缺乏透明度，其审计过程更是相当于一个“黑箱”。例如，在审计过程中注册会计师掌握的管理层对会计政策的选择及运用，识别的含关键会计估计或财务报表计量不确定性等在内的存在重大错报风险的关键领域，涉及重大判断的领域，及审计师在执行审计过程中采用的重要性水平、重大事项概要和重大审计调整等信息，而这些有用的重要信息未能提供给信息使用者以帮助他们更好地进行决策。因此，为满足信息使用者的期望，提高审计报告的信息含量，对相关准则进行完善和改进是势在必行的。
.........
参考文献（略）
参考文献（略）
