1 引言
1.1 研究背景
天下经济一体化和国际商业的生长,加快了管帐语言国际化的历程。管帐准则的国际和谐以致趋同使得国度间管帐实务和谐和信息可比。不停以来,我国为了顺应经济国际化生长的必要做出了许多的高兴,并渐渐推进与国际趋同的管帐准则的订定。新管帐准则于 2006 年 2 月颁发,并于 2007 年 1 月 1 日起在我国上市公司全面实行。本次革新与以往任何一次的革新都有很大差别,在范畴上,包罗了根本准则和详细准则在内的 39 项准则,相称于我国的管帐准则体系的重新构建。该准则实现了与国际准则的实质性趋同,同时满意了我国到场国度经济与商业的必要。
国际趋同的会计准则有利于增加会计信息的可比性,吸引国际资本,进而促进资源的优化配置,因此新会计准则适应了经济国际化的发展趋势。然而除了可比性,趋同的国际准则的信息质量如相关性、可靠性及重要性等是否提高,一直以来是准则制定者和学术界研究的热点问题。新准则的实施除了对会计信息质量产生影响外,也必然带来经济后果。经济后果包括信息环境、资本成本、市场流动性、公司价值等,广泛影响整个资本市场的效率和效果,因此有必要对其经济后果进行考察,以此作为检测准则效果和改进的依据。
..............................
1.2 研究问题的界定及研究意义
1.2.1 研究问题的界定
本文是对我国与国际趋同的新企业管帐准则的信息质量和经济结果举行的研究。差别于以往的直接观察,本文从鉴证方审计师的角度举行观察。
新会计准则的颁布与实施,体现了我国企业会计核算规范发生了重大的改变,我国会计核算制度的改革也因此进入了一个新的发展阶段。会计和审计历来不分家,新会计准则的出台必然会对审计行业产生巨大的影响。
本文综合运用了规范研究、描述性统计和问卷调查等多种形式展开论文的写作,并且选取了审计师这一独特的视角对我国会计准则实施效果进行研究,期望研究以下两个关键的问题:
(1)新准则的实施是否提高了会计信息质量
(2)新准则的实施对审计师的工作具体产生怎样的影响,即经济后果
本文将通过调查问卷的方式获取审计师对新会计准则的评价,并结合来自资本市场上的数据,将描述性统计的结果与调查问卷结论相结合,希望通过本文的研究能够为我国准则进一步的完善和修订提供有用的信息。
...........................................
2 文献综述与评价
海表里对付管帐准则实行的研究重要归纳综合为三个部门:“一是管帐信息质量研究,即管帐信息妥当性、代价相干性和红利办理等。二是经济结果研究,即从市场中介的角度看准则的实行对付资源本钱、公司代价、市场活动性等的影响,而准则对付资源本钱,公司代价等的影响又受到管帐信息质量的制约。三是影响因素分析,主要包括制定因素和公司特征等”1,(潘妙丽、肖泽忠、蒋义宏,2008)如图 2.1 所示。本文将从审计师视角对准则实施效果经济评价,因此还将从该方面对国内外的有关文献进行综述。
..........................
2.1 新会计准则对会计信息质量影响
会计准则的国际趋同适应了经济举世化的须要,差异国家会计准则的趋统肯定带来了会计信息可比性的增强,进而使得差异会计信息的买卖业务资本低沉。因此新会计准则实验后会计信息可比性的增强是毋庸置疑的,然而敷衍其他会计信息质量的影响怎样以及影响程度不绝都是学术界以致准则拟订者们研究的热门标题。
通常将相关性和可靠性作为测量会计信息质量最为重要的质量特征。相关性要求企业所提供的会计信息有助于财务报表使用者对企业情况做出决策和评价,并与报表使用者的经济决策需求相关。可靠性侧重于强调会计数据的真实可靠并具有验证性。通常认为公允价值计量因为能够反映当前资产和负债的价值变化,具有较高的相关性,但由于需要更多主观估计,因此易受人为操纵,进而可靠性较低;而历史成本计量由于具有初始交易作为参考,因此比公允价值计量更为可靠,但是缺乏相关性。
..................................
3 理论基础.............................. 20-24
3.1 会计信息质量理论 .............................20-23
3.2 经济后果理论 ...................23-24
4 描述性统计 ................................24-30
4.1 新会计准则对会计信息质量的影响—来自审计师视角............. 25-27
4.2 审计师视角的经济后果分析—以对整体行业影响为例 .................27-30
5 调查问卷分析
本文第四节针对资本市场上的数据进行了简单的描述性统计,从审计意见和会计信息质量之间的关系,分析发现审计意见在新准则颁布后变得越发的不严厉了,标准无保留意见的比例上升,说明审计师认可了被审计单位的会计信息质量,因此得出了新准则实施后整体信息质量上升的结论,但是审计师如何评价会计信息质量,除了观察审计意见的变化以获得间接的证据之外,本节将从审计师专业的视角,以其从事的审计业务和专业的知识结构为基础,进一步的考察新会计准则对会计信息质量特征的影响以及具体准则的变化所引起的信息质量反映等,这些将通过本节调查问卷解决和分析。同时,理论界将经济后果观定义为报告对企业、政府、团体、投资者和债权人决策行为的影响,而审计师作为会计信息的监管者,以被审计单位是否遵循会计准则为工作目标,会计准则和政策的变革自然会对其工作方式和工作强度等都将产生影响,为了更好的得到会计准则对审计师的影响,本节将采用调查问卷的方法取得直接数据。
..............................
结论
本文是以与国际趋同的新准则为研究背景,研究审计师视角的新会计准则实施效果,通过描述性统计和调查问卷分析,本文得出的主要结论如下:
1、新会计准则下,会计信息质量得到了提高。会计准则作为规范会计信息产生过程的制度性指导,其直接影响会计信息的质量,新准则的制定有利于国际资本的流动,促进了信息可比,同时增加了会计信息整体质量的提高。在相关性和可靠性这两大信息质量特征中,审计师认为可靠性提高的程度更高一些,而相关性虽然也有所提高,但程度有限。进一步地,经历过新旧准则转换的审计师较工作年限较短的审计师而言,其对待新会计准则对于信息质量提高的认同度上更加的保守。
2、从各会计信息质量对比分析中发现,由于新会计准则使得财务报告容易被理解上有一定的限制影响了可靠性的提高;在可靠性与相关性的对比上,多数审计师认可了其质量提高的同时,认为相关性提高的程度要弱于可靠性,这与公允价值使用的限制和难度密不可分。综合各质量特征,可比性被认为在与国际趋同的新准则下提高程度最大的。
3、从具体准则的角度,新会计准则的修订在于规定了一些与国际上趋同的具体准则,这些准则对会计信息质量的影响多有不同,可靠性上,审计师认为借款费用准则的贡献最高;相关性上,政府补助及所得税准则的改进使会计信息更具有相关性,这与我们通常认为的公允价值准则有一点出入,可能是因为公允价值这一计量属性受到我国资本市场成熟度的影响,使用的范围受到限制,这也印证了本节的第二个结论,相关性提高程度较弱些。
.................................
参考文献(略)