论文摘要格式范例怎么写？论文摘要是论文写作中比较重要重要的部分，可以使读者快速地了解到你课题的研究核心，所以比较考验学生对论文的核心把握。本文为大家提供了5例论文摘要格式要求，可以多参考学习一下。
论文摘要格式范例模板一：公允价值分层计量与审计收费 ——基于审计行业专长视角
经济的高速发展推动着会计理论与实务的快速更新与变革,传统的历史成本计量已无法完全满足现代会计实务操作的需求,因此公允价值计量应运而生。2006年,财务会计准则委员会（FASB）颁布了一项新的财务会计准则——《财务会计准则第157号——公允价值计量》。该准则搭建了公允价值计量的基本框架,对公允价值进行了明确定义,并对公允价值计量的披露范围进行了扩展,即规定企业应将以公允价值计量的资产与负债进行分级,并提供有关公允价值计量方法的定性披露。与此同时,我国颁布的企业会计准则也恢复了公允价值计量属性在财务会计中的运用。2014年,由财政部公布的《企业会计准则第39号——公允价值计量》对公允价值的计量方法及其相关的披露做出了进一步的规范,提出企业应将以公允价值计量的资产与负债划分为三个层级进行披露,其中,第一层级公允价值计量参考了上市公司资产或负债于相同的活跃市场中的原始价格,第二层级公允价值计量参考了资产或负债于相似的非活跃市场中的价格,而第三层级公允价值计量参考了资产或负债的无法观测到的输入值。在公允价值分层计量与披露中,企业应当在确认层级时,需要最先采用第一层级,其次为第二层级,最次采用第三层级。虽然分层披露能够提供更加详细的公允价值信息,但由于公允价值计量与估计本身存着着高度不确定性,且相较于历史成本的计量模式,公允价值计量所提供的原始凭证并非完全确定的客观事实,而是根据估计与主观判断形成的不确定信息,增加了信息不对称的程度,给予经营者更高的盈余管理的可能。在资本市场上,所有权与经营权的分离、股权的分散使得所有者（大股东）无法直接对代理人（经营者）采取约束与监管行为。代理人可能会基于自身的利益采取机会主义的行为（如盈余管理、财务舞弊等）或基于自身声誉向市场传递虚假的经营状况良好的信号,最终导致所有者利益受损。由于上述委托代理矛盾的存在,所有者需要借助外部监督力量来督促经营者,这就产生了独立审计的需求。注册会计师需要对其审计的财务报表及其附注所出具的审计报告承担潜在的赔偿责任,这加重了注册会计师与事务所的民事法律责任。因此,当注册会计师承接了被审计企业股东的委托对被审计企业的财务报表及其附注进行审计时,注册会计师需要谨慎细致的依据自身的职业判断与相应的审计方法来检验被审计单位披露信息的合理性与正确性。而在此基础上,注册会计师是否给予公允价值分层计量等高度不确定事项足够的关注,将直接影响到审计的效率与效果。因此,本文探究公允价值分层对审计收费关系的影响,有助于理解高度不确定事项中的审计决策行为,为会计师事务所合理分配审计资源提供良好建议。与此同时,对两者的研究也有利于相关会计及审计准则的优化与完善,规范审计市场。注册会计师在提供审计服务时所涉及到的大量的职业判断将在一定程度上决定注册会计师的审计效率与效果,甚至对审计完成时所出具的审计意见产生一定程度的影响。注册会计师具有的特定的实务经验以及其职业判断的准确性将表现为其所拥有的审计行业专长。相较于常规审计事项,在面对公允价值分层等高度不确定事项时,所具有的审计行业专长可能会对审计效率及效果产生更大的影响。基于此,本文以审计行业专长为视角,分析公允价值分层对审计收费的影响机理。就现有的文献来看,大多学者所聚焦的还是公允价值计量模式与审计收费的关系,而关于公允价值分层中不同层级的计量与审计收费之间的关系,还存在着些许研究空白。因此,本文重点关注不同层级的公允价值计量对审计收费的影响有利于进一步拓展公允价值计量和审计收费的相关研究,使得本文的研究内容具备一定的研究价值。综上所述,本文以2014—2018年国内A股的上市企业为实证样本,检验公允价值分层计量与审计收费之间的关系,并以审计行业专长为切入点,分析了审计行业专长的调节作用。本文实证结果如下:基于倾向得分匹配（PSM）的研究结果表明,公允价值分层计量的运用提高了审计费用;基于多元回归的实证结果表明,与第一层级的公允价值计量相比,注册会计师更为关注第二三层级公允价值计量的信息披露;进一步的机理分析发现,审计师充分关注第二三层次公允价值计量信息披露的原因主要是为了提升行业专长而不是降低审计风险。根据以上实证结果,本文的建议如下:第一,进一步的细化与完善会计及审计相关政策中关于公允价值分层披露规定;第二,会计师事务所应当重视注册会计师专业技能与职业素养的培训与提升,加强最新公允价值计量相关准则与规章的学习。本文的创新点在于:引入审计行业专长,扩展了公允价值分层计量与审计收费的相关研究,对引导事务所完善自身专业实力、合理分配审计资源等具有一定的指导意义。
论文摘要格式范例模板二：管理者过度自信、产权性质与审计费用
会计师事务所为企业提供的审计服务,是一种收费服务,其为企业发表审计意见类型是预期使用者重要的参考信息。审计费用一般是由企业与会计师事务所协商的结果,我国也缺乏关于会计师事务所对企业提供审计服务如何收取审计费用的规范和标准,作为会计师事务所的主要收入来源,审计费用能保证审计活动的正常进行,因此对影响审计费用的因素进行探究显得尤为重要。绝大部分的学者都是基于“理性人假设”来研究审计费用,随着公司中越来越多非理性行为的发生,理论界和实务界意识到“理性人假设”无法解释管理者的非理性行为,近年来越来越多的国内外专家学者实证研究证实了上市公司管理者的确存在过度自信的心理偏差,而这种偏差是否会对审计费用产生影响,则是本文的主要研究内容。此外,由于我国经济正处于一个过渡时期,在上市公司中,许多都是由国有企业转型的,产权性质不同的上市公司所面临的政治关系和监管力量也不太相同,我国实际控制人性质也会对审计费用产生一定的影响。因此本文研究管理者过度自信、产权性质与审计费用在理论与实践层面具有一定的意义。本文以2007年至2018年沪深两市A股上市公司为研究样本,然后以有限理性、委托代理及保险理论等理论为基础,为管理者过度自信、产权性质与审计费用的关系建立了系统的理论分析框架,并实证检验了我国上市公司管理者过度自信是否会对审计费用产生影响和产权性质在管理者过度自信与审计费用关系中发挥的调节作用,除此之外,还在进一步研究中,探究了经营风险、审计投入及内部控制在管理者过度自信与审计费用关系中的中介作用、股权集中度的调节作用及审计治理效果。研究发现:（1）公司管理者越过度自信,支付的审计费用越高;（2）相对于非国有上市企业来说,国有上市企业的管理者过度自信对审计费用的正面影响更小;（3）经营风险、审计投入及内部控制在管理者过度自信与审计费用关系中发挥中介作用;（4）公司股权集中度减弱管理者过度自信与审计费用的正相关关系;（5）异常审计费用代表的审计合谋导致审计治理效果不是很好。为了使研究结果更具有稳健性,本文通过对管理者过度自信、审计费用滞后一期、更换管理者过度自信、审计费用的衡量方式以及工具变量法和Heckman检验进行稳健性检验。并在政策建议方面,本文从公司管理者个人特征、企业的内部治理以及企业外部监管三个角度,提出了较为合理的建议:（1）完善公司管理者的聘用、业绩考评和培训体系。（2）要完善国有上市公司的监管制度。（3）适当提高股权集中度使股东有效监督管理者行为。（4）加强对注册会计师异常审计费用的监管。本文的创新之处主要包括以下几个方面:（1）研究管理者过度自信对审计费用的文献相对较少,而对于产权性质在我国是否充分发挥了监督治理作用尚未得到统一结论,尤其是产权性质与审计费用之间的关系研究结论差异较大。基于此,本文引入产权性质这一变量,探讨产权性质差异对管理者过度自信和审计费用关系的影响。（2）本文基于2007—2018年上市公司的研究样本,实证分析管理者过度自信心理对审计费用产生的影响,同时与其他文献相比,本文的样本时间区间更大,除此之外还在进一步分析中选取经营风险、内部控制及审计投入作为中介变量,为管理者过度自信影响审计费用提供了新视角。（3）本文从外部治理机制的角度,将股权集中度作为管理者过度自信与审计费用之间的调节变量。以股权集中度为切入点,探究了如何缓解管理者过度自信带来的不良影响,具有一定创新性。（4）尚未有学者进一步深入研究管理者过度自信与异常审计费用以及产权性质差异条件下管理者过度自信与异常审计费用之间的关系。为了填补这一研究空白,本文对此进行了研究,为中国现有制度环境下研究管理者过度自信与异常审计费用开辟了新的思路。
论文摘要格式范例模板三：会计稳健性、审计师声誉与中小投资者保护
在证券市场的发展中,中小股东的角色是格外重要的,其在证券市场上的参与占据很大部分的比重,中小股东利益的保护对于证券市场的平稳运行来说,是起着关键作用的,要想让证券市场的发展达到理想的状态,必须要保护中小股东的权益。因为存在着信息不对称,目前的研究主要为会计稳健性存在的原因、影响因素及其经济后果,尽管学者研究发现会计稳健性在保护债权人等方面具有积极作用,但是很少有研究来说明其对于中小股东权益的保护。所以在本文中认为,考查会计稳健性对权益投资者,尤其是中小投资者是否有利,才是衡量会计稳健性在会计准则中的地位的重要参考因素。注册会计师审计作为最常见的外部监督机制。其功能包括向利益相关者传递企业内部信息。在信息不对称环境下,大股东通过关联交易转移公司资产和利润。这种情况增加了审计难度。声誉较高的会计师事务所通常审计质量控制体系更完善,同样的审计人员素质更高。如果被审计的公司因股东的侵害而受到监管部门的处罚,审计人员的声誉将遭受巨大损失。基于此,本文主要探讨了会计稳健性与中小投资者保护关系。随后验证高声誉审计师能否针对二者关系发挥相应治理作用。本文选取2008-2018年9084家上市公司样本进行实证检验。在现有的文献资料结合基础上,建立了多元回归模型。一方面,本文考察了会计稳健性是否能够促进对公司中小投资者的保护。另一方面,我国当前有着很高声誉的审计师是否能发挥出和其声誉相匹配的能力与治理作用,能否改变会计稳健性与中小投资者保护之间的关系。通过实证结果分析,本文的研究得到以下的结论:（1）在前提条件相同的情况下,会计稳健性水平越高,控制股东对资本的影响越小,对中小投资者的保护作用越大;（2）高声誉审计师会促进会计稳健性与中小投资者保护之间的正向关系;（3）在金字塔层次较低的企业中,审计师对会计稳健性和中小投资者保护具有更显著的调节作用。在得到了以上的结论之后,本文给出以下的建议:（1）加强企业信息披露,提高上市公司会计信息的稳健性。在理论研究的层面上,会计稳健性和中小股东权益保护之间的研究还是有所欠缺,应该加强对其的研究,使得这部分内容的重要性可以被更多业内专家认识到。加强对上市公司的监督最大限度地保护中小股东的稳健性。（2）完善投资者保护制度。会计稳健性水平的提高和投资者保护作用的发挥,离不开完善的投资者保护制度。科学合理的外部环境有利于实现中小股东保护。（3）提高会计师事务所的声誉。审计行业应加强声誉建设。同时还要对股东的侵占行为予以关注,避免因为合规风险的存在会对自己造成名誉的损失等现象。从监管的角度来看,需要将对于中小投资者的保护纳入到会计师事务所的审查范围内,让会计师事务所可以自觉承担起自身的责任。
论文摘要格式范例模板四：政府审计能提升企业社会责任信息披露质量吗？ ——基于审计署审计央企的经验证据
近年来,由于不断暴露出的食品安全、环境污染、安全生产等一系列企业社会责任缺失的问题,使得社会公众要求企业积极履行并且披露高质量的社会责任信息的呼声越发高涨。据独立第三方评级机构——润灵环球责任评级数据库（Rankins CSR Ratings,RKS）的统计中国的上市公司发布CSR报告的数量从2009年的471家上市公司增加到2018年的851家上市公司,同期自愿披露CSR报告的比率从28.03%增加到52.2%。由于我国尚未对上市公司社会责任信息报告披露的格式和内容作出明确规定,因此上市公司披露的社会责任报告的质量参差不齐。并且,我国对上市公司发布的社会责任报告是否经过独立第三方的鉴证没有强制性要求,导致我国上市公司的社会责任报告经过鉴证的比例少之又少。因而,如何提高上市公司发布的社会责任报告的质量是目前急需解决的关键问题。政府审计作为一项监管措施,在经济健康平稳运行和监督企业合法合规经营方面扮演了重要角色。那么,对中央国有企业集团实施政府审计对企业社会责任信息披露质量的影响究竟如何?目前鲜有文献给出相关的经验证据。因此,本文结合我国的实际情况,围绕政府审计是否会对中央国有企业社会责任信息披露质量造成影响以及影响的路径进行分析,从而为政府审计更好地提升中央国有企业社会责任信息披露质量提供对策与建议。本文从审计署的审计结果公告为切入点,选取了2010年—2017年沪深A股国有上市公司为研究样本,构建相应模型开展实证研究。研究结果表明:（1）相比没有经过政府审计的上市国有企业而言,经过政府审计的上市国有企业其披露的社会责任报告的整体质量更高,并且在地方国有企业的样本当中,其政府审计的提升效果更明显。（2）政府审计对社会责任信息披露质量的提升作用在不同的维度上也表现出一定的差异,在国有企业样本下,政府审计对社会责任报告的整体性披露质量（M）产生显著影响;而在地方国有企业样本下,政府审计对社会责任报告的整体性披露质量（M）、内容性披露质量（C）以及技术性披露质量（T）产生显著影响。（3）政府审计对企业社会责任信息披露质量的提升作用具有一定的滞后性,且在审计结果公告之后的一年政府审计对企业社会责任信息披露质量的提升作用达到最强的效果。（4）政府审计对企业社会责任信息披露质量的提升作用,随着被审计单位内部控制质量的提升而不断提升。内部控制质量在政府审计与企业社会责任信息披露质量之间起着正向的调节作用。（5）当政府审计的审计强度越大时,政府审计对企业社会责任信息披露质量的正向影响越显著。这些结论在经过更改政府审计的衡量方式、跨期动态效应检验以及倾向得分匹配法的稳健性检验后,依然成立。本文的创新点可能有以下两方面:（1）研究视角方面。我国关于国有企业政府审计的经济后果的相关研究文献较为丰富,并且呈现逐年增长的趋势。且大部分文献集中在政府审计可以抑制国有企业管理层腐败、提升国有企业全要素生产率、可以有效减轻国有企业过度负债的水平等公司治理方面,而较少有文献关注非财务信息的披露质量。事实上,目前外部利益相关者不仅重视企业财务信息的披露质量,同时也会关注非财务信息的披露质量。因而,本文的研究从政府审计的视角进一步丰富了企业社会责任信息披露质量的外部影响因素的相关研究。（2）研究内容方面。本文补足了现有文献的不足,进一步研究了CSR信息的整体性披露质量（M）、CSR信息的内容性披露质量（C）、CSR信息的技术性披露质量（T）以及CSR信息的行业性披露质量（I）四个不同的维度,探讨政府审计对上述四个维度的披露质量是否产生影响以及敏感性。同时,在本文的进一步分析当中,进一步探究了政府审计的执行强度、企业社会责任信息披露意愿、不同行业污染程度等多种场景下政府审计对企业社会责任信息披露质量的影响,以及从企业价值的视角探讨了CSR信息披露的经济后果研究。因此,本文的研究为政府审计的外部治理效应提供了新的经验证据。
论文摘要格式范例模板五：披露关键审计事项能缓解融资约束吗？
新的审计报告模式要求对关键审计事项的披露须从两个方面进行说明,一是审计机构在审计过程中应重点识别关键事项,二是针对已识别的重要事项执行相应的审计程序,将评估风险降至可控范围内。该准则的应用在一定程度上规范了企业日益复杂的经营环境,也在改善投资者信息质量的同时增强了审计师感知的社会责任。可以说,随着全球范围内新审计制度的相继推行,关键审计事项的加入不仅是我国审计报告系列准则的一次突破性变革,更是回应国际国内市场需求、规范社会秩序的必然趋向。长期以来,融资约束问题一直是遏制企业生存发展的关键瓶颈,出于规避违约风险的考虑,投资者如果难以识别出企业的有效信息,往往更倾向于不投资或者设立更为严格的投资条件。这意味着企业可能会因为资金短缺的问题导致经营业绩恶化,一旦被出具的财务报告中包含着对重大错报风险的提示,这会进一步加剧企业的融资约束问题。根据已有的研究发现,信息不对称以及代理问题是造成企业融资问题的主要原因。因此,如何从这两方面着手缓解融资约束问题是本文研究的焦点所在。关键审计事项作为审计过程中的重要环节,在评估企业的财务状况和流动风险方面发挥着重要的作用。一方面,关键审计事项可以充当信息中介的角色。由于审计师已经在审计过程中鉴定并披露了企业可能存在的重要事项,投资者可以根据已披露的关键审计事项甄别出有效的公开信息和私有信息,进而缓解现有投资者与企业之间存在的信息不对称问题。此外,对企业可能存在的重大错报,审计师通过执行不同的审计程序已经将风险降至可接受的低水平,减轻了潜在投资者与企业之间的信息不对称。另一方面,关键审计事项可以充分发挥外部监督的作用。在审计准则落实、审计程序到位的情形下,出于法律责任的感知,无论是审计人员还是管理层都会权衡自身行为的机会成本,从而起到监督管理层内部活动、制约管理层利己行为的作用。同时,关键审计事项的披露会增加市场对企业的关注程度,影响到管理层的判断与决策,改善审计报告的沟通价值,进而降低代理成本。基于以上背景,本文通过信息中介和外部监督两条路径,研究关键审计事项与企业融资约束之间的关系,为企业缓解融资问题提供一定的理论依据和经验建议。首先,本文整理了关键审计事项与融资约束的有关文献,了解到与审计相关的事项能够在抑制企业融资约束问题方面发挥作用,进而引出本文的研究动机。由于大多数学者仅关注到关键审计事项本身具有的信息含量对利益主体的政策后果,较少从企业层面揭露该政策可能对融资约束问题产生的现实经济后果,这为本文的研究提供了一个全新的切入角度。其次,本文从信息中介和外部监督两条路径分析了关键审计事项对融资约束问题的作用机理,从理论上验证了关键审计事项通过缓解信息不对称和降低代理成本的方式抑制融资约束问题的可行性,并基于上述分析,提出本文的三个假设。另外,考虑到关键审计事项的披露内容、企业的自身特征以及内外部的治理水平存在差异,本文从这三个方面展开进一步研究,分析关键审计事项对融资约束的政策执行效果。最后,利用我国2016—2018年非金融类、非ST上市公司关键审计事项研究样本,在控制了企业规模、长期借款、产权性质、内部控制水平、高管持股比例和审计机构规模等变量的基础上,实证检验了关键审计事项对融资约束的影响程度,得出以下结论:第一,关键审计事项与融资约束之间存在显著的负相关关系,即关键审计事项披露的数量越多,越能降低上市公司的融资约束水平。第二,信息不对称程度和管理层行为在关键审计事项对融资约束的影响过程中发挥中介效应。第三,关键审计事项的披露对融资约束的效用在披露内容与融资相关、企业特征风险较小和治理环境较好的情形下表现的更为明显。此外,本文通过更换融资约束的度量方式和衡量指标,重新计算SA指数并用WW指数重新度量被解释变量,替换变量后,并未削弱关键审计事项与融资约束之间的负相关关系,回归结果依然显著。同时,考虑到2016年是首次执行关键审计事项,本文对该样本运用PSM方法和DID模型进行检验,排除可能存在的内生性问题对实证结论的影响,匹配结果和差分检验都表明该结论通过了稳健性检验。本文的研究结论对进一步强化审计准则的执行,缓解企业的融资压力具有一定的指导意义。
论文摘要格式范例难不难写，只要你在查阅大量文献资料之后，对研究方向的写作框架比较清晰，多看一些审计论文摘要的范文，并不是太难。想了解更多论文写作的相关知识和素材，欢迎随时查阅本网，如果有写作指导需求，可以在线咨询。
