本文是一篇审计论文，审计论文的形式应该遵循“绪论一本论一结论”的逻辑顺序。通用的论文格式一般包括的项目有：标题、署名、摘要、关键词、正文、结论、致谢、参考文献这十个部分。（以上内容来自百度百科）今天上海论文网为大家推荐一篇审计论文，供大家参考。
第 1 章 绪论
现代企业稳定健康发展离不了健全的财务治理，随着国有企业改革步伐的加快，一系列新问题在资本市场涌现而出，如：证券市场频繁发生大股东侵占挪用上市公司资金、大股东欺诈中小投资者、上市公司财务信息披露违规误导、虚假陈述、市场操纵等违法违纪现象，严重阻碍了证券市场的发展，损害了投资者的权益。探究造成这一系列大肆违规舞弊背后的财务问题根源，仅仅从数量技术的角度对财务问题进行研究还远不够，更需要对隐藏在这些问题背后的各种利益相关者间的财权关系进行处理，即解决目前存在的利益相关者财务治理问题。
1.1 研究背景
就中外财务研究而言，国外财务治理一词并未详尽的出现，更不用全方位、系统地去分析财务治理，其相关理论零散地分布于企业财务管理理论及公司治理理论之间，其理论应用包含控制权理论、信号传递理论和激励理论的现代结构理论，其核心思想为不对称信息理论。然而，在众多理论研究中，基于利益相关者理论研究财务治理甚少，财务治理机制的设计运行和财权分配也缺少利益相关者理论基础。同样的，我国虽然全方位、多角度地对财务治理展开研究，但是在具体研究进程中，逻辑性与系统性难以完美融合。公司治理简单而言就是利益相关者以“股东”的身份进行博弈，彼此制约。从本质上讲，公司治理是一种契约关系，是由利益相关者就责任制度、利益分配及权利安排进行契约。所谓“制衡”，即为制约平衡之意。在进行公司治理之时，唯有利益相关者彼此制约，责任、利益与权利三者相平衡，企业方能平稳前进。然而，纵观国内，政府机构与学术圈对公司治理的理解仍存在偏颇，以致忽略“机制”而过度重视“结构”，最简单的证明就是政策文件和学者们不断强调要优化法人治理结构，缺鲜有人提及机制问题，好似只要结构优化了，公司发展就没有问题了，没有真正认识到公司治理的真谛是契约。明确公司治理的实质，认识到公司的发展依赖于治理机制和治理结构的同步优化，意识到治理结构是治理机制发挥作用的重要保证，如此，独立研究治理问题已经不能满足学科发展和经济实践的需要了，寻求一个有效的财务治理体系不失为一条有效途径。
..........
1.2 研究意义
目前，我国公司的财务治理仍然以股东为导向的单边治理居多，尤其是控制权集中在大股东手中，对公司拥有控制权，掌控公司财务治理，侵害了其他利益相关者的利益。在这种治理模式中，物质资本处于第一位置，经营者作为公司股东利益的操纵者，剩余索取权与企业控制权相分离，带来了一系列既特殊又复杂的公司财务治理问题。例如：内部人控制现象严重，独立于股东或投资者的经理人员掌握了企业实际控制权，最大化追求自身利益，甚至内部各方面联手架空所有者的控制和监督，使所有者受到侵害；董事会的作用没有真正发挥出来，职能虚化问题突出；管理者激励机制不完善，对管理者不够重视，绩效考评系统不够完善；财务治理机构匮乏，股权结构不合理，各利益相关者在公司治理中的地位失衡等等。伴随社会的进步，人力资本作为经营者和员工的技术资本，已成为企业相对重要的战略因素，甚至已经超越物质资本，它可以有效提高企业的核心竞争水平。在诸多领域中，人力资本在公司资本中具有重要地位，其地位远高于物质资本。客户与供应商由公司价值链连接，为公司供应市场资本，一旦停止供应，那么，公司价值链就会消失，利益相关者们的投资就没有用处。在这种情况下，利益相关者财务治理理论开始出现，在此理论下，只要是公司的利益相关者，他们就需要承担公司的剩余风险，同时享有剩余资产的控制权及索要权。
............
第 2 章 基于利益相关者财务治理的理论基础
2.1 产权与财权理论
新兴企业在运营过程中，最关键的就是对产权理论的合理运用。中西方不同学者对产权理论的认知和定义具有一定的差异性，其中国外研究者科斯的观点最具有代表性，科斯表示:产权与权利具有等同性，包含占有、处理以及获得利益的权利;产权主要是指对给特定资产的占有、使用、收益以及转让的权利[18];学者樊刚[19]则认为产权是对给定的物体与劳务依据特定的目的对其进行使用处理从而获得一定的利益的权利。实质上，产权的定义并没有国定的官方理论，我国最具典型的定义就是来自于李飞《产权与经济理论》[20]文章，其写到产权并不能代表人和物体之间的联系，而正是因为物体的存在而导致人与人之间出现某些被合理的行为性联系。站在社会学的角度上，产权制度主要是用来界定任何一个在稀缺运用层面上具有一定代表性的社会和经济存在的社会联系。在本文中，选用学者李飞对产权的定义，因为其阐述不仅全面而且也深入挖掘了权利背后人类之间存在的联系。站在产权保护的角度上，本文对产权的解释偏向于客观存在的对财产权利，涵盖资产的使用权、占有权以及转让权等。除此之外，本文着重对隐藏在产权背后的人与人之间存在的行为性关系进行了研究。
..........
2.2 委托代理理论
委托代理关系是指在当代的公司制度之中，企业的拥有者将企业生产经营活动的管理权交给管理者，从而分割所有权与管理权[22]。根据传统的委托代理机制，委托者是企业的治理层，拥有企业资产所有权，而代理者是公司管理层，拥有经营权。经营者和投资者在利益相关者的财务治理当中也存在着相应的委托代理关系，投资者将一定的权利赋予到运营者身上，并且对其进行必要的监管。由此可见，为了达成财务治理的目的，将财权进行合理的分配，就必须合理地利用委托代理制度，在此理论基础上对投资者的监管进行相应的指导。而且，员工与运营者间同样存在着相应的委托代理关系。为了达成财务治理的目的，公司中存有各式各样的委托代理关系，在此体系中，各个利益相关者均需将自己的问题进行妥善地处理，才能达成最终的目的。
...........
第 3 章 利益相关者财务治理的基本内涵......12
3.1 财务治理概念及其内涵...........12
3.2 利益相关者财务治理概述.......13
3.2.1 利益相关者财务治理定义......13
3.2.2 利益相关者财务治理的基本特征....14
3.2.3 利益相关者财务治理与股东财务治理模式的比较及优势.....15
第 4 章 利益相关者财务治理体系的应用......17
4.1 利益相关者财务治理主体和客体......17
4.2 利益相关者财务治理结构.......19
4.3 利益相关者财务治理机制.......25
4.4 利益相关者财务治理的应用路径......28
4.5 利益相关者财务治理体系应用的注意事项.........30
第 5 章 案例研究——雷士照明公司....32
5.1 雷士照明公司简介及案例概况..........32
5.2 雷士照明公司财务治理的问题分析............34
5.3 基于利益相关者财务治理模式下的财务治理对策......41
5.4 案例小结....42
第 5 章 案例研究——雷士照明公司
5.1 雷士照明公司简介及案例概况
雷士照明控股有限公司连同其附属公司，在我国的照明商品行业中处于领先地位，其业务几乎均为灯具、光源以及照明产品的研发、制造以及售卖。雷士照明公司成立于 1998 年，其业务状况十分乐观，持续增长，稳定发展，其在进行开发设计时常常进行创新，研发出了更加节能优秀的商品，为国民提供了多样化的选择，并且雷士照明涉及的领域十分广泛，在商业、工业、室内、办公、家居、建筑等多个领域都有相应的产品，并且在照明行业处于领先水平，特别是在商业照明领域。根据中国国照明电器协会的统计，按 2009 年收入计算，该公司成为最大的中国照明品牌供货商，产品通过 38 个独家区域经销商的销售网络及其3529 间雷士专卖店销售，覆盖中国 31 个省、直辖市和自治区。公司在中国拥有广东、重庆、浙江、上海等生产基地，并在惠州设立了研发中心。此外，雷士照明在全球超过 40 个国家和地区设立了经销机构[31]。公司于 2010 年 5 月 20 日在香港联交所主板上市（股份代号：02222）。雷士照明是专门从事生产研发照明产品的公司，其专业性不必多言，许多品牌或工程都采用了雷士照明的产品，其中有世界性的工程，如 2008 年北京奥运会以及 2010 年上海世博会，许多星级酒店也采用了雷士照明的产品，例如喜来登、希尔顿、洲际等等，还有许多常见的工程，例如上海虹桥交通枢纽、天津地铁线路以及武广高速公路，甚至宝马、宾利等有名的汽车品牌在国内的销售网点也采用雷士照明的产品。该公司在 2011年成为亚洲奥林匹克理事会照明及服务合作伙伴，并在 2013 年签约成为国际游泳联合会官方合作伙伴，也成为 2014 年青岛世界园艺博览会高级赞助商。雷士照明公司秉承“创世界品牌、争行业第一”的终极目标，将通过制作环保节能照明进行生态环境保护、人工照明美化家居和商业空间作为目标。以专业的精神来进行产品的创新，研究新技术开发新产品，来实现公司的终极目标。#p#分页标题#e#
..........
结论
本文中，雷士照明公司没有应用利益相关者财务治理模式，出现了一系列问题，包括供应商、员工、债权人等。此外，财务治理主体缺位，导致雷士照明公司的财务治理权基本上掌握在出资者和经营者之中，财务目标也反映的是出资者和经营者的利益最大化，而非利益相关者利益最大化，从而缺失了个利益相关者相机治理权，监督不到位，供应商等利益相关者都是在被动的参加财务治理，不能通过有效的手段自然地参与公司财务治理，可以说这是对处于弱势的利益相关者的一种变相侵蚀，导致各利益相关者在企业经营发生状况时不能及时作出有效应对，因为经营者的投机行为而利益受损。因此，在公司治理过程中，利益相关者的利益不容忽视，利益相关者的财务治理模式体现出的独特优势更是企业所必需，企业应该认识到自身的性质，意识到自身连接各利益相关方的重要作用，基于相机治理与共同治理原则构建利益相关者财务治理结构，同时推行与之相适应的激励制约体系，以确保利益相关者与企业共同成长。此外，还需要进一步探讨利益相关者治理模式顺利实施的保障措施，从法律制度构建完善等角度思考，确保利益相关者参与公司治理无后顾之忧。利益相关者财务治理的构建，是当前学术界和理论界关注的焦点问题，与股东至上理论相比，利益相关者理论充分考虑了利益相关者的利益，以股东利益为主导的财务治理模式已经不能很好的适应企业发展的要求。在此治理背景下，应用利益相关者财务治理能够使企业价值达到最大化，解决效率问题。本文在前人的研究成果的基础上，回顾了相关文献，奠定了相关理论基础，从利益相关者理论着眼，立足于财权，指出利益相关者共同治理模式的重要性，并汇总整合该模式，然后明确了财务治理的主体，且深入探讨了该主体的财权分配，在理论方面对利益相关者财务治理结构与财务治理机制进行了研究，以寻找一些办法和思路来为上市公司的财务治理给予支持，进而为国内上市公司优化财务治理结构提供一定的理论支持。
..........
参考文献（略）
