社会学论文哪里有？通过分析，本研究针对智慧体育服务平台使用意愿影响因素的研究得到了一些科学客观的检验结果，为促进用户选择使用智慧体育服务平台参与体育运动的行为，切实有效的提高智慧体育服务平台的易用性和有用性，分别从制度层面、技术层面、人力层面、环境层面、资金层面、宣传层面这六个角度提出建议。
1绪论
1.3核心概念厘定
1.3.1智慧体育服务平台
智慧体育服务平台是由我国政府单位牵头创建的全民健身服务平台，查阅文献发现，直接定义智慧体育服务平台的相关文献较少，并且相关的研究也仅限于国内学者，大多以“智慧体育”、“全民健身信息服务平台”角度出发进行研究，而智慧体育服务平台作为智慧体育的衍生品，对其概念界定有一定的借鉴价值。
陈锦等（2017）认为从“智慧体育”角度出发，创建智慧体育公共服务平台，主要指整合全省市级体育资源，包括运动场地、专业指导人员、比赛训练等信息，通过大数据建立数据库供用户使用的综合性体育服务平台[5]。
顾碧威等（2018）指出共享智慧体育平台是以体育资源信息要素和社会公众信息要素为基础，结合云计算和互联网技术，提供健身咨询指导、装备购买、场地预约、体育文化交流和个性化体育需求等服务项目的体育服务平台[6]。
孙蔚等（2022）研究全民健身信息服务平台，将其界定为从智慧体育角度，通过互联网实现体育资源整合、数据共享、互联互通，为用户提供智能化与数字化的全民健身信息服务平台[7]。
3智慧体育服务平台使用意愿影响因素的模型构建及测量
3.1模型构建
智慧体育服务平台使用意愿实质是用户在参与体育运动中接受智慧化信息技术的行为，本研究选择技术接受模型（TAM）为基础理论模型，结合计划行为理论（TPB），针对智慧体育服务平台的自身特点以及用户使用智慧体育服务平台的外部条件影响等客观因素，引入兼容性、主观规范、使用性能与健康意识四个变量对模型做进一步完善，以厦门市智慧体育服务平台的使用情况做实证分析。
主观规范变量在国外的多种理论模型中比较常见，普遍认为它是在各个领域信息化发展过程中对使用行为具有影响的一个关键因素。用户在使用智慧体育服务平台时，会受到众多外部环境和压力的影响，其中表现在体育智慧化发展过程中，各地政府及相关体育部门需要针对当前所能提供的体育服务出台适应当地的线上终端程序；线下的体育信息化设施是否与线上终端程序相统一，并且需要购买大批的先进设备从而适应信息化的发展；用户在使用智慧体育服务平台的过程中是否能适应新的信息技术参与体育运动信息化操作压力以及周围的人对用户使用智慧体育服务平台的影响等，因此，本研究引入“主观规范”这一变量。
4智慧体育服务平台使用意愿影响因素的实证分析
4.1描述性统计分析
（1）基本信息统计分析
本研究采用SPSS25.0软件进行数据统计分析，用户的基本信息描述统计分析结果如下表4-1所示：
由上表可知，男女比例约为6：4，男性数量较多。随着社会的发展，观念的改变，男女比例的趋近比较符合当前体育运动的男女比例现状，呈现男性与女性参与体育运动数量相近的情况，满足本研究要求。在年龄的调查情况上，0-18岁的用户为0%，这是由于考虑到这个年龄段的大多为学生，学业压力紧张，使用智慧体育服务平台的机会较少，可以参考的研究价值不高；19-30岁以及30-45两个年龄段的人数较多，符合当下用户参与体育运动的年龄分布现状。在学历情况上，本科占比最大为43.6%，高中及以下占比最小为17.8%，比较符合当前教育发展情况，用户的学历有所提升，文化程度的提升对于用户参与体育运动的观念有相对较大的影响，从而影响其选择使用智慧体育服务平台这种线上的体育服务App。
4.2信效度检验
4.2.1信度分析
本研究采用组合信度(Composite Reliability，CR)和克朗巴赫系数对正式问卷的信度进行分析，如果组合信度超过0.7，则量表内部一致性较高[38]。利用SPSS25.0进行信度分析，结果如下表4-3所示。由表中的数据可知，8个变量的克朗巴赫系数分别为0.855、0.922、0.886、0.889、0.906、0.921、0.905、0.919。其组合信度CR分别为0.839、0.926、0.886、0.891、0.911、0.913、0.899、0.921。可以发现，8个变量的组合信度均大于0.7且克朗巴赫系数也大于0.7，表明每个变量的测量题项都具有较高的可信度。以上分析证明了本研究的问卷具有较好的信度，可以对收集的数据进行后续的统计分析。
5结论建议及展望
5.2建议启示
通过分析，本研究针对智慧体育服务平台使用意愿影响因素的研究得到了一些科学客观的检验结果，为促进用户选择使用智慧体育服务平台参与体育运动的行为，切实有效的提高智慧体育服务平台的易用性和有用性，分别从制度层面、技术层面、人力层面、环境层面、资金层面、宣传层面这六个角度提出建议。
5.2.1制度层面
智慧体育服务平台主要是各地区的体育局牵头建设推出的体育服务性软件，为了推动该平台的有序发展以及有效的为用户提供精准服务，需要加强顶层设计，实现智慧体育服务平台的有序运行，确保智慧体育服务平台一直有序运行。以政府为主导完善顶层设计，形成长期发展的有效机制；建立发展标准，让智慧体育服务平台的发展保质保量的有序进行，政府需要从制定智慧体育服务平台的科学准入制度、健全服务保障体系、建立多方联动管理机制这三个方面来规范平台的建设运行。
（1）制定智慧体育服务平台科学准入制度准入制度
作为一个基本的条件规范，在智慧体育服务平台的发展过程中是必须的，科学的准入制度有利于该平台健康发展。智慧体育平台在构建发展的过程中主要是政府主导建设，其所提供的服务，例如场馆、体育运动器材、体育运动服饰、体育运动赛事等，是由企业、社会组织等提供，可见市场参与、社会协同等多方参与的供给结构也势在必行，最终将出现多主体管理的局面。多方管理必然会存在问题，不同主体构建之间的供给服务标准也会遵循各自的出发点，导致在智慧体育服务平台的服务质量方面参差不齐。因此，政府需要在市场企业、社会组织在入驻智慧体育服务平台时制定相应的准入制度，可以采用构建招标准入机制等方法确保服务质量和服务水平。
参考文献（略）
