论文开题报告怎么写？本文将以法学概论论文为例，为大家分享一篇开题报告的范文样本，标题是“世界银行反腐败制裁中的优势证据标准研究 ---基于制裁委员会 77 号裁决的案例分析”，具体详情如下。
一、论文开题报告基本框架
论文开题报告一般由以下八个部分组成（每个院校都有固定的开题报告模板，可能有所差异，大家可以参照各自学院的要求进行写作）。具体内容如下：
1.选题的背景及意义
2.研究目标及内容
3.研究方法
4.论文大纲
5.技术难点和可能的解决方案
6.预期成果及可能的创新点
7.论文工作计划
8.参考文献
二、选题的背景及意义
1.1.1 研究背景
（一）世界银行全球反腐败工作及涉华案件情况
世界银行自 1946 年成立以来，在世界经济的发展过程中发挥着重要的作用，享有非常高的地位。1世界银行建立之初的角色定位于协助西欧国家。经过多年的发展，目前，世界银行已经发展为一个旨在促进世界各国特别是发展中国家经济可持续发展，以及推动全球贫困减轻的开发性金融机构。1947 年开始，世界银行开始开展业务。截至目前，世界银行已经在 173 个国家中开展了 12530 余个项目。2在 2015 财政年度，国际复兴开发银行就允诺对 112 个项目提供 235 亿美元的贷款，国际开发协会也允诺对欠发达国家提供 190 亿美元的各类贷款、捐赠和担保。3世界银行在促进发展中国家的转型、维护国际金融秩序的稳定等诸多方面也发挥着非常重要的作用。
除了推动经济发展，世界银行在反腐败工作方面也走在很多政府间国际组织的前面。从上世纪 90 年代开始，时任世界银行行长的 James Wolfensohn 便提倡综合发展架构（Comprehensive Development Framework），指出了腐败对于经济发展的巨大阻碍，并在世界银行内倡导建立反腐的体系和框架。
世界银行的反腐败机制主要由以下几个方面组成：一是在贷款条件方面加大反腐限制，也即要求借款国满足一定的廉洁水准和要求后才准予贷款；是对于世界银行雇员自身的反腐要求和措施；三是对于世界银行在直接的货物或者采购过程中的腐败行为的治理；四是对于世界银行贷款或者捐赠的项目，世界银行进行全面的反腐工作，在借款合同中即写明要求借方履行反腐败的义务和相关工作。与此同时，世界银行对于贷款项目中有欺诈或者腐败行为的法人或者自然人进行制裁，即使该法人或者自然人与世界银行并不存在合同或者雇佣的关系。本文研究的重点将放在上述方面的第四个方面。
世界银行从 1996 年着手建立反腐败制度和体系以来，到今年已经是第 20个年头。从 1999 年开始，世界银行开始对于违反其相关规定的法人和自然人开出制裁罚单。相关统计显示，从 1999 年到 2002 年的期间内，就有超过 500 个企业和个人因违反世界银行的相关规定而收到制裁罚单。这其中不乏许多中国的大型国企和个人。而且，近年来，世界银行对于中国企业和个人开出的罚单和进行的相关制裁呈现一个上升趋势。
（二）世界银行反腐败制裁优势证据标准存在争议
在关于世界银行的诸多议题中，其证明标准和证据制度的设计，一直是饱受争议的一个方面。证明标准方面，世界银行采取的是英美法民事诉讼中通用的优势证据标准，也即只要证明答辩方“更有可能”（more likely than not）进行了腐败或者欺诈行为，即予以制裁。首先，世界银行自称其制裁措施的性质为“行政措施”4，但是在证明标准上又采用了民事程序的证明标准，这是否本身就存在矛盾？优势证据标准是证明标准中最低的一档，在英美法系的简单民事诉讼中，也即单纯涉及经济补偿的案件中才会适用这一标准，但是世界银行给予制裁的方式却远比经济补偿复杂，主要是给予除名制裁5。那么这样的证明标准是否匹配这么严重的制裁呢？
证据标准，是裁决方（一般为法官）形成心证，认定案件事实的一个标准。证明标准本身就具有无形性、模糊性和主观性。6 其本事是看不见摸不着的，而且司法机构的工作者在适用证明标准时也是在大脑中将主客观因素相结合，这个过程本事就是别人无法感知的7。因此，其实证据标准的研究如果没有案例会非常困难。案件的裁决书或者判决书的证据和事实的认定过程，可以说是司法工作者思维路径的一个痕迹，透过案例的研究和分析，才能看到具体的证明标准或者证据标准是如何发生作用的。这也是本文选择案例研究的一个重要原因。
1.1.2 研究意义
世界银行集团制裁委员会 77 号制裁决议9是制裁委员会在 2015 年 6 月 30 日作出的一项较为新的决议，该决议针对的被制裁方是一家中国公司：北京华旭工程管理有限公司。之所以选择世界银行制裁委员会 77 号裁决作为案例进行分析，主要是基于如下的原因：
第一，时间因素。世界银行从 2012 年才开始在官网公布制裁委员会的决议，旨在提高世界银行制裁的透明度和公平性。10因此在 2012 年之前，世界银行的制裁案件事实和裁决理由除了对于当事方和世界银行之外，都是不对外公布的保密信息。本决议作出的时间是 2015 年 6 月 30 日，属于较新的一项决议，比较能反映世界银行目前在制裁方面的规则和标准；
第二，公司所处行业的因素。根据世界银行集团廉政局 2015 财年年度报告11第四页关于新案件的部门分布的有关数据（参见表一），关于水的项目新案件在近三年都占比很高，本文所研究的案例是关于乌兹别克斯坦共和国锡尔达拉水供应项目，属于新案件高发的行业部门，具有行业方面的典型性。
第三，公司性质因素。笔者以目前世界银行官网上“黑名单”中 35 家中国企业以及企业官网中关于其经营范围为样本和数据来源做了一个初步统计（见图一），可以看出，世界银行制裁中国企业所涉的行业有三分之二以上是集中在建筑工程、能源采矿行业和交通运输行业，涉案最多的就是建筑工程行业的公司，占到了34.3%。本文选取的涉案公司是华旭工程管理有限公司，该公司属于建筑工程行业，也是选取案例的一个原因。
另一方面，根据笔者关于这些企业性质的一个初步统计（见图二），该图表明目前除名公司名单列表的 35 家中国公司实体中，有 22 家是国资企业，这里面就不乏中交建、葛洲坝等大型央企旗下的子公司，国资企业占比高达 63%，接近三分之二，而且都是涉及建筑、水电、工程、能源等领域的著名企业或者上市公司。而本文所选取的北京华旭工程项目管理有限公司成立于 1995 年，是上市央企中国化学工程股份有限公司的全资子公司，具有独立法人资格。13在性质上属于国资的性质，也成为选取该公司被制裁案例的一个因素。
三、研究内容
本文的研究内容是世界银行反腐败制裁中的优势证据标准，具体内容可以分为四个部分：第一部分，主要阐述本文的研究背景和研究意义，阐述本文的研究内容和研究方法，对于选取制裁决议 77 号案例的原因作专门的分析；第二部分，对于世界银行制裁决议 77 号案例的概况和各方的主要观点做一个归纳和梳理；第三部分，对于世界银行制裁说理过程中的优势证据标准的适用，进行专门的有针对性的适用分析；第四部分，结合优势证据标准在世界银行制裁中的适用以及优势证据标准的有关理论，对于目前在世界银行制裁中适用的此标准进行一定的评价和思考。第五部分，从中国企业的视角，分析应该如何应对世界银行制裁中的优势证据标准。
四、研究方法
本文研究主要采取案例分析的研究方法，通过从典型个案中世界银行制裁优势证据标准的适用来分析世界银行制裁裁决中暴露出的问题，并结合优势证据标准的理论对于目前的标准进行一定的评价，同时从中国企业的角度分析应该如何应对世界银行制裁中的优势证据标准，从而进一步完善企业内部的合规反腐体系，同时在遇到制裁相关调查时能够从容不迫应对。
五、研究结论
世界银行反腐败制裁中的优势证据标准在执行过程中高效快捷，相对顺利地推动了世界银行反腐败制裁的开展，实现了制度本身的效率价值。但是，如本文中论及，随着世界银行在全球范围内开出更多的罚单，世界银行的“行政职能”影响力必然愈来愈大。世界银行黑名单的除名制裁也会相应地在全球产生更加巨大的影响，被制裁企业或者个人的名誉也会更加收到不好的影响。相应地，现在适用的优势证据标准在制裁裁定的公平性方面以及对于被制裁方的权利的保护方面显示出了一定的不足。针对此，本文提出了调整证明标准为“明晰可信”或者采用双轨制下两阶段不同证明标准的可能方案。
另一方面，伴随着全球化的进一步发展，中国企业越来越多地“走出去”，参与国际投资，这些企业中有一大批都是借助开发性金融机构，例如世界银行或者亚洲开发银行的贷款出去的，在国际项目招投标与资金使用中，做到合法合规，符合贷款方对于借款人的义务，是走出去的中国企业必须遵守的基本底线。对于世界银行反腐败制裁相关制度的梳理，特别是对于贯穿世界银行反腐制裁工作的优势证据标准的研究，可以给目前中国企业从日常的合规管理到紧急状态下的应对方面以丰富的建议和改善措施。
本文以案例切入为视角，从世界银行的标准和企业的应对两个角度对于世界银行制裁中的优势证据标准进行了一定的研究和讨论。我相信这只是一个起点，以后在工作和学习中，我也会持续关注这个领域研究的最新成果，关注中国企业在国际舞台上的表现。
六、论文进度安排
20XX年11月01日-11月07日 论文选题
20XX年11月08日-11月20日 初步收集毕业论文相关材料，填写《任务书》
20XX年11月26日-11月30日 进一步熟悉毕业论文资料，撰写开题报告
20XX年12月10日-12月19日 确定并上交开题报告
20XX年01月04日-02月15日 完成毕业论文初稿，上交指导老师
20XX年02月16日-02月20日 完成论文修改工作
20XX年02月21日-03月20日 定稿、打印、装订
20XX年03月21日-04月10日 论文答辩
以上是论文开题报告怎么写的相关内容，如果想了解更多论文写作资料，可以随时在本网站查阅，如果想寻找论文写作帮助，可以在线咨询。
