学位论文是研究生培养质量的主要体现，反映作者的理论基础、思维方式、创新意识、科研能力、写作与总结提炼能力等各方面的业务素质。学位论文评审成绩就是对作者各方面业务素质的评定，对导师指导能力的评价和对研究生培养质量的检验。因此，学位论文评审成绩的客观性、公正性和真实性就显得尤为重要，大家都在思考、探索、试验着多种学位论文评审的方法，最终学位论文匿名评审亦“盲审”的方法脱颖而出。学位论文“盲审”的成绩是比较客观、公正和真实的，获得了一致公认。
匿名评审简称盲审，就是在学位论文中通篇隐去导师和学生的姓名，送往有相关研究领域的学位授予单位，请该单位协助聘请有关专家评阅论文，在返回给学生的评阅意见中，将专家的相关信息隐去，有助于排除人情因素的干扰，利于客观公正的评阅。为了能客观、公正地得到学位论文的评审成绩，真实地反映各专业研究生培养质量，每年各大院校均会从各专业研究生学位论文中抽取部分学位论文进行盲审，当然也有部分院校部分专业可能会将全部的学位论文全部匿名评审。盲审的重要性不言而喻，为了体现公平、公正，学院会完全按照校学位办对进行匿名评审的学位论文要求去操作。
各校各专业研究生学位论文匿名评审的具体要求可能有所不同，但评判标准都大同小异，下面给大家分享下某学校工程机械专业研究生学位论文盲审评审要求：
（1）论文送评要求。每篇硕士学位论文送2位校外具有相应硕士点单位的高级专业技术职称的同行专家评阅。论文封面按校学位办规定的统一格式书写，论文封面及内容不得出现导师和学生的姓名，分别由校学位办、学院统一送校外相应研究生培养单位进行“盲审”。
（2）专家评阅意见内容。请专家对被评审论文的创新性及其它指标提出明确的定量或定性评价，如：①论文选题是否具有学术价值或使用价值；②简要列出该论文创新性成果的要点（如在方法、性能、指标、数据等方面）；③从论文来看研究生掌握本专业基础理论的程度及其科研能力；④该论文主要不足之处和改进建议。
（3）论文评分标准。硕士学位论文评分是根据3个一级指标7个二级指标来评分的。第一个一级指标是选题与综述（20分），它包含2个二级指标是论文选题的理论意义或使用价值（12分）、对本学科及相关领域的综述与总结（8分）；第二个一级指标是论文成果的创新性（40分），它包含2个二级指标是论文在理论或方法上的创新性（25分）、创造性成果及效益（15分）；第三个一级指标是论文体现的理论基础、专门知识及科学研究能力（40分），它包含3个二级指标是论文体现的理论基础与专业知识（15分）、论文体现作者独立从事科学研究的能力（15分）、写作与总结提炼能力（10分）。总分是100分。
（4）论文总体等级评价。在评阅人对评阅的学位论文给出总分的同时必须给出等级评价。等级评价的标准是A（优秀）100－90分，B（良好）89－75分，C（中等）74－60分，D（不合格）60分以下。在给出被评审论文是A或B或C等级评价的同时还要明确写出是同意答辩还是修改后答辩；D就是不同意答辩。（5）学位论文评阅结果的认定。在2份硕士学位论文评阅意见中两名专家对论文的评审意见是肯定的（评分在60分以上，且同意答辩或同意修改后答辩），则视为盲审通过；若有两名专家对学位论文的意见是否定的则该论文评审即定为不合格；若有一名专家对学位论文的意见是否定的（总分低于60分或认为不能答辩），则应暂缓答辩，并由校学位办增加一名校外评阅人重新进行评阅，如专家的意见是肯定的，则视为盲审通过，如意见是否定的，则视为盲审不通过。
