企业管理论文哪里有？本研究针对稀土生产行业的B公司进行的研究分析揭示了公司在税费负担、利润率、研发技术、环境治理、资产负债率和营业收入增长率等方面的影响。
第1章绪论
1.2.4国内外研究述评
经过文献梳理，在国际社会上，由于受到社会制度、地域特征、国情及历史因素的影响，各国资源税征收管理模式不尽相同，但资源税建立初衷都基于资源节约意识的提升，资源级差的平衡。从上述几个国家的资源税改革中，我们知道资源税改革需要在国家治理体系和治理能力现代化中找到地方的合理定位，才能为资源税改革找到合理的路径。大部分学者关注的研究内容主要涉及资源税制改革的理论探讨等问题，关于稀土资源税的具体研究相对较少。在对稀土资源税改革的研究中，大多数学者侧重于从宏观角度探讨，由于缺乏有关稀土资源税从价计征改革的数据，对于研究其改革效果的工作相对较少。在微观层面上，关于稀土资源税改革与企业间关系的研究较为匮乏，几乎没有学者深入探讨这一改革如何影响企业价值，以及如何与稀土企业的转型升级相结合。为了有效推动稀土资源税改革的深入进行，本文的研究显得尤为重要。研究希望能为稀土资源税制改革提供一定的参考依据，并就推动改革深化提出政策建议，目的是促进我国稀土产业的持续健康发展。
第3章稀土资源税改革及现行效应分析
3.1稀土资源税改革变迁
3.1.1改革依据
在近十几年以来，资源税收入呈现增长较快的趋势，年均增长率大约为27%，是资源富集地区重要税收来源之一，稀土作为资源税的一个征收品目，极具资源税的代表性。在经济与社会发展的历程中，我们国家的工业化与城镇化水平不断在提高，以资源为代表的经济发展模式与生态环境保护相互制约，且我们国家近年来进行经济体制改革，提倡建立资源节约型与环境友好型社会建设方向，因此，原来的稀土资源税税制无法适应当前社会发展需求。究其原因，一是计税依据比较固定，缺少弹性，未起到合理、高效稀土资源收益的效果。把数量作为计税依据来计征稀土资源税税款相对比较固定，企业产量每年虽有变化，但幅度不大，且稀土总量国家控制，无法真实反映供求关系，也就无法体现价值的作用，更无法突出稀土的稀缺性。二是税费重叠，稀土企业负担较重。在地区，矿产资源的各项基金收费比较繁杂，有较多收费基金与稀土资源税在征收方式、征收对象、征收环节具有相同的效果，但对于稀土企业来说，开展一项业务需要给几个部门进行缴费，增加企业支出成本，对企业造成了一定的负担，不利于企业的长期发展。三是税收权较为集中，地区促进稀土产业发展积极性不高。稀土资源税为地方收入，但由于稀土资源的具有特殊性，使得稀土的的税率统一由中央确定，地方政府无法根据地区经济发展与产业特征进行因地制宜、因时制宜设计实施政策，不利于调动其发展经济和组织收入的积极性。稀土资源税缺少减免税优惠政策，激励企业促进发展与改革力度不高。为解决以上三个问题，也为了更好地适应经济形势发展，需要推进稀土资源税进行高质量改革，为此，完善稀土资源税制度存在行业及社会发展的必要性。
第5章B公司面临的挑战与问题
5.1稀土资源税税负升高
从上述分析可以看出，稀土资源税改革使得B企业的税收负担平均增加0.0871。B企业税负率升高，说明国家对节约资源的目标通过税收得以有效实现，而B企业在经营活动中需要承担更多的成本和风险，更多的成本和风险支出会限制企业投资的意愿和扩大生产规模的能力。同时，企业需要支付较多税款的同时，容易造成资金短缺，阻碍了企业的研发能力和创新活动。除此之外，企业税收负担过重还会影响企业的现金流，使得企业在市场变化和经济周期波动中限于被动状态。而企业决策者也会根据当前税负进一步影响企业的投资、生产、消费、创新等决策，对企业长期稳健或突破性发展带来难度。
5.2稀土销售定价不健全
世界稀土储量不仅少，但价格相较其他资源较高，且可以应用各行各业，所以稀土资源是非常珍贵的，但目前市场价却难以显示稀土真正珍贵之处，稀土并不稀有受到行业的讨论。其中市场上的恶性竞争与相互压价就是导致稀土不稀有的一个主要原因。在稀土资源应用的历史中，美国是世界稀土产量最大的国家，但在19世纪90年代初，中国已逐步赶超美国。中国主导了全球的稀土行业，当时，中国稀土储量占全球总储量的38%，但市场份额却占据90%之多，价格低是最直接的原因。由于价格过低，美国、澳大利亚等国家即使稀土类埋藏量丰富，也限制了开采。第二个原因为开采成本较低。白云鄂博的稀土矿基本来源于“尾矿”。“尾矿”顾名思义就是开采铁矿石剩下的矿渣。白云鄂博是铁和稀土共生矿，铁矿为主，稀土就存在于“尾矿”之中，这也解释了多年来中国稀土为什么叫沾边铁矿的原因。除此之外，集体价格谈判机制不足，不断出现“黑类稀土类”供应链也是稀土不稀的重要原因。我们国家有一定数量的稀土企业，却单一作战，下游单一，布局分散，难以形成统一的销售定价。尽管，我国组建了六大稀土集团，从根本上实施稀土生产指标总量控制，但配额制之外市场还存在着来源不明的“黑稀土”，市场供应反而过剩。
第7章总结与展望
7.2研究展望
在探索中国资源税改革对B公司及整个稀土行业影响的基础上，未来的研究应更加深入和全面，以应对多方面的挑战和机遇。未来的相关研究需要细化资源税改革的长期效应，特别是对稀土行业从采矿、加工到销售各环节的税负影响和经济承受力。这包括通过定量分析来评估税改前后的成本-收益变化及其对企业投资和业务决策的具体影响。
其次，应对稀土产品的定价机制进行优化研究，探讨如何构建一个科学和市场响应的定价体系，包括国际比较分析和市场机制的有效管理。此外，技术创新与研发投入也是未来研究的重点，特别是如何通过政策激励和战略规划来推动环保新技术的研发，评估这些技术创新在环境法规趋严背景下对企业竞争力的提升作用。
在当前研究的基础上，未来关于B公司及整个稀土行业如何应对中国资源税改革的研究应更深入探讨资源税改革的长期经济效应，优化稀土产品的定价机制，增强技术创新和研发投入，结合环境治理与企业社会责任，以及提高企业对政策变化的适应性。首先，需要对资源税改革的详细影响进行分段分析，涵盖采矿、加工到销售各个环节，以评估税改对成本、投资和业务策略的具体影响。此外，针对稀土销售定价机制的不健全问题，应进行国际比较，探索如何建立更加科学和市场敏感的定价体系。
参考文献（略）
