企业管理论文哪里有？本文认为，根据资源获取逻辑，在党的十八大以后，市场逐渐在资源分配中起到决定性作用，国有企业、民营企业在获取与创新有关的有形资源上机制更加公平，国家所有权在有形资源获取上的优势在逐渐减弱，但由于与政府有较为紧密的联系，能够更快掌握政策支持的方向，在信息资源的获取上仍然优势明显。
第一章 绪论
1.4研究创新点
本文预计的主要创新点体现在如下三个方面：
（1）综合资源获取逻辑和资源利用逻辑的研究视角
本文将选取新的研究视角，应用资源获取逻辑和资源利用逻辑，从企业的股权结构出发，探讨国家所有权对企业创新的影响路径。本文与以往的文献较多关注研发投入、创新产出不同，将进一步深入到信息资源，关注企业在创新过程中对于信息等资源的获取和利用，探讨国家所有权对企业创新效率的影响，能够从不同的研究视角为企业创新的相关文献提供补充，进一步揭示国家所有权对企业创新效率的影响机理。
（2）创新搜索广度和深度的计量方式
相较于国外的文献，国内对于企业的创新搜索行为的二手计量较少，因此本文将利用专利引用数据对企业的创新搜索行为广度和深度进行计算和分析，为国内相关研究提供借鉴和启示。
（3）对不同情境因素调节效应的分析
本文将注重探讨制度发展、企业吸收能力等情境的不同对国家所有权和创新之间关系、企业创新搜索行为和创新绩效之间关系的调节作用。相较于以往的文献大多注重产业竞争情况、企业成立时间等在混改对企业绩效影响的调节作用，本文将从不同的角度出发，更加全面地探讨混改对企业创新的影响，丰富相关文献，具有一定的理论创新意义。
第三章 理论模型与研究假设
3.1理论模型
本文的研究问题为企业的国家所有权占比会对企业创新效率产生怎样的影响，因此国家所有权和企业创新效率是本文研究的两个核心变量。此外，考虑到信息资源对创新活动会产生重要的影响，本文引入了创新搜索这一变量，以更好探讨国家所有权引入后股权变化带来的信息资源变化，引发的创新搜索活动的变化。同时，为了更好考虑不同情境下各变量的影响效果和影响强度，本文引入了制度发展水平、企业吸收能力两个调节变量，以更好研究各变量的作用机理，有助于本文研究的进一步深入，从而提出更完善的研究结论和政策建议。
基于资源依赖理论等核心理论，结合国家所有权、企业创新领域的研究现状，本文提出了一个探究企业国家所有权对企业创新效率影响路径的一个研究模型，包含了上文中提到的国家所有权、企业创新搜索、企业创新效率、制度发展水平与企业吸收能力等核心变量，具体如图3-1所示。
第五章 数据分析
5.1描述性统计
在数据收集完成后，本文首先对主要变量进行了描述性统计，以便更好了解各变量的取值特征以及样本分布情况。表5-1报告了各变量描述性统计的结果，包含各变量的观测值、均值、标准差、最小值、中位数以及最大值等。整体上来看，数据既有聚合度，又有离散度，遵循了大数据的正态分布要求。
根据表5-1中的描述性统计结果，本文被解释变量企业创新效率InnoEff的最小值为0.035，最大值为0.295，标准差为0.061。这表明所选择的样本中各企业之间的创新效率存在明显差异，具有研究价值。创新搜索广度ISB的均值为0.659，标准差为0.459，表明样本企业创新搜索广度的平均水平较高，且企业间创新搜索广度存在明显差异。创新搜索深度ISD的均值为0.027，取值从0到2.4不等，这表明创业板企业的创新搜索深度普遍较小，但极差较大，且不同企业之间创新搜索深度的水平存在差异，样本中个别企业具有极强的知识深度加工能力。国家所有权Soe变量的均值为0.012，表明样本企业中国有大股东占比普遍较低，但国家所有权样本的取值分布较为广泛，为我们提供了不同国家所有权占比的企业的样本信息，为研究的进一步开展提供了保障。
5.2相关性分析
表5-2报告了主要变量的相关系数，其中，表格上三角区显示了主要变量之间的Spearman相关系数，表格下三角区显示了主要变量的Pearson相关系数。 从表格中可以看出，企业创新效率与企业创新搜索广度、深度之间存在正向的相关关系，初步证实了创新搜索行为有助于企业创新效率的观点。此外，创新效率与国家所有权之间存在正向的相关关系，表明国家所有权对企业创新效率产生影响。但具体的影响方式还需要通过回归分析进行进一步的验证。另外，创新搜索广度与国家所有权之间存在正向的相关关系，这初步验证了国家所有权对企业创新搜索广度可能产生正向影响的假设，值得进一步研究。然而，创新搜索深度与国家所有权之间没有表现出显著关系，支持本文提出的国家所有权对创新搜索深度不会产生显著影响的推测，但仍需要通过回归分析进行进一步验证。
此外，企业吸收能力与创新搜索广度和深度之间的相关系数也表现出显著的关系，这表明企业吸收能力会对企业创新活动产生影响。需要进一步研究企业吸收能力的影响程度。同时，创新搜索广度和国家所有权分别与制度发展水平之间表现出显著的正向和负向相关性，这可以通过进一步的研究分析探究制度发展水平在国家所有权与企业创新搜索广度之间的关系和影响。
第六章 研究结论与未来展望
6.2管理启示
前文的分析中，从资源获取逻辑和资源利用逻辑的综合视角，探究了国家所有权与企业创新效率之间的关系和影响路径，分析了创新搜索行为广度、深度在其中发挥的作用，以及制度发展水平、企业吸收能力发挥的调节效应，本文的研究结论可以为正在开展混合所有制改革的企业的管理实践和创新活动提供一定的启示和参考：
第一，配置多样化的股权结构，充分发挥各类所有权优势，提升企业管理活力和创新效率。不同的所有权结构在资源获取和利用过程中各有优劣。本文的研究结论显示，国家所有权在信息等资源的获取上占据一定的优势，但其多级代理等问题也可能导致资源利用的效率下降，国家所有权在对企业创新效率的影响中，呈现出先升后降的“倒U型”关系，少数国家所有制可能更有利于企业创新。因此，国有企业可以根据实际情况引入一定量的民营资本以缓解国有企业难以解决的多级代理等问题，同时保证国家所有权维持在一定比例，以更好发挥资源获取上的优势。民营企业同样可以通过参与混改，引入一定量的国家所有权来提高企业获取政策信息等资源的便利性，弥补企业在创新搜索以及创新产出的不足。政府应加强企业参与混合所有制改革的各项保障措施，减少审批流程，提高审批效率，促进企业参与混合所有制改革的积极性。同时可以加强政策解读的透明性，更好帮助民营企业、民营资本理解政府政策，明晰政府鼓励的创新发展方向，减弱非国家所有权资本在信息资源获取上的劣势。混改企业也应成立相应的沟通谈判机制，允许不同制度逻辑股东在企业内发表观点，更好发挥各类所有制资本的特点和优势，助力企业发展与创新。需要注意的是，虽然本文探究得到少数国家所有权最有利于企业创新效率的提升，但国有企业在产权选择上仍然需要考虑多方面的因素，产权比例调整有困难的企业，可以通过与不同所有制企业建立合作关系的方式，取长补短，弥补差异，促进创新。如关系国计民生重点行业的国有企业，其产权比例仍然需要维持国有资本的控制权，但其可与民营研发企业合作，促进企业创新效率的提升。
参考文献（略）
