本文是农学论文，得出以下结论：第一，通过交叉分析可知，个体特征中，职业农民的性别、政治面貌、农业背景以及从事农业时长与职业农民是否创业存在一定的关系，对职业农民是否创业产生一定影响。而年龄和文化程度对职业农民是否创业影响甚微。职业农民家庭特征中，家庭劳动力数量、家庭经济支持以及情感支持与职业农民是否创业存在一定的关系，对职业农民是否创业产生一定影响。而家庭人口数量、父亲职业以及家庭收入等级与是否创业关系不大。体制性因素中，土地制度、户籍制度以及教育培训制度对职业农民是否创业均存在一定影响。外部环境因素中，市场信息可获得性、基础设施与配套条件、职业教育与技能培训、金融与财政支持、创业项目等均对职业农民是否创业产生一定影响。第二，运用Logistic二元回归模型进一步研究可知，对职业农民创业有显著性影响的因素为职业农民性别、从事农业时长、家庭经济支持、基础设施和配套条件、金融与财政支持、职业教育与技能培训以及是否流转土地。利用ISM解释结构模型可知各个显著性因素的层级关联和内在关系即：（1）首先，职业农民性别、基础设施与配套条件是职业农民创业的深层根源影响因素。性别的估算系数为-0.728，表明性别对职业农民是否创业具有负向影响，一方面，男性相较于女性，社会阅历更加丰富、也更擅长交际沟通，往往创业的可能性较大；另一方面，这可能与调查样本中，男性基数较大，男性创业的人数也相应较多有很大关系。
.......
1引言
综上所述，国外学者主要从个体特征、外部创业环境以及其他因素对农民创业的影响开展了深入研究；国内方面，学者们对农民创业影响因素、职业农民创业影响因素、创业意义以及创业存在的问题与对策建议等进行了研究，国内外学者的研究成果在一定程度上为本文研究提供了借鉴与指导。然而，关于职业农民创业影响因素的研究仍有待深化和拓展，现有研究主要存在以下几点不足：第一，当前研究对象多为新型职业农民或农民，对职业农民研究甚少；第二，对职业农民创业影响因素的研究多是从外部环境或个体因素某一方面开展，研究视角有待扩展；第三，对职业农民创业影响因素的实证研究方法多选用PRobit模型，研究方法较单一。鉴于此，本文以职业农民为研究对象，运用交叉分析法、Logistic模型以及ISM解释结构模型等多种分析方法探究职业农民个体特征、家庭特征、创业外部环境等诸多因素对其创业的影响，并提出相应的对策建议。研究内容主要包括五部分。第一部分是引言，阐明本文研究背景与意义，对农民与职业农民创业影响因素的文献进行归纳，对研究内容、研究方法等进行概括说明。第二部分对职业农民、职业农民创业等基本概念进行界定，对本研究有关的理论进行简明扼要的梳理，为下一步研究提供理论基础。第三部分是职业农民创业现状分析，从创业的主体特征、内容、规模、贷款与补贴、成本与收益等分析当前职业农民创业现状，为职业农民创业影响因素的研究奠定基础。第四部分是职业农民创业影响因素选择，影响职业农民创业的因素可能包括职业农民的性别、年龄、文化程度、农业背景、家庭人口数量、父亲的职业、家庭收入等级、土地制度、户籍制度、金融与财政支持、职业教育与技能培训、创业项目等。在借鉴GEM创业模型的基础上，并结合职业农民创业影响因素预调研的实际情况，将影响农民创业的诸多因素归纳为：个体特征、家庭特征、外部创业环境、体制性因素四大类，并分别进行分析。
.........
2概念界定与理论基础
2.1概念界定
由于学者们来自与管理学、心理学、经济学等不同的领域，研究的侧重点不同，对创业定义所关注的焦点也有所不同，因而对“创业”界定没有形成一个较为统一概念。尽管如此，学者们对创业内涵的研究多围绕“机会识别与获取”、“创业者的个人特质”、“创业过程”、“创建新的组织和企业”、“开展新的业务”和“社会反应”等方面展开［41］。结合创业定义，本研究将职业农民创业界定为职业农民利用自身的知识与技能，整合土地、劳动力等生产资源，或扩大原有生产经营规模并研发应用农业新技术、推广农业新品种；或向农户提供耕、种、收等社会化服务；或兴办特色种、养、加；或发展乡村休闲旅游等实现增收致富以及个人职业生涯成长与发展的过程。在尊重职业农民个体特征基础上，合理引导其进行创业。男性相较于女性在个人资本方面占据一定优势，且年轻的职业农民可能拥有更多的创业激情，因而导致不同性别、不同年龄以及不同农业生产经营时长的职业农民创业决策与创业行为存在差异。一方面，应在政策、项目、资金等多方面给予男性创业者更多倾斜，引导和支持广大青年职业农民和进入农业领域不久的“新农人”学习和掌握农业生产经营方式和先进专业技术、促进其创业行为，优化其创业状态；另一方面，由于男性和女性对成就需求不同，“社会接纳”女性的动机以及传统的“女主内，男主外”的观念不利于女性开展创业活动。可利用电视、网络直播、微博等耳懦目染的方式，宣传职业农民开展农产品销售和农业科技服务、生态旅游农业、农机服务实体等事迹，提高全社会对职业农民创业的关注程度，推动更多农民自觉向创业成功的职业农民看齐，并对为推动当地经济社会发展、带动本地农民就业作出突出贡献的职业农民创业带头人按规定予以表彰，营造鼓励职业农民创新创业的良好氛围。
调查样本情况
2.2理论基础
计划行为理论是在理性行为理论的基础上提出来的。理性行为理论认为，个体对行为的主观规范和态度决定个体的行为意向，进而会决定个体行为。计划行为理论在此基础上，加入了知觉行为控制这一要素，计划行为理论认为受意志力控制的个体行为是由其行为意图直接决定的，行为态度，主观规范和感知行为控制三要素共同组成行为意图。行为态度是指个体对某种行为所持有的正面或负面的评价；主观规范指的是个人对执行某项特定行为所体会到的社会压力；感知行为控制指个体对进行某项特定行为感知到的难易程度。该理论常应用于消费行为、教学行为、管理行为以及创业行为等领域，多项研宂证实了该理论对行为有着较好的预测作用。职业农民创业行为是否发生，同样可以借助计划行为理论来预测和解释，职业农民会对创业行为的难易程度进行衡量,其态度、行为动机以及主观规范等也会对职业农民是否开展创业活动产生不同程度的影响.建立Logistic模型,构建相应的指标体系，进行实证检验和结果分析；再者，运用ISM模型探究显著性影响因素的层级关联和内在关系。并分别从推动职业农民转变发展观念、优化家庭创业环境、破解职业农民创业的制度障碍、优化外部创业环境四方面提出促进职业农民创业的对策建议。因此，应强化农民职业精神，支持和鼓励女性职业农民跨越性别障碍，挖掘自身潜能，通过创业更好地实现自身价值。此外，政府部门应重视对创业职业农民典型的宣传工作，可通过组织优秀创业职业农民典型评选、职业农民创业培育成果展等形式，扩大职业农民创业的影响力。
3职业农民创业现状分析...................12
3.1职业农民主体特征分析................12
3.2职业农民创业内容分析................13
3.3职业农民创业规模分析................15
3.4职业农民创业成本与收益分析................17
3.5职业农民创业贷款和补贴情况分析................19
4职业农民创业影响因素选择................21
4.1GEM创业模型的改进................21
4.2职业农民创业影响因素选择................22
5基于河北省职业农民创业的影响因素实证分析................27
5.1数据来源与样本情况................27
5.2职业农民创业影响因素的交叉分析................28
.......
5基于河北省职业农民创业的影响因素实证分析
5.1数据来源与样本情况
本研究样本包括191个职业农民。从性别上看，男性有117位，女性有74位，占比分别为61.3%、38.7%，可以看出，样本主要以男性为主。从政治面貌上来看，有30位是中共党员，占比为15.7%；有12位是共青团员，占比为6.3%；有149位是群众，占比为78%，可以看出，职业农民的政治面貌主要是群众，同时党员也占一定比重。从年龄上看，30岁以下的职业农民有17位，占比为8.9%；30-40岁职业农民有57位，占比为29.8%；41-50岁职业农民有67位，占比为35.1%；50岁以上职业农民有50位，占比为26.2%，可以看出，30岁以下的职业农民人数最少，41-50岁的职业农民的人数最多。从受教育程度上看，学历为小学及以下的职业农民占比为5.2%？，学历为初中的职业农民，占比为40.8%；学历为高中的职业农民占比为44.5%；学历为大专的职业农民占比为6.8%；学历为本科及以上的职业农民占比为2.1%，可以看出职业农民受教育程度主要集中为初中和高中。职业农民创业情况上看，121位职业农民正在创业，占比为63.35%，70位职业农民未进行创业，占比为36.65%。样本基本情况具体见下表5-2。本部分借助河北省职业农民创业情况的调研数据，运用交叉分析法、Logistic以及ISM模型多种方法实证分析职业农民创业的影响因素。因此，应强化农民职业精神，支持和鼓励女性职业农民跨越性别障碍，挖掘自身潜能，通过创业更好地实现自身价值。此外，政府部门应重视对创业职业农民典型的宣传工作，可通过组织优秀创业职业农民典型评选、职业农民创业培育成果展等形式，扩大职业农民创业的影响力。
X方向推覆时各模型的能力曲线
5.2职业农民创业影响因素的交叉分析
通过前文职业农民创业影响因素选择可知，职业农民创业影响因素可归纳为个体特征、家庭特征、创业外部环境以及体制性因素。本部分将各个影响因素与职业农民是否创业进行交叉分析，初步判断各个影响因素对职业农民创业的影响。由表5-4可知，调查样本中，职业农民政治面貌为中共党员的有30人，其中选择创业的有22人，未进行创业的有8人，占比重分别为73.30%和26.70%；政治面貌为共青团员的有12人，其中选择创业的有8人，未进行创业的有4人，占比重分别为66.70%和33.30%；政治面貌为群众的有149人，其中选择创业的有91人，未进行创业的有58人，占比重分别为61.10%和38.90%。由此可知，党员和共青团员创业的比重略高于群众创业的比重，表明职业农民的政治面貌对其是否创业存在一定影响。由表5-6可知，调查样本中，职业农民文化程度为小学及以下的有10人,其中选择创业的有7人,未进行创业的有3人,占比重分别为70.00%和30.00%；文化程度为初中的有79人，其中选择创业的有47人，未进行创业的有32人，占比重分别为59.50%和40.50%；文化程度为高中或中专等的有85人,其中选择创业的有55人，未进行创业的有30人，占比重分别为64.70%和35.30%；文化程度为专科的有13人，其中选择创业的有9人，未进行创业的有4人，占比重分别为69.20%和30.80%文化程度为本科及以上的有4人,其中选择创业的有3人,未进行创业的有1人,占比重分别为75.00%和25.00%。由此可知，不同受教育程度的职业农民选择创业的比重差距不是很大，表明职业农民文化程度对其是否创业影响不显著。
.....
6主要结论与对策建议
基础设施和配套条件的估算系数为2.719，表明当地基础设施和配套条件对职业农民是否创业具有正向影响，当地基础设施和配套条件越完善，职业农民更能够依托本地资源优势参与开展创业活动，创业的可能性越大。（2）其次，职业教育与技能培训、家庭经济支持、从事农业时长以及金融与财政支持是中层间接影响因素。职业教育与技能培训的估算系数为0.981，表明职业教育与技能培训对职业农民是否创业具有正向影响，职业农民通过职业教育与技能培训，增长专业知识，提升经营管理能力，对其创业具有促进作用。家庭经济支持估算系数为为-1.359，表明家庭经济支持对职业农民是否创业具有负向影响，职业农民家庭经济支持力度越小，其缺乏创业所需的物质资本,创业的概率越小.从事农业时间的估算系数为-0.262，表明从事农业时间对职业农民是否创业具有负向影响，职业农民从事农业年限越长，反而缺乏创业的动力，从事农业时间短，对在农业领域进行创业的热情越大。金融与财政支持的估算系数为2.106，表明金融与财政支持对职业农民是否创业具有正向影响，职业农民对资金扶持和金融服务具有一定需求，是其开展创业活动的重要条件，当这部分需求得到满足时，其创业可能性也随之增加。（3）再者，是否流转土地是表层直接影响因素。是否流转土地的估算系数为2.825，表明是否流转土地对职业农民是否创业具有正向影响，更好地引导土地经营权有序流转，才能够推动职业农民发展多种形式适度规模经营，合理利用土地资源，开展创业活动。在尊重职业农民个体特征基础上，合理引导其进行创业。另一方面，由于男性和女性对成就需求不同，“社会接纳”女性的动机以及传统的“女主内，男主外”的观念不利于女性开展创业活动。可利用电视、网络直播、微博等耳懦目染的方式，宣传职业农民开展农产品销售和农业科技服务、生态旅游农业、农机服务实体等事迹，提高全社会对职业农民创业的关注程度，推动更多农民自觉向创业成功的职业农民看齐，并对为推动当地经济社会发展、带动本地农民就业作出突出贡献的职业农民创业带头人按规定予以表彰，营造鼓励职业农民创新创业的良好氛围。
参考文献（略）
参考文献（略）
