本文是农学论文，从而让产业链以及产业间融合所产生的更多额外价值留在种植地、种植端。文章在立足于我们国家正迈向农业现代化为的大背景下，聚焦产业发展过程及始末，在农业产业化、农村三产融合以及产业融合的理论研究底子上，分析临安山核桃产业融合发展中的现状、存在的问题，然后提出了针对临安山核桃产业融合成长的实施路径。在研究中，先是对临安区已有产业中山核桃产业的发展情况进行了论述，然后根据调查分析、二手资料、网络文献等。在文章前两章的写作中，发现山核桃产业融合贯穿至产业链的每个角落，单独从三个产业即山核桃所涉及到的一产业、二产业、三产业去论述，已不切实际，于是将山核桃产业链为载体，在产前、产中、产后三个阶段所涉及到的产业融合发展的现状进行了说明。随后在产业融合的过程中所发生的产业间的部分融合进行了归纳，总结出有三种主要的融合发展渠道，即产业链的拓展、功能上的融合以及产业在技术上的融合。以山核桃产业链内部与外部的融合基础为依托，从而稳固临安山核桃产业融合发展的优势，有助于当地种植户、企业分享产业“融合”中带来的利益溢出，有助于吸纳现代要素改造传统产业发展模式实现农业现代化。融合发展也有助于拓展山核桃的多种功能并培育临安区新的经济增长点，强化农村基础设施促进新农村的建设，将产业链当中更多的附加值所产生的利益留在种植地、留给种植户。
.......
1引言
文章在结合农业产业化、产业融合、三产融合相关理论的发展，进一步梳理三产融合的发展模式基础上，对临安地区产业化、山核桃产业化的发展现状进行深入分析，综合各方面的影响因素，探析影响三产融合的限制因素，并进一步提出适宜临安地区山核桃产业融合的可操作的路径选择。在研究中，对于特定行业的三产融合研究没有达到细致入微的调查取证，由于不同地区特色产业、经济发展、思想观念等存在一定差异，不能得到特定的结论，只能针对特定地区融合发展优势提出可实施路径。其次，在研究中没有深入探讨融合程度的量化指标，没有深入到某一企业或是经营主体中探讨三产融合在各个主体之间有着怎样的实质影响。最后，文章从一个第三者的角度来探讨区域内山核桃产业融合中的问题，并没有从微观角度来分析三产融合的机制以及利益问题。在实际的操作过程中，可以让产业链的各个人员参与其中。在产业链的末端，农户可以通过学习生态经营意识，为山核桃产业的可持续发展起到压舱石的作用。在产业链的中端，企业可以通过让从业人员学习最新的产业业态，来保证山核桃质量的同时推出更多的山核桃产品，为产业升级、产业化水平的提高注入活力。在销售端，让山核桃销售人员保持终生学习的必要性更是至关重要，现在是互联网销售时代，不同于传统的销售思路，需要学习的时间、内容更多、更复杂。只有在产业的各个环节的共同努力，基于山核桃产业的三产融合才会越发光芒。站在交易成本理论的方向看，三产融合将原有的产业界限变得模糊，将各个产业的组织模式整合起来，就能够减少贸易摩擦及交易成本，让各个产业的资源配置更加均衡，从而推动产业的发展。
2010-2018年临安农林牧渔业总产值情况
.......
2相关概念及理论基础
2.1相关概念
苏毅清（2016）当文章提到农村三产业一体化与农业产业之间的辩证关系时，认为农村三产业一体化是农业工业化的再产业化。，也就是农业产业化在各产业层面的扩展与升级。农业产业化主要表现为“公司+农户”，“龙头企业+合作社+农户”，“合作社+新业务实体”，形成了农业微观主体（企业或组织）之间分工的内部化，进一步形成农业产业化的组织形式[67]。舒尔茨（1999）在1964年率先提出可以模仿工业化对传统农业的发展模式进行升级[68]。Hjalager（1996）提到农村的产业融合依赖于农业多功能性，同时多功能性也决定了经营范围的广度[69]。黄祖辉（2015）认为通过产业融合的进程中所溢出的利益中的多余利益更加多地留给了农户以及服务于产业的发展，有利于加强农村基础设施，促进新农村建设，促进产业链增值，让更多的利益留在种植地和种植户[70]。解安（2018）在文章中谈到通过农村第一，第二和第三产业的融合和发展来建立现代农业产业系统，就必须树立大生产观、大区域观、大产业观的发展观念[71]。姜长云（2015)指出农村三产业融合的主要特征是产业链的延伸，产业范围的扩大和产业功能的转变。[72]。马晓河（2016)在文章中提到农村三产融合必须以农业为依托和基础，跨界配置资本、技术和资源等生产各要素都要满足才能达到融合的条件[73]。植草益（2001）认为产业融合就是不同产业间寻求不断突破自己的行业限制积极与其他行业进行有效联系，从而让不同行业之间的互不联系转向为相互竞争或是相互合作的过程[74]。
手剥山核桃流程示意图
2.2理论基础
在分工与协作二者之间的关系的研究中。马克思指出了合作所具有的一般性质所带来的分工的重要性和优越性，并指出了两者是相互促进和密切相关的辩证统一关系[80]。马克思认为，基于分工的合作关系具有普遍优势。因此，在不同的社会制度中，合作的优势仍然可以发挥广泛的作用。同时，马克思在《资本论》中提出了协作发过来又能够创造新的生产力这一事实。他指出：“在这种生产的关系中不仅仅将原本的生产力释放出来，反而协作的关系将产生新的生产力去适应社会的生产”在分工与协作理论中[81]。我们可以总结出这样地结论：分工与协作是两个互相依存并时刻发生着紧密结合地关系，分工在协作之前提供了必不可少的条件，协作一定程度上是发生在分工之后的结果。但在社会进步的步伐中，在各个环节的每个具体的分工链条中，让协作发生作用的原因就是各个要素能够获利。所以，在有分工的地方就发生者协作关系，它们两者是相互依存。追索产业融合思想的源流，分工合作理论实际上就是产业整合的理论基石。它让我们意识到在三产融合中，在不能忽视原有的产业分工基础上，各个产业结构之间发生交互融合，协作的动态变化伴随着整个三产融合的始末，两者之间动态平衡尤其重要。交易成本理论又可称之为交易费用理论，1937年，科斯首次提出了”交易费用“这一概念，随后，”交易费用“这一词语被广泛运用。之后，经过更系统的研究和交易成本理论的深化，威廉姆森建立了一套更加完整的交易成本理论体系。随后科斯的交易成本理论中提到，交易成本可分为三种类型：一是价格存在的成本，二是市场所产生的费用成本，三是价格机制产生的其他成本。企业又可作为价格机制的替代物，这样将要素整合成一个整体进行的交易能够避免市场所带来的不必要的费用成本产生[82]。威廉姆森的交易成本理论将成本分为了三个维度，即产本的分类、成本产生的原因、成本的维度。
3临安区产业发展概况...................................................13
3.1区位优势.......................................................13
3.2农林牧渔业.....................................................13
3.3农业产业.......................................................27
3.4山核桃产业.....................................................28
4临安区山核桃产业融合现状.............................................30
4.1全产业链融合...................................................30
4.2产业融合方式...................................................35
4.3产业融合的成效.................................................38
5临安区山核桃产业融合发展中存在的问题.................................28
5.1产业融合基础不牢...............................................28
5.2融合发展衔接度不够.............................................29
5.3利益联结度不紧密...............................................30
5.4生态环境保护不够...............................................30
......
6临安区山核桃产业融合发展的对策
6.1加强基础设施建设
通过建设产业园，构建公共服务设施，开发针对各个小镇为节点的临安农村综合信息服务网，提供支持各个小镇的旅游资源，农产品价格变动情况、天气变化等涵盖山核桃产品详细信息的官方网站。加强文化创意园、高校涉农项目孵化平台的基础设施建设，从而提高农业产业化水平，引导科研机构、山核桃协会、旅游协会等山核桃龙头企业发挥各自优质资源为产业提供服务，鼓励社会服务组织与产业交流合作，搭建产业智慧管理体系。加强山核桃种植地地区的基础设施建设，连接长三角都市农业、乡村振兴战略，建设规范的森林作业路，改善乡村风貌，增强村庄的整体面貌。以特色产业小镇建设带动地区乡村基础设施建设，推动各级乡镇物流配送服务体系构建。在建设特色小镇基础上，推动旅游通道的建设以及停车场、游玩设施配套。在推广生态经营的基础上，改善生态环境，加强环境保护，为进一步推动产业三产融合，提升产村融合、乡村旅游发展提供坚实基础。通过加大基础设施建设，将产业放在以镇为单位，构建“产镇融合”的现实基础。将实体的产业与城镇的融合发展，不只是将产业放在城镇上，而是要让城镇留住产业。在以实体产业作为基础上，将文化习俗的内涵赋予到城镇的基因里，从而让城镇焕发出“产业兴”、“人文美”的气息。这当中重要的基石便是自然环境资源，山核桃离不开青山绿水，文化传承也离不开自然的馈赠，保护好自然资源，首要的任务便是要加强基础设施建设，基础设施完善了，才能更好地保护当地的产业、文化、以及自然资源。
6.2提高从业人员素质
目前山核桃产业的从业主体依然多为种植散户，其受教育程度低，从事山核桃的科研人员只占小部分，从业人员队伍缺乏管理技能、技术认识、学习能力，这就极大地阻碍了山核桃三产融合地发展进程。基于此，提高山核桃产业从业人员的专业技能、产业融合意识显得尤为关键。首先可以充分利用当地山核桃产业的特色经营模式以及在电商领域取得的成果，围绕产业的管理、经营技术、营销手段开办农业职业培训，培养一批懂种植、善于学习、有专业技能的新农人。其次可以鼓励引导涉农专业的大中专毕业学子、务工返乡创业人员在乡村承包土地、开办合作社、创办家庭农场等涉农项目，让年轻人在乡村也有一片天。当中，各级政府可以以身作则，通过党员带头学习参加专业培训，带动更多的当地居民参加到专业技能培训队伍中。完善在乡村地区股份合作、订单协作等利益体制性建设，在鼓励农户以土地经营权、资金等方式入股和参加企业的合作中时又要切实保障当地产业链中农户和林户的“话语权”和“议价权”，不能在自家土地上丢了饭碗还替别人数钱，这当中政府在推动产业融合进程中需要将提高农户、林农收入作为第一目标而不是第二、第三目标，要极力避免龙头企业在产业化过程中资源享受的越多，对当地贡献越少，对农户没有带动作用反而成了对立面。在农户层面，要让农户认识到终生学习的重要意义，可以通过基层人民政府组织针对三农问题的学习、合作社的带头种植学习、企业的销售学习、科技组织及高校的相互沟通让基层农户意识到山核桃外更多的产业知识。
......
7小结
在总结归纳产业融合发展以后，针对山核桃产业融合的成效，总结了三点。在对山核桃产业融合发展的梳理中，发现产业融合仍然不充分，并针对现状提炼了五个主要的问题，主要是融合发展当中不充分、不平衡的问题。本文在临安区山核桃产业化现状的研究基础上，通过探求三产融合发展的路径的可行性，进一步寻求三产融合理论实践的可操作性。历来的研究文献中涉及到的三产融合大都偏向纯理论以及宏观方向的政策研究，虽然研究大到从农业现代化、乡村振兴背景下讨论三产融合，小到从地区、市域、县域论述产业融合，但是针对到某一行业或是具体产业时三产融合理论的可操作性仍有待挖掘，基于现状，文章在对临安区产业化、三产融合的研究基础上，进一步从临安区特色山核桃产业中寻求充分满足临安地区、山核桃产业、当地农户特有的三产融合的路径。企业的转型升级也迫切需要基础设施的完备，小企业升级为规模企业需要更高要求的物流基础、信息基础、人力基础，这些则要求了更高级别的基础设施建设要求。不能仅仅满足于传统基础设施，要让基础设施为企业服务、为当地群众服务，服务于农、服务于企业的基础设施才是如今产业融合所迫切需要的。研究将有助于从微观角度进一步完善三产融合发展的理论框架，并为国家实现农业现代化、乡村振兴、农户富裕、农村富强尽一份微薄之。在以上章节的基础之上，对现有的融合发展模式以及针对问题的解决办法总结并提出了四种产业融合的实施路径以及政策建议。
参考文献（略）
