毕业论文总结与展望怎么写？总结与展望是对论文写作的整体升华，从结论、展望、不足等方向展现，有些同学不知如何写，本文提供了3篇法学论文总结与展望范文，大家可以借鉴学习。
论文总结与展望模板范例一：个案社会工作参与基层信访工作研究—以黑龙江省大庆市F区为例
通过对大庆市 F 区 32 名基层信访群众的调査访谈，笔者首先归纳出了信访群众的缘起问题类别：企业职工福利待遇分配方面的信访问题、征地回迁方面的信访问题、环境污染方面的信访问题、商品房确权方面的信访问题、民间借贷方面的信访问题等信访缘起问题类别；然后，分析归纳了信访群众存在的基础特点：主要是以老年人为主、低学历为主、生活困难人群为主，且大部分心理承受能力都比较弱；最后，在此基础上分析了当前国内信访的现状及困境，很多群众片面追求利益的最大化，还有一部分是坚持“信访不信法”的观念，盲目跟风、从众信访心理极为严重，以及部分信访群众的行为存在一定的违法性。
通过笔者实践，切身感受到接访是一项艰巨复杂的持续性工作，同时在实际接访过程中有着诸多不足和短板，同时存在信访群众对基层的信访工作者缺乏最基本的信任，不单单是业务能力的不信任，还存在一定的程度的廉洁性的不认可，这样以来就导致信访问题的处理解决反馈不够及时和通畅，各个职能部门之间同样也缺乏一定的链接性问题，进而无法及时高效的为信访群众解决实际的信访问题。本文对个案社会工作介入参与基层信访工作方面，进行了探索与研究，具体分析了社会工作者利用个案工作法，参与到基层信访工作的优势和可行性，以及利用社会工作者的专业优势对信访群众进行合理匹配的服务研究，得出的结论是可以充分利用社会工作者的专业服务理念和理论视角为信访群众进行服务介入，这样以来有助于化解基层的信访矛盾问题，同时可减轻降低基层信访工作中现存的压力。
论文总结与展望模板范例二：国际商事网络仲裁裁决的承认与执行
信息技术在贸易和争议解决机制中已经有了广泛的运用，越来越多当事人选择网络仲裁等网上争议解决机制。完善网络仲裁的跨国执行机制，对于国际商事网络仲裁的普及和发挥网络仲裁高效解决争议的优势至关重要。尤其是在新冠病毒全球大流行之后，即使是选择传统仲裁的当事人，在许多情况下也不得不选择网上开庭，以继续进行仲裁程序。 本文将研究范围局限于基于《纽约公约》申请执行网络仲裁裁决和自治执行机制，讨论了仲裁裁决在执行过程中面临的挑战和可能的解决方式。
仲裁地在仲裁相关的法律适用和法院对仲裁的干预以及执行都有重要影响，而网络仲裁可以由处于不同国家的当事人和仲裁员共同进行仲裁程序，所以确认仲裁地存在困难。仲裁地首先要尊重当事人的意思自治，如果当事人没有约定仲裁地，在机构仲裁中可以采用仲裁机构所在地为仲裁地，能够快速地决定仲裁地；在临时仲裁中由仲裁庭根据案件情况决定仲裁地。网络仲裁协议的效力认定与传统仲裁也有所不同。网络仲裁协议一般是电子形式，可能存在于消费者格式合同，也可能由未成年人同意，还有可能以智能合约的方式签署，比传统的仲裁协议在效力的认定上更为复杂。商家应该谨慎拟定仲裁条款的内容和选择仲裁条款签订的方式，保障仲裁条款的效力。商家可以针对不同国家制定不同的争议解决条款，或者促成当事人在争议发生后达成仲裁协议，为非完全民事行为能力人提供追认仲裁条款的方式。当事人应避免由计算机程序自动签署协议，防止仲裁条款的效力受不利影响。网络仲裁中同样需要保障当事人的正当程序权利，违反《纽约公约》关于程序公正的规定的仲裁裁决会被不予执行。一方面要恰当的处理仲裁程序过程中的法律问题，正确处理当事人对网上开庭的异议，保障当事人及时收到通知和有机会参与仲裁程序；另一方面在技术上满足一定的基本要求，不因技术问题损害当事人的程序权利。在仲裁裁决的形式上，应当写明裁决理由，使用可靠的电子签名，避免用人工智能完全取代自然人作为仲裁员，以保障仲裁裁决的顺利执行。未来可以由统一的仲裁裁决平台跨国发送和提交仲裁裁决，或通过网上法庭申请执行，降低向法院申请执行的成本。针对申请法院执行网络仲裁裁决成本过高和程序繁琐的问题，法院外的自治执行机制是一个很好的解决方法。自治执行机制不需要当事人了解当地执行仲裁裁决相关的法律，也省去了聘请当地律师等费用，还大大缩短了执行的时间。
论文总结与展望模板范例三：论正当防卫的司法适用
在正当防卫这个制度上，理论和实务界的争论从未停止，甚至理论界和实务界内部的争论也从未停止。但需注意的是，每当一个社会热点的正当防卫案件出现时，正当防卫都会是一个争论不休的话题。但我认为，理论始终是为了服务实践存在的，再好的理论不能服务实践也只是空谈，而实务如果不讲逻辑、不讲思维、不讲理论，此时得出的结果也必将是错误的，因此，我们不需要纠结到底哪个理论更好、更完善，而是要关注哪个理论能更好的指导实践作为，或是各个理论的哪个部分可以更好地指导实践。甚至是国外的理论都可以引用借鉴，因为毕竟现在实践中遇到的各种问题层出不穷，在理论不停争斗的同时，问题正几何倍数的增加，应停止争斗，进而好好完善自身的理论来服务实践，为社会主义法治建设作出贡献。回首过去，不难发现理论和实务的差异性和关注点越拉越大，两者逐步走向互不干预、或者互不搭理的状态。这就导致了问题越来越多，解决方式越来越不恰当的悲剧，而此时，双方若能携手合作，能更好地应对这些问题。本文不仅是想描述一些正当防卫在实践中出现的问题，更是想从对于正当防卫的解决入手，帮助法治化进程时其他问题的解决，有一个参考适用的目的。就好似已经被刑法摒弃的类推适用，虽说刑法的严苛要求刑法处罚要有法律明文规定，但类推适用帮助了许多问题得以解决，毕竟当时的法律尚不完善，许多法条都有着漏洞和空白，而类推适用就很好地帮助了问题的解决，提供了一个解决思路，却又不僵化限制解决的方式和结果。本文就是想像类推适用这样，帮助解决实际问题，私以为这样的参照方法虽然不严谨，但是能解决问题总比不解决好，在这个时代飞速变化的年代，法律问题不断的产生，而解决方法的产量却远低于问题的产生，大量的遗留问题堆积，这是一个法律人所最不愿见到的“法律无能论”出现。我们也可以从判决中不难发现，有许多判决是承认这个思路的，通过法律说理和法律逻辑推敲，来得出一个法律没有明文规定问题的结论。其实这就是通过类推适用来解决问题，这样的方式是很值得学习和赞许的，因为这至少能帮助人们解决问题，虽然用的不一定合理、可能出错，但总算尽心尽力为人民服务，制造法律上的解决方法。回到正当防卫问题上，就是明确正当防卫的判断标准，结合各个理论上的优势，并且通过法条规定明确外延轮廓，通过司法解释及典型案例进行精确指导，适当地放宽正当防卫的适用标准，司法者树立正确的法律观念和法治理念，并排除外界不当干扰，等措施解决正当防卫在司法实务工作中，司法机关对于正当防卫的正确认定适用的问题，例如条文僵化、认定标准圣人化、唯结果的认定方式、理念上的误区等实际在司法审判过程中出现的具体问题，使正当防卫成为保护公民的法律武器，避免公民合法权益免受国家权力的不当侵害，也能辨识过限的行为进行惩处，保护到人民群众的根本利益，亦会使审判机关的公信力和威严得到维护，从而推进社会主义法治化的进程。以此弘扬法律所倡导的精神，助力司法改革完善。
以上是毕业论文总结与展望模板，大家可以从中参考学习一下写作的框架和思路，论文写作涉及到诸多要点，本网站提供了相关的写作建议及范文案例，可以查询参考；如果有论文写作需求，欢迎随时在线咨询。
