旅游管理论文哪里有？本文通过分析烟台海防遗产的内涵、特征和构成体系，将海防遗产作为一种功能性系列遗产进行研究，可以更好地进行整体性保护和活化利用。
第一章 绪论
第二节 研究现状及研究述评
一、国内外研究现状
（一）系列遗产研究视角
许多学者基于“系列遗产”的视角进行了相关研究，章玉兰在论文中提到了如何运用系列遗产的概念来申报世界文化遗产，并分析了系列遗产申报途径的优势[1]。傅晶等运用了“系列遗产”的研究视角来研究唐崖土司城址的价值，从内在关联性的角度去分析土司遗产及其相关文化遗产，把土司遗产作为一种系列遗产进行研究保护[2]。王润生将青岛港口遗产划分为物质系统构成和价值系统构成，并将其作为具有整体价值的“系列遗产”进行保护与再生研究[3]。桑莉结合“系列遗产”的概念，将港口以及港区内的工厂、工程设施、仓库等工业遗产整合为港口系列遗产，进行保护性研究[4]。冯铁宏运用“系列遗产”的概念，将中东铁路和滇越铁路本身、周边附属的车站、隧道桥梁等设施以及铁路附近的居民区作为铁路系列遗产进行研究保护[5]。闫觅在“系列遗产”视野下，构建了包括港口基础生产、装卸搬运、生活服务等设施在内的港口工业系列遗产，并依据其整体价值来探讨相应的保护模式[6]。谌妍针对南方喀斯特系列遗产的保护现状和存在问题，提出了生态建设、自然灾害监测、加强旅游监管等保护策略[7]。郭旃借鉴世界遗产体系的研究保护思路，将工业遗产释读为系列遗产来进行研究和保护[8]。钟行明基于“系列遗产”的视角，分析了青岛海防遗产的类型及特征，将青岛海防遗产作为一种典型的功能性系列遗产来进行研究[9]。AOKI 从系列遗产的角度出发，将北塘军营作为一个整体进行考察，从多个角度论述整体性保护的重要性，并提出整体性保护的建议[10]。Lee 和 JONG 在研究巨石阵、埃夫伯里相关遗址时，在系列遗产的概念上对遗址的管理利用进行研究[11]。
第三章 烟台海防遗产概况
第一节 烟台海防遗产的背景
一、区域背景
烟台的地理位置决定了烟台海防的重要性，烟台地扼渤海海峡要冲，是屏蔽京畿、沟通海外的通道，被称为“南北关钥”。烟台市域占据了传统意义上的胶东半岛四分之三的面积，三面环海，与朝鲜半岛、日本列岛遥望。烟台海域广阔，海岛星罗棋布，有 32 个庙岛群岛，岛链向北延伸至辽东半岛。烟台从近代以来就是海防重镇，明代倭寇一般自朝鲜半岛西海岸北上，渡过渤海湾在胶州半岛的登州一带登陆，从明代开始，中国逐渐形成完整的海防体系，在烟台市域设立登州府、莱州府。明清两代在烟台市域修建了大量的海防设施，遗留下许多海防相关历史事件，这些都是宝贵的海防遗产。
二、历史背景
“海防”是指为保卫国家安全而在沿海地区布置的防守军务，从明朝初年开始在沿海地区建立的卫所制度，意味着中国的海防建设真正开始。故而大多学者认为中国古代严格意义上的海防始于明代，此观点更有明代以来建设的庞大海防工程提供佐证。明代海防主要是为了确保统治者在近海沿线的海上贸易运输安全和利益以及抗击倭寇的防御目的，而清代海防则主要是为了抵御西方殖民侵略。明清两代在中国的东南沿海地区建造了大量的海防工程。
海防遗产指的是明清两代在海边建造的用于防御海盗、倭寇以及西方列强侵略的军事设施，包括营寨、卫所；烽火台、烟墩；炮台；演武场等，以及围绕“海防”这一功能出现的民俗、传统的非物质文化遗产。这些海防遗产在现今社会已经失去其原有的功能，但仍具备历史文化、开发利用、旅游活化等方面的价值。
第五章 烟台海防系列遗产整体性保护研究
第一节 整体性保护的目标与原则
一、整体性保护目标
运用系列遗产的研究视角，确立烟台海防系列遗产的整体性，将海防遗存连同与海防相关的非物质文化遗产，以及居住于海防遗产之中的居民、依靠于海防遗产生存的社会阶层共同列入保护范围。通过分析烟台海防系列遗产整体性保护的现状，总结出海防系列遗产在整体性保护研究中面临的问题和困境，进行有针对性的整体性保护研究。这里的整体性保护并不是把所有的海防遗产用相同的保护方式进行保护，而是采用差异性的保护模式更好地实现保护目标。整体性保护也是为之后的烟台海防系列遗产的活化利用研究做好基础。
二、整体性保护原则
（一）整体性原则
整体性原则指的是将海防系列遗产作为一个整体进行保护。海防遗产的保护工作要坚持物质与非物质并行，不仅要做好物质遗产如海防主体工程、配套设施的保护工作，还要做好非物质遗产如民俗宗教的保护工作。对于遗产本体以及遗产所在的环境的整体性都要考虑进去。
（二）原真性原则
遗产保护工作中的核心是原真性，意思是既要保持海防遗产原本的真实，又要保存各个历史时期进行修补的真实。许多海防遗产在使用中都经过了多次修葺，这些修葺、改建都是真实的，都应该属于保护工作的范围。
（三）动态性原则
动态性原则是指保护工作是可持续发展的，遗产保护工作历时长久又常新，保护过程中，社会环境、居民意识乃至保护对象自身都在发生变化。因此烟台海防系列遗产保护工作要坚持动态性原则，在保护工作中充分考虑各种变量，使其能够适用于各种状况的变迁。
第二节 面临的问题和困境
随着经济社会发展和人们观念意识的转变，当前对遗产地保护工作的重视程度也逐步提高，遗产地保护工作处于良好的大环境中。但是，在烟台海防系列遗产的整体性保护工作方面，依然存在着许多问题或困境。
一、自然人为损毁
当前社会背景下，原有的海防设施已经失去了其军事功能，而烟台海防遗产中的卫所的城墙、烽火台的构造等大部分为夯土建造，随着自然风化，出现墙皮脱落，土质坍塌，甚至有的烽火台因为年久失修已经成为一堆残土。例如金山寨遗址，原本的四方形城寨，现只能见到一堵残墙；烽火台中保护较好的宫家岛烽火台也是土石坍塌，杂草覆盖。而且，这些海防主体工程设施会随着时间的流逝继续损毁直至消失。
烟台海防遗产中的卫所、营寨中一直有原住民居住，为了满足原住民自身产生的居住需求，他们对遗留下来的历史建筑进行改建甚至拆除，使得古建筑中掺杂着新建筑。而且新建筑的布局没有遵循遗产地原本的格局，随意插建使得新老建筑不协调，破坏了原本的地方特色。像奇山所，里面不仅有居民日常居住，还掺杂了农贸市场、餐馆等生活场所，后期居民接入的电路、网线、电话线等直接架在屋檐下，十分杂乱。
第七章 研究结论与展望
第一节 研究结论
烟台是一座有着丰富海防遗产的城市，其明清两代遗留下来的海防遗产十分丰富，并且具有历史文化、旅游经济等多方面的价值。本文从系列遗产的视角出发，在实地调研的前提下对烟台海防系列遗产进行构架并评估其价值，在此基础上进行了遗产的整体性保护及活化利用研究，最终得到以下结论：
（一）通过分析烟台海防遗产的内涵、特征和构成体系，将海防遗产作为一种功能性系列遗产进行研究，可以更好地进行整体性保护和活化利用。
（二）提出了烟台海防系列遗产的整体性保护机制，通过多方案并行、团队化管理、打破行政边界、建立遗产数据库以及鼓励民众参与等方式，实现烟台海防系列遗产的整体性保护目的。
（三）提出了烟台海防系列遗产的活化利用方案，从系列遗产的视角出发，引入活化利用的思想，以旅游活化方式为主。从活化利用遗产本体、挖掘系列遗产突出普遍价值、注重海防非物质遗产文化融合三个角度，提出了创建城市品牌，点亮烟台海防线、“芝罘仙境”商游一体化模式、大型实景演出以及海防遗产 IP 等活化利用方式，充分发挥烟台海防系列遗产的价值并激发其新的生命力。
（四）烟台海防遗产的保护与活化利用是不可分割的，所有的活化利用都是建立在保护的基础上，而遗产的保护也是为了可以对其进行活化利用。
参考文献（略）
