论文开题报告怎么写？本文将以法学方法论文为例，为大家分享一篇开题报告的范文样本，标题是“韦伯的“理解社会学”及其在法学 研究方法上的贡献”，具体详情如下。
一、论文开题报告基本框架
论文开题报告一般由以下八个部分组成（每个院校都有固定的开题报告模板，可能有所差异，大家可以参照各自学院的要求进行写作）。具体内容如下：
1.选题的背景及意义
2.研究目标及内容
3.研究方法
4.论文大纲
5.技术难点和可能的解决方案
6.预期成果及可能的创新点
7.论文工作计划
8.参考文献
二、选题的背景及意义
1.1.1 研究背景
19 世纪以来，自然科学得到长足发展，经验性的实证研究逐渐成为科学领域的主流研究方法，并且逐步拓展到其他研究领域。在自然科学发展的同时，人们逐渐将研究目光转向自身的行为，因此社会学研究兴起。最初，有学者认为社会科学也可以用实证研究为主要研究方法，以社会事实为研究对象，找出构成社会事实的普遍性因果规律，这方面的代表性学者有孔德、涂尔干等。随后，马克斯·韦伯则提出了自己对于社会学的认识，他提出了“理解社会学”这一概念，认为社会学的研究对象应是“社会行动”，对研究对象的意义等方面进行理解、解释才是社会学科需要关注的重点。
在韦伯的思想体系中，社会科学方法论思想位于核心位置，是全面深入理解他的理论体系的切入点。从宏观角度纵览韦伯的方法论思想，他的社会科学方法论体现着实证与人文、客观和主观相互交融的特征。这一点也不难理解，他的思想是吸收了实证主义思想和反实证主义的新康德主义思想，这两种思想的冲突对立共同构成了 20 世纪的社会科学的思想基础。韦伯作为一名德国学者，深受康德主义思想的影响，因此反对在社会科学研究中完全排斥文化价值因素，但同时它也吸收了实证主义关于社会科学的相关理论，认为在社会科学研究中也需要具备客观性。因此，他在吸收实证主义思想和新康德主义思想的基础上，试图整合这一矛盾，建立起全新的社会科学方法论，进而，他提出了将诠释性的理解方法与归因性分析结合起来，从而使研究结果既具有客观性质，同时也对价值等主观因素进行了研究。因此，韦伯的方法论体现着冲突和融合的特征，这也是其方法论的不足所在，但正是基于这一点，使得他的方法论具有很强可塑性与适应性，对后世的社会科学研究和法律社会学研究起到了引领上的作用，对他思想的理解和再诠释，对当下的社会科学研究，如法学研究，具有指导意义。
本文将深入探析韦伯社会科学方法论的核心思想，深入研究“理解社会学”理论渊源、研究目标、方法旨趣及其具体运用，以期形成对韦伯方法论体系特点的总体研判，并在此基础上，明晰这一方法论对法学研究方法的贡献，以达到对法学研究方法的理解与经验借鉴。
1.1.2 研究意义
马克斯·韦伯是近代社会学的开创者之一，同时是对法律社会学展开研究的学者之一，他和涂尔干以及马克思共同被称为“社会学的三重阵”。终其一生，他学术研究广泛，其思想和理论遍布于社会科学的各个领域之中。在他所研究的众多理论中，对方法论的再诠释是他的重要研究之一。他在方法论中阐述的相关原则、分析方法等，指引着后世的社会学研究新方向，他的法律社会学思想，也对后世的历史法学派和社会法学派产生了深远的影响。因此，从他的方法论思想入手，同时能够理解他在社会学理论上的建树和对法律社会学方法层面上的影响。本文从他的“理解社会学”开始，详细阐述他的方法论基础、分析原则、分析体系以及对法律社会学的贡献等。
三、研究内容
本文第一章从“理解社会学”的研究理论渊源出发，探讨韦伯提出其方法论的时代背景，在韦伯以前，社会科学的研究方法主要受自然科学的影响，孔德和斯宾塞都致力于在社会科学的研究方法中直接运用自然科学的方法，接着阐述影响韦伯思想的另一种思潮，科学思潮下的新康德主义。最后，介绍韦伯提出“理解社会学”的目的，即在社会科学中综合价值与事实研究。
第二章从“理解社会学”的研究对象“社会行动”出发，对其的概念进行界定，并介绍对其进行研究的主观解释方法：“理解”、“价值无涉”、“理想类型”。然后，对方法阐述后着重讨论韦伯的核心思想——“理想类型”，解释其提出的原因以及韦伯对它的分类。
第三章从具体应用上讨论“理想类型”这一概念，首先介绍“理想类型”的运用与特点。然后具体介绍韦伯的划分支配类型这一理想类型的标准——正当性支配，解释正当性支配的提出与存在依据。最后，基于正当性支配的依据不同，介绍三种具体支配类型，在阐释这三种正当性支配类型中阐释“理想类型”的运用。
第四章在阐述完“理解社会学”的基础上，从研究原则、分析范式以及“理想类型”的运用三个层面具体阐述其对法学研究方法的贡献，同时在最后阐释对我国法学研究的启示及意义。
四、研究方法
文献研究法。文章围绕“理解社会学”这一主题，搜集、整理相关文献，随后将这些文献进行提炼归纳，获取相关理论和观点，对该主题形成了科学的认识。
历史研究方法。文章以韦伯思想为中介，梳理其理论的来源及概念，相关学者在不同历史时期的观点，以获得概念的清晰发展脉络。
五、研究结论
韦伯提出社会科学方法论思想，是与当时的历史背景有关，19 世纪前后，各种社会学思潮不断涌现，各学派的学者们都试图建立起社会科学的权威研究方法，这期中既有实证的，又有反实证的，韦伯正是在这种背景而下出他的方法论思想。他的“理解社会学”，既包含实证主义的研究方法，又吸收了非实证学派的原则，他试图将二者统一于社会科学的研究方法中，因此他的方法论是对实证和非实证的扬弃。简要来讲，他吸收了新康德主义的对于事实和价值区分的思想，同时容纳进“确证”的因果分析方式。在这其中，他着重分析如何去诠释主观意义，也即如何“理解”，在阐释理解方式时，他融合定量与定性方法，以两种方式去诠释社会行动的主观方面。虽然韦伯没有对自己的社会科学方法论思想有一个完整的归纳整理，但不可否认的是他的理论具有很强的建设性，对社会学、对法律社会学都有很强的引领作用。
具体到法学研究方法上来，在韦伯以前，法学的研究方法被分析实证主义所主导，这种受自然科学研究方法所影响的研究方法被应用到社会科学中来，法学研究也不例外。由此则带来了一个问题，仅仅对研究对象进行外部观测、测量，同时严格保持客观性，排斥价值等主观因素的研究方法是否适用于法学研究。在韦伯这里答案显然是否定的，法学研究方法在他的“理解社会学”理论中可以借鉴的，是围绕“社会行动”这一研究对象所展开的一系列原则和分析范式。在韦伯的影响下，法学研究方法从仅仅对研究对象进行外部观测，转到关注研究对象的内部因素与外部表现，其中内部因素体现在主体的动机、目的、信仰等主观因素上；外部因素则表现为吸收实证主义的因果分析范式。所以，这一由此开创的“诠释性理解”，是“理解社会学”给法学研究方法的一个重大贡献。
“理解社会学”的提出，使得定性研究重新回到社会科学研究的主流，韦伯对于法律类型形式理性与实质理性的划分，让研究者能够以不同的研究视角进行法律研究，“理想类型”的建立，在突出划分标准的同时能够更好地进行不同时期不同类型的法律比较。这对我国的法社会学研究起着深远的意义，我国属于四大文明古国之一，历史的悠久的同时法律制度也种类繁多，因此对法律继承从某种意义上就显得尤为重要，而通过划分标准建立“理想类型”就能够更好地将法律进行历史性比较研究，这种细致且体系的研究更能够因地适宜，结合我国的历史性文化环境，总结出适宜我国现在法律发展的本土资源，而不会因为历史上的某一部法律的政治性和实效性而将其全盘否定，毕竟历史的就是现在的，从这一点上来看，韦伯的方法论能够避免这一误区。
六、论文进度安排
20XX年11月01日-11月07日 论文选题
20XX年11月08日-11月20日 初步收集毕业论文相关材料，填写《任务书》
20XX年11月26日-11月30日 进一步熟悉毕业论文资料，撰写开题报告
20XX年12月10日-12月19日 确定并上交开题报告
20XX年01月04日-02月15日 完成毕业论文初稿，上交指导老师
20XX年02月16日-02月20日 完成论文修改工作
20XX年02月21日-03月20日 定稿、打印、装订
20XX年03月21日-04月10日 论文答辩
以上是论文开题报告怎么写的相关内容，如果想了解更多论文写作资料，可以随时在本网站查阅，如果想寻找论文写作帮助，可以在线咨询。
