1 绪论
1.1 会计准则国际趋同的研究背景
随着资本市场国际化程度的不断加深、跨国生产、跨国贸易的不断发展以及会计教育、会计组织的不断国际化，在全球范围内实行一套统一的高质量的会计准则的需求已经愈来愈迫切。尤其是在 2008 年国际金融危机爆发以后，通过提高各国之间会计信息的可比性、透明度来促进世界上各个国家资本在全球资本市场上的最优化配置，各国都在积极推进国际金融监管框架的改革，二十国集团(G20)领导人峰会、伦敦峰会、匹兹堡峰会等都要求建立一套全球统一的高质量的会计准则。为了共同应对金融危机的挑战，快速恢复全球经济的增长以及加强对全球金融市场的更好的监管，二十国集团（G20）领导人峰会已经先后举行了七次峰会，在峰会上内容上，二十国集团的领导人都积极支持建设一套全球统一的会计准则，使会计准则制定以及国际趋同问题提高到前所未有的政治层面及高度。历次峰会都要求国际会计准则的制定机构对国际财务报告准则进行改进，以此来维护全球金融行业的的稳定。英国特许公认会计师公会（ACCA）公布的国际调查《面向趋同》显示：世界上许多国家的首席财务官与投资者在 2008年金融危机后都加大了对全球会计准则国际趋同的支持力度。国际会计准则理事会 ( IASB) 及其前身—国际会计准则委员会 ( IASC) 从成立之日起就一直致力于制定一套可以供全球通用的，能增强各国会计信息之间的可比性、有比较高的透明度的会计准则体系，并且在 2002 年与美国财务会计准则委员会(FASB)签订了诺瓦克协议,，双方共同承诺将为建设一套高质量的全球统一会计准则而将作出共同的努力。
现今，国际财务报告准则已经得到了包括中国在内的123个国家或地区，或普遍认可国际财务报告准则，或允许直接采用国际财务报告准则。截至到2011年 6月，93 个国家或地区要求其所有上市公司必须采用 IFRS，6个国家或地区要求其部分上市公司必须采用 IFRS，还有 24个国家或地区允许其上市公司采用IFRS。2008年国际金融危机后，国际会计准则理事会加快了相关准则项目的进程，修订和发布了新的会计准则项目。同时世界上的一些主要经济体的会计准则国际趋同出现了一些新的情况，可以说国际财务报告准则（IFRS）正经历着重大变革。在新的国际形势下，研究并确定中国的会计准则的国际趋同问题并制定出相应的应对举措，一方面可以积极发挥中国在国际会计准则建设中的积极作用，同时也有助于推动制订一套全球统一的高质量的会计准则。.................
.........................
2 全球范围内会计准则国际趋同的历史变迁及影响因素
2.1 会计准则国际趋同的变迁：协调，国际趋同与等效
2.1.1 会计准则的国际协调
Nobes和Parker 等在1981合著的《比较国际会计》一书中认为：会计准则的国际协调是指“为了增加各个国家以及地区的会计标准的可比性，对各个不同的会计标准或制度增加限制的过程”①。此书2002年的第7 版、2004年的第8版中仍然沿用了此定义。Arpan 和 L.H.Radebaugh(1981)则认为：“协调是最终为形成一套统一的在全球可通用的会计标准和惯例，不断缩小不同国家或地区的会计制度以及实务之间的差异，并逐渐被各个国家接受并认可的过程”②。J.M.Samuels和A.G.Piper在1981年合著的《国际会计：评论》认为：“协调化首先是与可比性、标准化以及统一性等是不同的概念：协调是意图归纳不同的体系，把各个国家或地区不同的会计实务处理方法不断地并入和组合，并逐渐的不断缩小减少差异的过程。”③。F.D.S.Choi、C.A.Frost、G.M.Meek 在其共同编制的《国际会计》一书的第三版（1999)以及第四版（2002）中则认为：“协调化是通过限制和减少不同国家或地区会计实务处理方法之间的差异，以达到增加各个国家或地区会计信息可比性的过程。”“协调化可以减少不同国家会计标准和惯例之间存在的逻辑上冲突，并增加按照不同会计标准和惯例编制的财务报表的可比性①”。上述可见，与国际会计准则以及各国的会计实践包含多种备选会计方法类似，学者们认为：会计协调化是一个过程，可以通过协调化的过程以达到限制和缩小各个国家或地区的会计实务中的差异，从而达到促进各国会计实务与财务信息的可比性。
2.1.2 会计准则的国际趋同与等效
陈毓圭（2005)认为：“趋同（convergence)是指收敛、缩小不同会计准则之间的差异，经过一段时间后会逐步由不同走向相同，最后达到消除差异”②。
会计审计准则的国际趋同是指各个国家或地区的会计审计准则，在特定的时间内逐步从不同走向相同的收敛过程”。曲晓辉（2005)认为：由于资本市场的不断深化以及经济全球化的趋动，同时在国际强势集团的推动下，各个国家或地区的本土会计准则与国际财务报告准则在不断的比较以及协调的过程中，向建立一套全球统一的通用的会计准则发展的动态过程。王军（2006)认为：趋同是协调的进一步深化，趋同并不等于等同，趋同是一种互动，是一个过程，是各个国家或者地区之间以及其与国际会计准则理事会之间、国际会计准则理事会与各个会计组织之间的相互沟通、相互借鉴以及相互认可①。.................
...............................
3 全球主要经济体会计准则国际趋同的进程及近期动态.......................... 13
3.1 国际会计准则理事会(IASB)的发展历程及近期动态.............................13
3.1.1 国际会计准则理事会(IASB)的发展历程..........................................13
3.1.2 国际会计准则理事会(IASB)的近期动态..........................................14
3.2 美国会计准则的国际趋同进程及近期动态.........................................14
3.2.1 美国会计准则的国际趋同进程..........................................................14
3.2.2 美国国际财务报告准则的近期动态..................................................15
3.3 日本会计准则的国际趋同进程及近期动态..........................................15
3.3.1 日本会计准则的国际趋同进程..........................................................15
3.3.2 日本会计准则国际趋同的近期动态..................................................16
3.4 印度会计准则的国际趋同进程及近期动态..........................................16
3.4.1 印度会计准则的国际趋同进程..........................................................16
3.4.2 印度会计准则国际趋同的近期动态..................................................17
4 我国企业会计准则国际趋同的策略分析与评估.................................... 17
4.1 我国企业会计准则国际趋同的策略选择回顾.....................................17
4.2 我国企业会计准则国际趋同的策略选择.............................................19
4.2.1 我国企业会计准则国际趋同的目标..................................................19
4.2.2 我国企业会计准则国际趋同的路径..................................................20
4.2.3 我国企业会计准则国际趋同的取舍..................................................20
4.2.4 我国企业会计准则国际趋同的限制条件..........................................21
.....................................
结论
根据以上研究，我们可以得出以下结论：
1 我国企业会计准则国际趋同的根本动因
我国会计准则国际趋同的根本动因是经济和资本的全球化趋势。作为经济和资本全球化的受益者，根据企业会计准则编制的财务报告所反映的会计信息也需要国际化，积极参与 IFRS 的制订和修改并执行 IFRS 应成为中国的选择。
2 我国企业会计准则国际趋同的方向
我国企业会计准则国际趋同的方向应该是向 IFRS 靠拢。目前全球已有 123个国家以及地区要求或者强制采用国际财务报告准则，占有股票交易的 154 个国家的 80%.世界上一些主要经济体基本上已经强制采纳或者是即将采纳国际财务报告准则，金砖五国除中国实施的是寻求等效认可外均已采纳国际财务报告准则，美国也会在近期做出采用国际财务报告准则的决策，可以说 IFRS 已在全球范围内获取了认可。
3 我国企业会计准则国际趋同的目标
我国企业会计准则国际趋同的目标是等效认可。中国企业会计准则需与IFRS 保持持续趋同,通过会计准则的等效认可，帮助中国企业在产品市场和资本市场获得国际市场认可，增强在 IFRS 制订和修改过程中的话语权，使得 IFRS能反映出中国的实际情况,减少在国内执行 IFRS 旳成本。
4 我国企业会计准则国际趋同的策略
我国企业会计准则国际趋同的策略应是通过制定详细的行动方案保持与IFRS 的持续趋同。在我国的经济管理和经济发展过程中，政府仍然占据主导地位,中国实行的是以规则为导向的企业会计准则，企业会计准则的应用者包括企业、外部审计师和监管机构都已经适应了以规则为导向的会计规范和制度，因此，我国在保持与 IFRS 的持续趋同的过程中，应通过加强我国在 IASB 中的话语权，从各个层面积极参与 IFRS 制订和修改工作，向 IASB 反映中国企业的特殊情况以及中国的具体国情，以影响 IASB 对 IFRS 准则的制定和修改.同时要对我国现有的企业会计准则的使用者和监管者通过培训等方式来适应以原则为导向制定的国际财务报告准则。..........#p#分页标题#e#
参考文献
【1】秦晓宇.我国会计准则与国际财务报告准则趋同研究(D).东北林业大学硕士论文,2011
【2】郭岚.中国企业会计准则国际趋同问题研究.重庆工商大学学报(社会科学版) ,2011
【3】杨敏.中国企业会计准则建设及其国际趋同的成就与展望.特别关注,2011
【4】谈佳隆.IFRS 将统一全球？专访 ACCA 全球理事会会长温思霆.《中国经济周刊》,2012
【5】姚立杰,程小可.国际财务报告准则研究的回顾和展望.会计研究，2011
【6】陈志.对会计准则国际趋同的思考.金融会计,2011
【7】丁迎宝,胡成.会计准则国际趋同问题研究：回顾与展望.铜陵学院学报，2011
【8】曾惠芬.会计准则国际趋同的最新进展及对策.西南农业大学学报（社会科学版）,2011
【9】杨敏.会计准则国际趋同的最新进展与我国的应对举措.会计研究，2011
【10】徐雪峰.中国会计准则国际协调与趋同对会计信息质量影响的研究(D).复旦大学硕士论文,2008
【11】石党英.我国现行会计准则与国际会计准则的差异及趋同研究(D).兰州理工大学硕士论文，2009
【12】陈春.企业会计准则(2006)与国际会计准则趋同问题的研究(D).厦门大学硕士论文，2009
【13】王靖开.会计准则国际趋同的实质及我国的路径研究.财政部财政科学研究所,2010
【14】郭人杰.与国际会计实质趋同后盈余质量会改变吗?来自中国的实证数据.厦门大学硕士论文，2010
【15】劳川奇.会计准则国际趋同的会计文化背景研究.西南财经大学博士论文，
