1 绪论
1.1 研究背景
当前，我国经济飞速发展，伴随经济快速发展出现的环境污染（雾霾）、资源浪费与利用率低下、产品质量安全、垃圾围城、劳工权益纠纷等社会责任问题成为学者们关注的热点，企业应该积极主动承担社会责任，在实现经济价值的同时，实现其社会价值，将“经济人”角色与“社会人”角色完美结合，关注环境问题、资源问题、社会问题，承担对各利益相关者的社会责任，提高社会责任信息披露水平，逐渐成为理论界和实务界的共识。 农业企业的社会责任问题一直是社会各界关注的热点问题。农业企业除了承担和其他企业相同的社会责任以外，其行业特征还决定了其企业社会责任的特殊性，农产品及其安全与人类健康及生命紧密相关，绿色食品、生态农业将成为未来的发展趋势，政府对农业企业的关注度日渐增加，同时对农业各板块的支持力度不断加大，关注农业行业整体的可持续发展。面对当前农业企业普遍存在资源配置不均衡、配置效率较低，以及不断出现的环境污染、资源浪费、劳工关系等社会责任问题，农业企业如何能更好地将其自然属性和社会属性融为一体，如何更好地协调履行社会责任与提高资源配置效率的关系，使其在履行社会责任的同时，实现资源配置高效，最终提高行业整体的资源配置效率水平，形成履行社会责任与提高资源配置效率之间的良性运行机制，这都需要通过实证研究来进行检验。
.......
1.2 研究目的及意义
为了提高农业企业社会责任履行水平，建立以效率为导向的社会责任履行机制。 探究企业履行社会责任对资源配置效率的影响程度和方向，分别找出起正向影响作用和起负向影响作用的利益群体；对起正向影响作用的利益群体加以关注，建立以资源配置效率为导向的社会责任履行机制，为农业上市公司积极履行社会责任提供理论支持，增强农业企业社会责任信心；同时关注起负向影响作用的利益群体，以提高农业行业整体社会责任履行水平。为农业企业提高资源配置效率找到途径，提高行业整体资源配置效率水平。 首先，将农业上市公司在行业内进行板块细分，分为种植业、林业、畜牧业、农副食品加工业、渔业 5 个小板块，分析不同板块之间资源配置效率水平差异；其次，以资源配置效率较高板块的资源配置模式为导向，带动其它板块资源配置效率水平的提升，以缩小各板块之间资源配置效率水平差距，提高行业整体资源配置效率水平；最后，通过实证分析得出履行不同利益相关者社会责任对资源配置效率的影响程度和影响方向，找到影响作用明显的利益群体，从履行社会责任角度为农业企业提高资源配置效率找到途径。
.......
2 理论基础
2.1 利益相关者理论
1965 年，俄罗斯经济学家 Igor Ansoff 在其《公司战略》一书中最早提到“利益相关者”概念，他认为企业在制定经营目标时，首先应综合权衡考虑不同利益相关方的利益，并在此基础上关注他们相互之间的利益冲突，各利益相关方可能包括管理人员、工人、投资者、供应商以及分销商等[46]。这一想法随后被引入管理学领域，得出管理学意义上的利益相关者（Stakeholder）是指组织外部环境中受组织决策和行动影响的任何相关者。这为后来弗里曼等人对利益相关者理论的相关研究指引了方向，20 世纪 80 年代，弗里曼在将其与管理学理论相融合的基础上，最终对利益相关者的概念进行了新的诠释，即利益相关者是指能够影响一个组织或被组织所影响的任何团体或个人，除包括股东、债权人、消费者、员工外，还应包括社区、政府、自然环境、子孙后代、压力集团等，逐渐这一定义得到了学术界普遍的认可[47]。进入 20 世纪 90 年代以后，利益相关者理论的影响逐渐扩大，其理论体系也逐步完善，受到各界学者的关注，学者们对利益相关者的内容、类别划分等方面展开研究，如按市场分工不同，分为资本市场、产品市场和组织内部利益相关者；按属性不同，分为所有权、经济依赖和社会型利益相关者；按与企业相互影响程度划分为直接和间接利益群体；按合作性与威胁性两个维度划分，分为支持型、混合型、不支持型和边缘型利益相关者；按是否与企业存在合同关系，分为契约型和公众型利益相关者；按对企业目标影响程度，划分为主要和次要利益相关者等，对构建利益相关者理论整体框架做出重要贡献。
........
2.2 资源配置效率理论
资源是社会经济活动中人力、财力和物力的总和，包括自然资源、劳动力资源和资本，是社会经济发展的基本物质条件。随着经济社会的不断发展，相对于人们的需求而言，资源总是表现出相对的稀缺性，从而要求人们对有限的资源进行合理配置。资源配置（Resource allocation）是对相对稀缺的资源在不同用途上加以比较做出的选择，一般来说，资源如果能够得到相对合理的配置，经济效益就会显著提高，经济就能充满活力；否则，经济效益就会降低，经济发展会受到阻碍。古典经济学家亚当斯密最早提出资源配置的概念，他的核心观点是：市场会自发的引导资源流向效率更高的行业，通过利益诱导实现对社会资源的配置，使社会发展获得动力，强调：“看不见的手”。新古典经济学家在“经济人”假设和“理性选择”行为假设下进一步提出，只有在完全竞争的市场环境下才可以实现对资源的最优配置。现代经济学认为，市场是资源配置最重要的方式，而资本市场在资源的配置中起着极为关键的作用，在此过程中，资金首先通过资本市场流向企业和各个行业，然后带动人力资源等要素流向企业，进而促进企业和行业的发展。效率问题最早由管理学之父——费雷德里克....泰勒提出，他认为如何有效的支配利用资源比资源储备更重要。效率是对资源配置状态的描述，根据考察主体的不同分为两个层次：一是狭义上的效率，即生产效率（Efficiency of production）：指生产单位或部门在固定投入量下，实际产出与最大产出间的比率；二是广义上的效率，即资源配置效率（Allocation efficiency of resource）：指在不同主体间如何分配有限的经济资源，引导资源流入回报率高的企业或行业。
.......
3 农业上市公司社会责任履行现状分析 .......... 18
3.1 农业上市公司发展概况 ........ 18
3.1.1 农业上市公司的概念与范围 ......... 18
3.1.2 农业上市公司基本情况分析 ......... 18
3.2 农业上市公司社会责任内容界定 ..... 23
3.3 农业上市公司社会责任履行现状分析 ........ 24
4 农业上市公司社会责任与资源配置效率关系的实证分析 .... 30
4.1 理论分析与研究假设 ........... 30
4.2 样本选取及数据来源 ........... 32
4.3 变量设计 ........ 32
4.4 模型构建 ........ 35
4.5 实证分析 ........ 36
5 结论、建议与展望 ....... 42
5.1 研究结论 ........ 42
5.2 政策建议 ........ 43
5.4 研究展望 ........ 45
4 农业上市公司社会责任与资源配置效率关系的实证分析
4.1 理论分析与研究假设
企业是各利益相关者缔结的“一组契约”，企业期望从各利益相关者获得各种资源和良好的经营环境。企业更好的履行对各利益相关者的社会责任，有利于企业赢得各利益相关者的信赖和支持（张兆国等，2012）[54]，从而减少企业与利益相关者之间的交易成本，提高资源配置效率。因此，提出假设 1:假设 1：从总体上看，农业上市公司履行社会责任与资源配置效率正相关。 企业披露社会责任信息的目的是能使外部投资者做出决策，降低资本成本，提高资金利用率（Richardson 等，l999）。农业板块的经济效益受自然因素影响较大，具有不确定性，因此，投入产出之间的规律难以把握，农业上市公司的外部投资者进行决策时对公司披露的信息依赖性更强。而农业上市公司更好的履行社会责任，能够向投资者传递更积极、可靠的信息，充分披露这些信息能够减少经营者和投资者之间的信息不对称程度，降低投资者的逆向选择风险（曹亚勇等，2012），从而降低交易成本，提高资源配置效率。因此，提出假设 2： 假设 2：农业上市公司更好地履行对投资者的社会责任与资源配置效率正相关。 根据信号传递理论，社会责任履行情况越好的公司越愿意对外披露社会责任信息，向市场传递优质信息，各利益相关者通过市场的信息对公司的信誉、盈利能力形成准确判断。逯东等（2012）[55]认为决策主体通过信息传递的有效性可以实现资源的有效配置。良好的供应链合作伙伴关系可以实现在一定时期内信息互通、风险共担、利益共享，确保某个特定的目标和利益的实现(Mathews等，1996) [56]。农业企业积极履行对供应商的责任，向农户传递有效信号，可与农户保持长期的合作伙伴关系（Jones，1995），促进产品和需求信息在农户与农业企业之间快速传播，降低库存成本与交易费用，实现资源与信息共享，在激烈的市场竞争中获取竞争优势，实现资源高效配置。#p#分页标题#e#
........
结论
本文以 2013-2015 年我国 54 家农业上市公司为研究样本，基于利益相关者理论，根据农业行业特殊性，对农业上市公司社会责任内容进行界定，在分析农业上市公司社会责任履行现状的基础上，采用贡献率法计量各利益相关者社会责任，采用 Wurgler 模型衡量种植业板块、林业板块、畜牧业板块、农副食品加工业板块、渔业板块的资源配置效率水平，检验农业板块社会责任与资源配置效率的关系，研究的主要结论如下：
（1）农业上市公司对政府、投资者、环境承担社会责任与资源配置效率水平显著正相关；对消费者承担社会责任与资源配置效率正相关，但不显著；对弱势与公益群体承担社会责任与资源配置效率显著负相关；承担总体社会责任、供应商、员工社会责任与资源配置效率负相关，但不显著。因此农业上市公司更好履行对政府、投资者、环境三类利益相关者的社会责任会显著提高其资源配置效率水平，对弱势与公益群体履行比较多的社会责任不利于资源配置效率的提高，对各利益相关者履行的总体社会责任，以及对供应商、员工、消费者三类利益相关者履行的社会责任对资源配置效率没有显著影响。
（2）从发展趋势来看，农业上市公司履行社会责任的意识越来越强，自愿披露社会责任报告关注的企业数量越来越多，呈逐年递增趋势；但从整体来看，农业上市公司社会责任履行水平整体偏低，2013-2015 年样本农业上市公司中只有 35.8%的企业披露了社会责任报告，且社会责任报告的披露依据并不统一，缺乏规范性和统一性，其中披露社会责任报告的农业企业中仅有 40.74%的企业表明了披露依据，且均无第三方机构审验。
（3）从对各利益相关者的社会责任履行程度来看，农业企业较为关注消费者责任、供应商责任、员工责任与投资者责任，其社会责任贡献率较高，对弱势与公益群体、环境、政府的关注度较低，其社会责任贡献率也相对偏低。
.........
参考文献（略）
