摘 要:会计作为一门自成体系的独立学科,随着社会经济的发展,它的作用越来越重要。发展会计科学,首先要大力开展会计理论研究,没有理论指导,会计科学的发展和提高是非常困难的。代写会计论文/huijilunwen/现代会计从开始形成一门自成体系的独立科学一直发展到现在,已有两百年的历史。特别是进入20世纪60年代以来,其发展速度更加迅速。在这个阶段,会计科学也有很大发展,但是同其他科学比较,这门古老的知识处于相对落后的状态。应该承认,直到现在为止,会计学作为一门独立学科,其理论体系还没有完全形成,人们对会计这一客观社会现象的认识还远未进入“自由王国”。是什么原因阻碍着会计科学的发展呢?这是一个需要仔细研究的问题。笔者认为会计科学之所以落后,重要原因之一是由于在会计科学的形成和发展过程中,长期存在着重实务处理、轻理论研究这样一种倾向。
现代会计科学的建立和发展,资产阶级会计学者有过不少贡献,他们的成就应当得到应有的历史评价。但是正如有些文章指出的,资本主义时期出现的会计理论研究,主要是为会计的方法寻找根据,而这种理论研究又是以会计学是建立在“数学理论”基础上的“应用技术”这种不正确的立论出发的。现在,人类社会已经进入21世纪,生产的发展、科学的进步、技术的改进、教育的普及和提高以及会计实践经验的积累,这就使我们有可能用科学的态度来重新认识会计科学中的许多重大理论问题,并得出正确的结论。在会计科学理论问题中,需要首先解决的是有关会计学的科学属性问题,也就是会计学有没有阶级性?会计科学是不是一门技术科学?会计学究竟是一门什么性质的科学?科学地回答这些问题对会计的研究、教学和实践都具有十分深远的影响。20世纪50年代以后,我国会计界曾经讨论过这些问题,但是分歧很大,未能得出一个经得起实践检验的符合会计工作发展规律的统一认识。在各种不同的观点中,笔者是赞成“经济管理职能论”或“两重性论”的。
我们的基本看法是:会计是人们管理生产过程的一种社会活动,其基本职能一是反映(观念总结),二是监督(控制);会计的产生和发展既和生产力的发展有关系,又同生产关系的变革紧密相联系;会计学是一门职能科学,政治经济学和数学是形成这门科学的两大支柱,它和企业经营学、国民经济计划学、经济统计学、信用学以及近代新兴的经济控制论等同属一类,是经济科学这一大类中属于经营管理学的一个分支。总之,无论从理论上还是从实践看,会计不仅仅是管理经济的工具,它本身就具有管理的职能,是人们从事管理的一种活动。因此,把会计看成只是一种应用技术,固然是不科学的,而把会计仅仅看作是管理经济的一种工具,也是不全面的。从会计的产生和发展历史过程看,会计管理的一部分内容是解决人与自然的关系的,即解决人类向大自然的斗争取得更好的效果。现代会计中,人们计算成本,计算每件产品的材料、动力的消耗,核算的就是生产力而不是生产关系;人们核算生产中活劳动的消耗情况,为提高劳动生产率而采取各种措施,就既有生产力问题也有生产关系问题。#p#分页标题#e#
人们为了提高生产活动的经济效果,通过会计管理合理地组织生产力以节约活劳动和物化劳动的消耗,这对任何社会制度来说都是必要的,这是同生产本身脱离而形成为一种独立的职能。尽管如此,会计管理中合理地组织生产力的这一部分职能的性质并没有改变。如果说人们对于会计反映同生产关系之间的联系还不容易看清楚的话,那么会计监督体现生产关系的要求就非常明显了。在私有制社会里,监督者和被监督者的阶级阵线非常鲜明,进行会计监督所依据的是非标准有着强烈的阶级性。因此,只要不把会计监督排斥于会计之外,或者说只要不是把反映(计算)看成是会计的惟一职能,就比较容易认识会计同生产关系之间的依存关系,对会计既有技术性又有阶级性这一科学论断也就不会有疑问了。人们对会计学的科学属性之所以有不同认识,还来自对会计这一概念的外延理解不同。会计这个概念包括了会计、统计、计划、财务、审计、分析等这样一些含义。
从包括上述内容的外延来理解会计这个概念,认为会计有一定的阶级性可能是容易接受的。问题在于,当统计形成为一门独立的学科之后,进而计划学、审计学、财务管理学、经济活动分析等相继成为独立学科之后,客观上在一些人的头脑中逐渐形成会计就是制单、记账、编表、报账等这样一些纯技术性工作了。对这些同志来说,会计有阶级性的说法确实也是难以理解的,这是一种错觉。应该说,随着经济的发展,社会制度的变化,科学门类的划分越来越细,会计这个概念的外延是会发生变化的。但是外延的变化并不一定导致内涵发生变化,也就是说有些学科从会计科学中分离出来,它不影响会计的两重性。在现代企业管理中,会计是企业经济活动的经济信息资料的主要提供者,而关于劳动的耗费,劳动时间的调节以及劳动在各类生产之间的分配,仍然是会计反映和监督的主要内容。我们还可以看到,会计和统计的分离以及统计科学的形成,主要是在反映和监督的范围和内容方面的分工,而不是像有些人理解的那样,会计只剩下提供财务数字资料而无监督的职能了。
至于计划学、财务管理学、审计学和经济分析等学科的出现,因为这类学科形成的时间较短,其中,有些能否作为独立学科还有待于进一步研究,即使完全可以形成独立的学科,那主要也是为了便于进行科学研究和教学工作,所以对会计科学的科学属性没有重大影响。马克思主义认为,科学是人们关干自然和社会客观规律认识的知识体系。通常人们把有关认识自然规律的知识总和叫做自然科学,有关认识社会规律的知识总和叫做社会科学。由于自然科学主要是和生产力相联系,因而没有阶级性;社会科学则主要是和生产关系以及在其基础上建立的诸上层建筑相联系,一般说来是有阶级性的。但是在社会科学中,也有一些科学虽然研究的是社会现象,但与生产关系、上层建筑的变化没有直接联系,因而也没有阶级性,如语言学、文字学、形式逻辑学,等等。在社会科学中,研究社会生产总过程的科学,通常统称为经济学,其下又可分为几大类;一类是政治经济学,是研究生产关系的;一类是既研究生产关系、也研究生产力的双重性科学,即各类部门经济学以及与之相联系的经营管理学;还有一类主要是研究生产力的,即生产力经济学和与之相联系的技术经济学等。#p#分页标题#e#
会计学是上述第二类经营管理学的一个分本论文由 上海论文网 www.zhonghualw.com 整理提供支,它是人们对经济活动进行会计反映和会计监督的科学总结。会计学是研究如何掌握对经济过程进行控制和观念总结的规律性的一门职能科学。根据上述会计的性质以及会计学的科学属性,我们认为今后在会计科学的建设中要注意以下一些问题:第一,要重视会计理论的研究。要严格地按照马克思主义政治经济学的原理来认识和组织会计反映和会计监督这一社会活动,建立判断反映和监督的是非标准,指导和改进会计实践。第二,要重视现代科学技术进步和生产力迅速发展对会计实践产生的巨大影响。第三,要重视会计学科和其他邻近学科关系的研究,特别是同各类经济学科的关系。第四,要重视学习国外的会计理论和实践,既不要照抄照搬,也不要全盘否定。要有研究、有分析、有批判;要取其精华,去其糟粕;切忌盲目性,防止片面性。
总而言之,科学地解决会计学的科学属性这类重大理论问题,绝不是“纸上谈兵”,而是有深刻的实际意义的。建设和发展会计科学,加强会计理论研究的重要意义是显而易见的,我们愿与同仁们在这方面共同努力。
参考文献:
[1] 论会计核算的阶级性[J].工业会计,1952,(4).
[2] 王文龙.试论会计是生产力的问题[J].财务与会计,1979,(4).
[3] 戴世光.积极发展科学的统计学为我国早日实现四个现代化服务[J].经济研究,1979.
