1 绪 论
1.1 研究背景及意义
现代社会随着经济的不断发展，人们对企业的要求已经不仅仅体现在盈利这一方面，而是需要企业去承担更多的社会责任，特别是 2008 年金融危机之后，全球经济增速下降，企业社会责任走进了更多人的视野。《WTO 经济导刊》认为全球金融危机的发生不是偶然的，肯定是基于某些原因造成的，研究发现注重追求自身利益而没有真正履行社会责任的企业是导致金融危机发生的主要原因，当人们认识到这一点，对于那些不负责任的企业就会受到公众质疑，进而可能走下消亡；而对于那些勇于承担社会责任的企业则会较快的从危机中走出来，从而有一个更好的发展[1]。我国近几年发生了一系列的社会责任缺失事件，如三鹿毒奶粉事件，紫金矿业紫金山铜矿湿法厂发生事故，还有一些特大矿难事故的发生，这些事件的发生给社会公众带来的恐慌，社会公众对企业的信任程度也大大降低，这充分说明了一些企业没有真正履行其应该履行的社会责任，正是由于企业没有认真履行自身所该履行的责任，才导致这些事件一次又一次的发生，给社会带来了巨大的危害，所以社会公众就呼吁企业将自身社会责任真正的履行起来，较少这些危害事件的发生，如果企业自身的社会责任得到切实履行，那么社会公众也会认同该企业，这也会提高企业的竞争力。虽然国外对社会责任相关研究开始的比较早，各个方面研究的也比较成熟，但是至今未形成一个统一的国际标准，正是基于这样一个动机，国际标准化组织在2010年11月出台了一个通标标准即ISO26000《社会责任指南》。相比而言国内对社会责任相关方面的研究还处于起步阶段，不过随着我国企业对履行自身社会责任的重视，政府及相关部门也出台了一些法律法规，在2006年9月，深交所发布了《上市公司社会责任指引》，希望更多的企业自愿披露社会责任报告；同时，2009年1月年上交所在《公司履行社会责任的报告》中对社会责任披露方面进行了说明，为了让更多的企业在披露社会责任履行情况有依据参考，提高企业社会责任报告披露质量，中国社会科学院在2009年12月发布了《中国企业社会责任报告编制指南（CAS-CSR1.0）》.随后又在2011年和2013年进行了修正，现在已经成为《中国企业社会责任报告编制指南（CAS-CSR3.0）》，同时相关法律法规已经规定一些上市公司必须披露社会责任报告，这些准则的发布，极大的促进了我国社会责任披露的发展，越来越多的企业更愿意发布社会责任报告，尽管各个行业以及各个公司披露的内容以及程度不同，但是企业已经认识到披露社会责任是可持续发展的要求，截止到2014年4月30日，我国A股上市公司共发布了686份社会责任报告，社会责任报告数量又达到了一个新的高度，在社会责任报告质量和数量不断提高的情况下，我们也应该清醒的认识到社会责任报告存在的一些问题，如参考标准不一致、披露范围及程度不一致、披露形式重于实质等[2]。
.............
1.2 研究内容
本文共有五章，以下是各章的主要内容:第一章为绪论。首先介绍了本论文的研究背景及意义，之后对本文所用到的方法进行说明并提出了本论文自身特点。文献综述介绍了国内外对社会责任的定义，社会责任心内容和披露影响因素研究成果，在分析以往研究成果之上进行了总结，也为本论文的研究提供了大量的文献依据。第二章为相关概念及理论基础。理论部分介绍了本研究一些相关概念，如社会责任定义、社会责任报告定义等；还有所涉及的四个理论，包括利益相关者理论、委托代理理论、信息不对称理论及信号传递理论，本章为后几部分的研究提供了理论基础。第三章为社会责任报告披露现状及影响因素分析。该部分首先介绍了我国现阶段社会责任报告编制的标准有哪些，对社会责任报告披露的评价体系有哪些，之后对目前社会责任报告披露的相关情况进行了介绍，如披露社会责任报告数量及质量以及存在的问题等内容；之后分析了几个对披露水平产生影响的因素。第四章为社会责任报告披露影响因素实证研究。本章在前几章内容基础之上，对某些影响因素提出了相关研究假设，根据自变量和因变量成立了回归模型，并采用相关分析和多远回归分析对本文的假设进行了实证检验，通过检验，可以推断出影响社会责任报告披露的因素是如何影响社会责任报告披露的，最后得出实证结论。第五章为结论与建议、局限和展望。经过本论文研究得到的一些结论，并结合本论文研究内容，为提高社会责任信息披露水平提出了一些合理化建议，并对本论文的局限和未来的研究方向进行了阐述。
............
2 相关概念及理论基础
2.1 相关概念
企业社会责任报告也被称作可持续发展报告，企业社会责任报告的前身是企业环境报告，以前企业社会责任大都在企业的年报中进行阐述，企业要想可持续发展就需要对社会责任给予足够的重视，所以现在更多的企业把社会责任单独发布，并且社会责任报告已经成为企业非财务报告的重要组成部分，我国社会责任报告发布的数量也是与日俱增。英国R．H．Gray教授认为企业并不是孤立存在社会中的，是需要与外界联系，需要有一个交流平台或媒介，而社会责任报告就充当了这一角色，各利益主体根据企业披露的信息情况再与企业进行进一步沟通。它是企业责任的延伸，是对传统上只对投资者特别是股东承担责任的企业角色的超越。企业承担额外责任是以以下假设为前提：公司在为股东增加利益时，还应该为股东以外的各方面利益承担责任。殷格非和李伟阳对社会责任报告的定义给出了如下解释：企业将自身经营活动对企业本身及社会各利益主体及整个社会环境产生的各种影响并通过某种形式进行披露，是企业履行社会责任的综合反映。王炫将社会责任报告看作是一个平台，企业将自己为履行社会责任所做出的各种努力都在这个平台上进行充分展示和说明。本文认同王炫对社会责任报告的定义，社会责任报告承载着企业履行社会责任的信息，社会责任报告作为企业与利益相关者进行相互沟通的一座桥梁。社会责任报告是企业管理过程的中间产物，是对过去一段时间企业管理的总结和回顾。好的社会责任报告都是源于企业的日常管理和实践。各个企业应积极利用和发挥自身专业优势，明确履行社会责任的指导思想、目标、重点举措和阶段性目标，在自身业务和影响范围内积主动行社会责任，努力为公众提供高品质的房屋产品和物业服务，不断提升自身的责任竞争力。在此基础上，各个企业水到渠成的编制出一份高水准的社会责任报告。
.........
2.2 理论基础
由于企业不是孤立的存在这个社会中，其必然与外界进行不断的联系，利益相关者与企业社会责任存在密切联系。Ansoff(1965)[45]最先把利益相关者理论引入到了学术界，他认为企业应该结合自身利益相关者来履行社会责任，企业在实现既定目标的过程中，会存在许多不同利益间的矛盾，企业的利益相关者包括很多方面，不仅有供应商、客户、股东、企业员工，还有行业竞争者、政府等。这些都与企业存在着某种联系。Freeman（1984）[46]将可能被企业所影响到的客体都纳入到利益相关者的范围中。这个理论与传统的股东利益最大化形成了鲜明的对比，扩大了利益相关者的研究范畴，也丰富了利益相关者的内涵。而从20世纪70年代起，人们逐渐开始关注企业社会责任，很多研究者提出，企业在追求自身利益的过程中，还应该承担社会对企业的期望，比如企业应该保护环境、为社区增加就业机会、增强创新能力等，而这正好符合利益相关者的内涵。Clarkson(1994)[47]则认为企业是各种利益集团的综合体，企业要内部或外部利益集团进行服务，企业的运作离不开大的外部环境，其中包括法律环境和市场经济环境等。由于企业在生产经营活动中存在着各式各样的风险，而利益相关者作为企业的一部分需要承担一定的风险，所以他从风险承担的视角对利益相关者进行了分类：一类是主动利益相关者，另一类是被动利益相关者。主动利益相关者所包含的范围比较窄，通过投入专用型人力资本的方式或者非人力资本的方式，使其承担相应风险的个体或者群体，这种类型的利益相关者有权利要求自己优先获得一定的利益，这是与另一类利益相关者最显著的区别，所以企业会对主动利益相关者设定严格的条件，这样才能把两者进行划分。
.......
3 企业社会责任报告披露现状及影响因素分析......... 15
3.1 社会责任报告披露标准....... 15
3.2 社会责任报告披露评价体系........ 17
3.3 社会责任报告披露现状....... 19 #p#分页标题#e#
3.4 影响因素分析..... 22
3.4.1 外部因素........... 22
3.4.2 内部因素........... 23
4 企业社会责任报告披露影响因素实证分析.... 25
4.1 研究设计.... 25
4.2 变量选取.... 26
4.3 模型设计.... 27
4.4 样本选择与数据来源........... 28
4.5 实证分析.... 28
5 研究结论、建议、局限及展望...... 33
5.1 研究结论..... 33
5.2 研究建议.... 34
5.3 研究局限.... 35
5.4 研究展望.... 35
4 企业社会责任报告披露影响因素实证分析
4.1 研究设计
公司规模越大的企业，涉及各方面的内容就比较多，各方面关注的内容也不太一样，如果披露的内容没有体现某一方的利益，则可能会引起该利益方与企业产生矛盾，这样更容易引起政府和社会公众的关注，因为公司规模大的企业占用的社会资源也相对比较多，而政府和社会公众就会期望让公司规模较大的企业承担更多的社会责任，企业也就会披露更多的社会责任信息，从而降低企业因未披露相关信息而受到质疑，这样企业才会使自身价值不断提升。 公司业绩能体现企业的价值，企业业绩较好的企业则企业的价值就会越大，公司绩效越高则公司具有良好的前景，也就具有很好的投资价值，企业内部的资源也会得到充分配置，不会造成资源的浪费，较高的公司绩效可以为企业带来更多的利润，从而企业也会有能力去承担更多的社会责任，企业也不会因为额外支出问题而减少对于履行社会责任方面的支出，从而也可以为利益相关者的利益提供保障，企业承担的社会责任越多，企业形象就越好，企业形象的提升反过来也会促进公司业绩的提升。
.........
结论
通过本论文研究可以得出一些结论，这些结论不仅具有理论意义还具有现实意义，也可以为今后进一步研究提供方向，下面就结合上述研究内容对研究结论进行如下总结：
（1）社会责任报告披露数量和质量不断提高，但是目前社会责任报告披露还存在不足：我国现在社会责任报告编制还没有形成一个统一的标准，这就导致社会责任报告披露内容没有得到统一，可能不同的公司参考不同的社会责任报告编制标准，披露的内容也会存在差异；社会责任报告评价体系也是各有不同，这就导致同一个上市公司社会责任报告采用不同的评价体系得出的结果可能会存在差异，这就需要政府相关部门制定一个统一的评价体系，可以更好的比较不同公司社会责任报告披露质量；社会责任报告披露数量对于总上市公司数量还是较低，应该鼓励更多的企业发布社会责任报告；社会责任报告披露水平较以往有所提高，但是我国社会责任报告披露总体水平还是比较低的，需要企业在社会责任报告披露方面进一步完善。
（2）在分析了国内外相关因素对社会责任报告影响之后，本文也对相关因素运用统计学分析方法进行实证分析，实证结果得出公司规模、公司绩效、股权集中度及地区发展程度与社会责任报告披露水平存在显著相关关系，这说明由于大企业涉及的方面较多，为了协调好各利益主体，企业需要对外界进行披露自身所做的工作，这样才不会让外界认为自己没有履行社会责任，进而会披露更高水平的报告；公司经营效益越好，企业就更有能力承担起自身应履行的责任，企业也不会因为自己没有能力而不去履行责任，企业也认为承担社会责任对企业发展意义重大，会给企业带来直接经济效益，也会符合相关部门的要求，所以企业绩效越好，则披露信息越多；企业股权越集中，大股东为了自身利益，可能会损害中小股东利益，但是为了不让中小股东知道自己利益受损，也不让自己企业形象受损，企业大股东就不愿意披露社会责任报告。剩余的两个因素在本论文研究没有通过检验，其中财务风险与社会责任报告披露水平没有显著关系，这可能说明，资产负债率高的企业，产生违约风险也就越大，如果再承担额外的社会责任，则会给企业带来更大的成本，这就会增大企业负担，进行可能加速企业发生债务违约、资金量断裂等情况，故财务风险高的企业就很少披露社会责任报告，减少外界对企业的质疑，这可向外界传递该企业财务风险较低的信号；行业敏感性与社会责任报告披露水平没有显著关系，这表明由于法律法规没有对高污染和高能耗行业披露社会责任报告强制要求，也有可能各个行业对社会责任报告的重视程度都在提升，所以导致在不同行业社会责任报告披露水平没有明显的差别，这对我国社会责任报告发展提供了有利环境。
.........
参考文献(略)
