绪论
交易费用作为制度经济学的基石理论一直停留在概念性阶段，对交易费用的计量缺乏一个统一的、一般性的方法与标准，因此尝试性得用会计数据来计量交易费用成为本文的研究内容。本文试图在不打破现有会计体系的基础上，选取现有的会计信息来构建针对微观主体的交揚费用计量理论。
0.1研究背景和意义
0.1.1研究背景
交品费用是科斯在其论文《社会成本》中首次提出的。它打破了西方古典经济学中市场交易成本为零的假设，从而加速促使经济学的研究从“黑板经济学”过度到了 “实用经济学”的时代，开创了制度经济学的先河，是现代新制度经济学的奠基理论。虽然学术界对交易费用的发现有着高度的评价，但自交易费用提出以來，交易费用理论的发展却较为缓慢。近几十年中，只有Williamson、North、Commons、张五常等学者对交易费用的发展提供了一定程度的贡献。就目前的学术角度来看，学者们更多的是将交易费用作为一个概念性的理论看待，而对交易费用的精确计量，并没有运用到实质阶段。科斯的交易费用理论是现代新制度经济学的基础性、原创性概念，但有关交易费用的计量研究一直是限制经济学理论发展的颈瓶。中外学者一直尝试着去构建各种模型或测量方法计量交易费用，然而，至今仍没有形成统一的，能适用于所有一般性企业的微观交易费用计量模型，更缺少从会计视角研究交易费用计量问题的相关文献。交易费用之所以难以计量，最主要的原因是交晃费用定义的模糊性。
目前大多数的交晃费用计量研究都是倾向于宏观方面的，主要沿用的是Wallis和North的模型，研究交易费用与整个经济体总产出之间的关系。而对微观方面的研究较少，仅有的少量文献也主要是针对某个特殊行业的研究，比如金融业，但金融业的交易费用计量更多的是倾向于证券交易成本（佣金）的计量，与严谨的交揚费用概念存在一定的差距。本文在明确交易费用定义的前提下，将交易费用分解为各个契约，再从契约角度归集到会计科目，使交易费用的计量具有可操作性。
1国内外文献综述
交易费用的计量一直是现代经济学的热点与难点。交易费用的精确计量不论是对理论界还是实务界都具有重要的意义，但目前的交易费用计量方法仍存在着很大的问题，比如方法不统一、计量不精确、缺乏微观交易费用的计量方法等。以下是对国内外相关文献进行大致的回顾，并在此基础上进行述评。
1.1国外相关文献综述
本节将详细阐述交易费用计量文献。具体内容包括宏观的交易费用计量理论，微观的交易费用计量理论以及隐性的交易费用计量理论。
1.1.1国外宏观交易费用计量理论文献综述
目前，交易费用的计量文献主要集中于宏观层面的研究，其研究对象是验证经济发展与交易费用之间的关系。已经得出一个共同的结论，即，交易费用占经济总量的比例会随着经济的发展而扩大。
2交易费用会计计量的.................................11
2.1交易费用理论...............................11
3交易费用会计计量的...............................17
3.1交易费用会计计量的必要性...............................17
3.2交易费用计量模型的构...............................18
3.3研究假设的提出...............................23
4交易费用会计计量的实证...............................25
4.1交易费用对企业边界的影响及...............................25
4.2交易费用对企业竞争力的影响及...............................32
4.3交易费用与经济埔长的...............................34
5研究结论及展望
5.1结论
根据上文的数据分析，本文得出以下结论：
(1)在中国经济市场内，规模最大的企业并非是平均交易费用最低的企业。并且，企业的规模与平均交易费用并不呈现显著的正相关关系，即，假设1并不成立，究其原因为：一是平均交易费用代替边际交易费用所带来的实证误差。二是交易费用更多的呈现出类似“企业成本”的性质，“规模经济”促使规模大的企业存在一定的“成本优势”。
(2)交易费用与企业成长性存在着显著的二次函数关系，假设成立。以房地产企业万科为例，企业的交易费用变化与企业的增长率呈现一个U型趋势,在U型最低点之前的阶段，交易费用随着增长速率的扩大而降低；在U型最低点之后，随着企业增长率的扩大，企业的平均交易费用会逐步提高。
(3)以托宾Q为代替的企业竞争力与企业的交易费用并不存在显著关系。BP.假设3不成立。本文分析出现上述结论的原因可能是，除了服务性行业，在其他行业的成本中，物质转换的成本仍然占很大比例，交易费用所占比例相对较小。同时，我国资本市场并不能真JH反映企业的市场价值，托宾Q表现虚高，不能代替企业竞争力。
(4)以2002年为界限，2002年之前，我国交易费用占经济产出的比例逐年提高，即，验证了假设4:经济越发达，交易费用比率越大。但我国在2001年11月10加入WTO之后，由于经济环境发生巨大变化，为了适应竞争的需要，企业纷纷提高效率，缩减成本，因此2002年之后交易费用逐年下降。但在2009年幵始又呈现出回升的趋势。
